Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Le dernier (?) Hayao Miyazaki

J'avais oublié que ce film arrivait.... le pire c'est que c'est cette année et on a toujours pas de bande annonce. Je ne sais pas si c'est gage de qualité ou si ça annonce une grosse purge... j'opterai pour le second choix

Un peu léger le raisonnement: donc le Miyazaki va être une grosse merde aussi ?!

Ce qui m'inquiète surtout, c'est comme sur The Flash, il a subi moults reshoots.
Mais j'irai le voir, j'aime James Wan et j'ai apprécié le premier opus...

Jericho a écrit : lun. 11 sept. 2023 18:54 Un peu léger le raisonnement: donc le Miyazaki va être une grosse merde aussi ?!

Ce qui m'inquiète surtout, c'est comme sur The Flash, il a subi moults reshoots.
Mais j'irai le voir, j'aime James Wan et j'ai apprécié le premier opus...

Bah justement pr un film qui a subit 10.000 reshoot et qui n'avait aucune BA jusqu'à maintenant c'est pas encourageant.

J'ai bien aimé le premier aussi et certains plans très beau, mais avec la recette DC c'est soit la première est bon et le second mauvais soit dès le premier c'est mauvais.

Perso je ne crois pas en ce film comme je ne crois plus au DC , surtout que celui-ci est le dernier de l'univers Snyder normalement donc aucune suite ne sera prévue (et si par chance il est bon, ça sera encore plus frustrant).

PS: Il paraît que les Miyazaki sont bon, (je n'en ai vu que 2 Princesse Mononoke et Mon voisin Totoro et j'ai pas trop aimé) donc c'est pas vraiment la même aura.

Bon.... Comme je m'y attendais ça m'a l'air assez faible mais je vais quand même lui donner sa chance on verra bien.

Un peu léger le raisonnement: donc le Miyazaki va être une grosse merde aussi ?!

Ouais enfin bon, je ne suis pas sur que l'on puisse comparer un seul instant un Miyazaki et un DC Dans l'un tu as quasiment que des perles et dans l'autre que des bouses

Même si j'extrapole et que je comprends le point de vu, il est légitime de s'attendre à un truc tout juste moyen avec un DC, alors que sur un Miyazaki, si tu aimes le genre bien entendu, tu peux y aller les yeux fermés. Mais oui ne jugeons pas avant d'y avoir gouté

Après, quelques bouses c'est bon aussi, ça détend le cerveau et ça permet de griller les quelques neurones qui me restent

C'était une question réthorique, voulant démontrer l'absurdité de la réflexion, nul besoin de se formaliser là dessus.

Je remarque que les studios montre de moins en moins leurs oeuvres trop à l'avance. Je pense pas qu'il y ait besoin de faire des conclusions hâtives du genre: ça va être une merde car ils n'ont pas montré le trailer huit mois avant la sortie salle.

Jericho a écrit : ven. 15 sept. 2023 06:19 C'était une question réthorique, voulant démontrer l'absurdité de la réflexion, nul besoin de se formaliser là dessus.

Je remarque que les studios montre de moins en moins leurs oeuvres trop à l'avance. Je pense pas qu'il y ait besoin de faire des conclusions hâtives du genre: ça va être une merde car ils n'ont pas montré le trailer huit mois avant la sortie salle.

Ca se défend bien entendu...néanmoins chat échaudé craint l'eau froide. On ne peut pas dire que DC ou Marvel d'ailleurs, aient le vent en poupe ses dernières années. La faute n'est pas qu'imputable à des scénarii de plus en plus mauvais, mais le détachement du grand public pour le cinéma de super héro est de plus en plus tangible.

Nouvelle bizarrerie française:

Dinguerie dans le même univers que P’tit Quinquin ? (C’était super)

Possible, j'ai jamais maté le P’tit Quinquin, le film Ma loute m'en a dissuadé.

Vu hier soir La liste de Schindler sur F5.

Jamais eu l'occasion ni pris le temps de le voir. Je ne regrette pas d'y avoir consacré ma soirée. C'est toujours glaçant comme période et l'histoire de ce Monsieur est tout bonnement incroyable. Chapeau bas pour avoir eu le courage de jouer sur les deux tableaux dans cette période où beaucoup se sont laissés embarqués, de leur plein gré ou à l'insu de ce dernier, dans cette grande folie.

Astérix, l'empire du milieu.

C'est lourd, c'est peu drôle, les gags et jeux de mots tombent souvent à plat, il y a beaucoup trop de caméos, tous juxtaposés les uns à côté des autres sans rien apporter au schmilblick.

Je retiens tout de même Lellouche et Cohen (la scène de la claque au mendiant ).

On est loin de la qualitance de Mission Cléopâtre.

Il n'y aura aucun Astérix aussi excellent que Mission Cléopâtre.

Vu la semaine dernière :

- Gardiens de la Galaxy 3
Mouais, il y a cette ambiance sympa mais elle est utilisée à outrance. Le fond n'est pas ouf, ça sonne comme un side story, du coup en série ça aurait plus sa place. Et le dégueulis de FX, même bien fait, c'est bof. On passe un moment sympa sans plus.

- Ant-Man : Quantumania
Pareil, en moins bien. L'humour n'est pas assez puissant pour tenir le film (genre Deadpool/1000). Une sorte de side story mais avec la trame principale en fil rouge, étrange d'avoir choisi Ant-Man pour annoncer le futur du MCU.
Pour les FX c'est dégueulis++, il y en a encore plus et ils ne sont pas extraordinaires. On passe un moment sympa sans plus, un peu long.

- les Animaux Fantastiques 3
Le second volet avait redonné un gros souffle à la trilogie après un premier volet très moyen, du coup je m'étais dit que ça montait en puissance.
Finalement grosse déception, c'est mou, l'histoire est en mousse, on est très loin du final de Harry Potter. Dommage, le lore et les films passés auraient dû permettre de faire un truc solide..

- Spider-Man across the spider verse
Incroyable. J'ai pris une des plus grosse claque depuis longtemps. C'est beau, c'est malin, c'est drôle, je le reverrai avec plaisir en attendant la suite. Quelle réussite, j'avais beaucoup aimé le premier, mais là c'est exceptionnel, quelle évolution !!

Into the spider verse c'est le premier

Gui a écrit : jeu. 28 sept. 2023 02:33 Into the spider verse c'est le premier

Ca depend dans quel multiverse tu te trouves

Sinon j'espère que tous ceux qui se plaignent qu'il n'y a plus de blockbuster hors films de super héros / franchises éculées / adaptation / remake etc. vont aller voir The Creator, sinon il en faudra pas plus pour convaincre les studios d'arrêter de mettre leur argent dans des œuvres originales trop coûteuses. En plus apparemment c'est bien ^^

Gui a écrit : jeu. 28 sept. 2023 02:33 Into the spider verse c'est le premier

Corrigé merci ! C'est bien le second, across, que j'évoquais.

Gui a écrit : jeu. 28 sept. 2023 03:44 Sinon j'espère que tous ceux qui se plaignent qu'il n'y a plus de blockbuster hors films de super héros / franchises éculées / adaptation / remake etc. vont aller voir The Creator, sinon il en faudra pas plus pour convaincre les studios d'arrêter de mettre leur argent dans des œuvres originales trop coûteuses. En plus apparemment c'est bien ^^

Rien que parce que c'est le seul à ne pas avoir saboté la franchise starwars, j'y serai allé. Et en plus ça a l'air bien en effet

Gui a écrit : jeu. 28 sept. 2023 03:44 Sinon j'espère que tous ceux qui se plaignent qu'il n'y a plus de blockbuster hors films de super héros / franchises éculées / adaptation / remake etc. vont aller voir The Creator, sinon il en faudra pas plus pour convaincre les studios d'arrêter de mettre leur argent dans des œuvres originales trop coûteuses. En plus apparemment c'est bien ^^

J’y vais samedi.

Monsters était vachement bien, je vais essayer d'aller le voir si mon agenda me fout la paix (pas gagné)

Gui a écrit : jeu. 28 sept. 2023 03:44 Sinon j'espère que tous ceux qui se plaignent qu'il n'y a plus de blockbuster hors films de super héros / franchises éculées / adaptation / remake etc. vont aller voir The Creator, sinon il en faudra pas plus pour convaincre les studios d'arrêter de mettre leur argent dans des œuvres originales trop coûteuses. En plus apparemment c'est bien ^^

J'y vais dimanche, même si le réal ne m'a pas complètement convaincu sur les blockbusters qu'il a fait.

Ca va être sympa ça aussi :

En effet ! ^^

Mouais bof.
Vaughn recycle ses idées.

Moi ça me plaît bien.

The Creator

Je partais confiant, et au final, même si le long-métrage a des qualités indéniables, j'en suis ressorti lassé.
Je m'explique: j'adore la SF, et il faut admettre que compte tenu de son budget, le film envoie du lourd que ce soit en terme d'effets spéciaux, de direction artistique et de décors, c'est quasiment parfait.
Non, le truc gênant encore une fois chez Gareth Edwards (tout du moins, depuis qu'il s'est mis au blockbuster), c'est la qualité du script. Auparavant le souci c'était ses personnages qui étaient creux, mais là le problème est d'une toute autre nature: c'est l'incohérence de leurs faits et gestes. Que ce soit les humains ou les robots, t'as l'impression qu'ils sont stupides ou incompétents...
Et je passe sur les facilités scénaristiques et autres deus ex machina qui s’enchainent dans le dernier acte, notamment.

Même si sur la fin j'en avais un peu marre, je vais retenir le positif car dans l'ensemble je ne me suis pas ennuyé vu que c'est un divertissement généreux et bien foutu techniquement parlant.

Même ressenti. Le film melting-pot d’idées déjà vues, mais techniquement ça tabasse. Dommage !

John Woo est de retour aux USA, et il semble bien vénèr:

Comme si y'avait pas assez de films avec ce titre ! ^^

Stylé !

Gran Turismo

C'est pas si mal, si on oublie l'aspect publicité/promo pro Sony, le film demeure un film de courses relativement classique (l’ascension d'un outsider), mais c'est bien mené: le script fait le travail, on ne s'ennuie pas. Je regrette juste que les scènes de courses abusent des plans cockpit (gros plan sur le visage des acteurs), ça casse un peu l'immersion, il y en a trop. Puis l'utilisation de CGI par moments, là aussi ça casse l'immersion, même si ces derniers sont mineurs.

Mdr, chaque jour un nouveau concept d'ex-operative-revenge movie !

Jason Tatane porte mal la casquette !

J'ai pas vu Asteroid City mais après avoir visionné deux des courts-métrages de Wes Anderson tirés des livres de Roald Dahl j'ai l'impression qu'il s'est un peu noyé dans son style. Je vais zapper les deux restants.

Ça fait un moment qu'il n'est que la caricature de son style.

Bon béh même ressenti que les copains pour The Creator. Je m'attendais à mieux mais c'était quand même chouette. Au début j'étais surpris de la lenteur du film puis plus ça avance plus ça s'accélère et tout s'enchaîne bien trop vite dans le dernier acte. Je pense que ça aurait pris une série télé plutôt pour raconter tout ça.

Aussi le gap entre la technologie de leur monde et ce qu'ils en font est un peu étrange je trouve, j'ai pas trouvé ça très convaincant. Puis le thème principal du film est finalement pas vraiment (du tout ?) approfondi je trouve.

Bon puis dernier reproche vraiment personnel : c'est pas parce que ça se passe en Asie qu'il faut nécessairement caster Ken Watanabe (c'est toujours lui ou Hiroyuki Sanada). Et d'ailleurs c'est bizarre qu'il y ait tant de japonais écrit partout dans le film alors que seul un personnage parle cette langue. Bref.

Mais quand même sinon bon film malgré ces défauts et très impressionnant visuellement pour le budget (j'avais pas ressenti ça depuis District 9).