Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Non mais le gars te récite la propagande comme un bon petit bleu bite, c'est presque touchant.

Netanyahou et ses potes qui combattent l'islamisme...
Ils le nourrisse (Hamas) et ils marchandent avec (Daech), c'est factuel et ça même été raconté par les principaux concernés...

En attendant tous les pays occidentaux ont validé le droit à Israel de se défendre, donc qui sait mieux pour le droit international, US, UK, France, Allemagne et j'en passe ou les 4 LFIstes du forum PF ? On se le demande.

Un hôpital, une caserne de pompiers et une station télé sont-ils des menaces nucléaires ? Perso je réponds "non" à cette question.

C'est la cour internationale de justice qui juge, pas les alliés d'Israël. Par exemple : "La CIJ déclare que l’occupation des territoires palestiniens par Israël viole le droit international" https://news.un.org/fr/story/2024/07/1147211

On verra s'ils jugent qu'Israël est en train de seulement se défendre. Mais je suppose que leur avis ne t'intéresse pas de toutes façons.

Et la CIJ pense quoi du régime iranien qui tue et torture les femmes iraniennes qui osent sortir sans leurs voiles ? Des artistes, écrivains qui se font enfermer et torturer ? Du financement des groupes terroristes comme le hamas, le hezbollah, et les houthis qui tuent des innocents et font régner la terreur sur les populations en volant les aides humanitaires etc ?
Ah oui mais ça tu t'en tapes, parce que faut taper sur les méchants juifs.

Nephh a écrit : mer. 18 juin 2025 15:23 Et la CIJ pense quoi du régime iranien qui tue et torture les femmes iraniennes qui osent sortir sans leurs voiles ? Des artistes, écrivains qui se font enfermer et torturer ? Du financement des groupes terroristes comme le hamas, le hezbollah, et les houthis qui tuent des innocents et font régner la terreur sur les populations en volant les aides humanitaires etc ?
Ah oui mais ça tu t'en tapes, parce que faut taper sur les méchants juifs.

1) la CIJ n'est pas compétente pour se prononcer sur les affaires ou le droit interne, mais sur un différend entre 2 ou plusieurs États selon le droit international. Elle ne peut pas s'auto-saisir (à la différence de la Cour Pénale Internationale). Elle peut aussi émettre des avis, quand n'importe quel État lui demande, sur telle ou telle situation violant les traités internationaux, comme c'est le cas dans l'avis que mentionne Gui.

2) Personne ici ne tape sur les méchants juifs mais sur le gouvernement israélien.

3) C''est bien connu qu'en attaquant un pays, on fait avancer les droits des civils. On a eu de beaux résultats avec l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie et la Libye.

Oui donc selon votre logique de merde, on attend que l'Iran nuke Israel, et après la CIJ viendra dire oulala c'est pas bien ce que vous avez fait, on condamne fermement, recommencez pas sinon les sanctions seront un peu plus fortes. Ah c'est sûr que ça ferait revenir les centaines de milliers de morts d'une possible nuke sur la zone.

La réalité c'est que ça fait des années que l'Iran prend le monde pour des cons, ils avaient le droit de développer du nucléaire civil et donc d'enrichir jusqu'à 4% de l'uranium, et là ils en sont à plus de 60% et ont plus de 20 000 centrifugeuses (qui ne servent à rien pour du civil). Aujourd'hui ils se font casser le cul, fallait pas jouer aux cons. On a assez des tarés de la CDN et du pakistan à avoir la nuke, pas besoin d'un autre pays dirigé par des attardés.

Respecter le droit international = logique de merde.
Dire qu'attaquer un pays étranger n'est pas de la défense = logique de merde.

La logique en prend un sacré coup mais au moins c'est clair que c'est pas la peine de continuer la conversation.

Nephh a écrit : mer. 18 juin 2025 12:37 En attendant tous les pays occidentaux ont validé le droit à Israel de se défendre, donc qui sait mieux pour le droit international, US, UK, France, Allemagne et j'en passe ou les 4 LFIstes du forum PF ? On se le demande.

Waaaa les pays membres de l'OTAN sont d'accord avec la tête de gondole de l'OTAN, incroyable.
Quel argument d'autorité !

La France qui se couche une nouvelle fois devant les USA, tu fais un beau patriote, toi !

Jericho a écrit : mer. 18 juin 2025 22:29

Nephh a écrit : mer. 18 juin 2025 12:37 En attendant tous les pays occidentaux ont validé le droit à Israel de se défendre, donc qui sait mieux pour le droit international, US, UK, France, Allemagne et j'en passe ou les 4 LFIstes du forum PF ? On se le demande.

Waaaa les pays membres de l'OTAN sont d'accord avec la tête de gondole de l'OTAN, incroyable.
Quel argument d'autorité !

La France qui se couche une nouvelle fois devant les USA, tu fais un beau patriote, toi !

Retourne brailler place de la république guignol, j'espère que la bravm te fait bien courir. Israel ne fait même pas parti de l'OTAN.

Gui a écrit : mer. 18 juin 2025 18:50 Respecter le droit international = logique de merde.
Dire qu'attaquer un pays étranger n'est pas de la défense = logique de merde.

La logique en prend un sacré coup mais au moins c'est clair que c'est pas la peine de continuer la conversation.

Et vouloir nuke un pays, c'est respecter le droit international ?

Tu as raison ça sert à rien de débattre. Pour vous il faudrait que Israel se bouffe une nuke pour ensuite avoir le "droit" de riposter.

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 01:24

Jericho a écrit : mer. 18 juin 2025 22:29

Nephh a écrit : mer. 18 juin 2025 12:37 En attendant tous les pays occidentaux ont validé le droit à Israel de se défendre, donc qui sait mieux pour le droit international, US, UK, France, Allemagne et j'en passe ou les 4 LFIstes du forum PF ? On se le demande.

Waaaa les pays membres de l'OTAN sont d'accord avec la tête de gondole de l'OTAN, incroyable.
Quel argument d'autorité !

La France qui se couche une nouvelle fois devant les USA, tu fais un beau patriote, toi !

Retourne brailler place de la république guignol, j'espère que la bravm te fait bien courir. Israel ne fait même pas parti de l'OTAN.

Ta réponse pourrie je la voyais arriver à des kilomètres gros neuneu fini à la pisse: j'ai jamais manifesté , ni participé à une marche, et encore moins emmerdé les flics, va falloir remettre tes clichetons dans ton trou de balle, ça fonctionne pas.

Je sais bien qu'Israel ne fait pas parti de l'OTAN, mais vu que ce sont clébards des USA, c'est tout comme...

Vu que j'ai pas été insulté, je pouvais rien dire mais merci Jericho pour ces doux mots

Jericho a écrit : jeu. 19 juin 2025 10:17

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 01:24

Jericho a écrit : mer. 18 juin 2025 22:29

Waaaa les pays membres de l'OTAN sont d'accord avec la tête de gondole de l'OTAN, incroyable.
Quel argument d'autorité !

La France qui se couche une nouvelle fois devant les USA, tu fais un beau patriote, toi !

Retourne brailler place de la république guignol, j'espère que la bravm te fait bien courir. Israel ne fait même pas parti de l'OTAN.

Ta réponse pourrie je la voyais arriver à des kilomètres gros neuneu fini à la pisse: j'ai jamais manifesté , ni participé à une marche, et encore moins emmerdé les flics, va falloir remettre tes clichetons dans ton trou de balle, ça fonctionne pas.

Je sais bien qu'Israel ne fait pas parti de l'OTAN, mais vu que ce sont clébards des USA, c'est tout comme...

Ah oui toi tu es donc encore pire, t'es antisémite et tu brailles uniquement ta haine des juifs etc derrière ton PC.
Et tes insultes encore une fois derrière ton PC

Oui oui antisémite, manquait ça tiens, tu coches toutes les cases du bingo, puis c'est vrai toi tu n'insultes pas. Allez retourne dans ta grotte te désinformer, t'es un bon toutou.

Jericho a écrit : jeu. 19 juin 2025 14:17 Oui oui antisémite, manquait ça tiens, tu coches toutes les cases du bingo, puis c'est vrai toi tu n'insultes pas. Allez retourne dans ta grotte te désinformer, t'es un bon toutou.

Oui tu es un putain d'antisémite, comme tout bon lfiste.

La cour pénale internationale est antisémite aussi avec son mandat d'arrêt contre Netanyahou je suppose.
https://www.icc-cpi.int/fr/defendant/netanyahu

Pire, ils sont incompétents.

Qui sait mieux pour le droit international, la cour pénale internationale ou Nephh du forum PF ? On se le demande.

Je reste bouche bée devant un argumentaire aussi bien construit

Moi je vous lis et je n'en pense pas moins. Mais je ne suis pas derrière mon PC mais devant mon smartphone.

Malin que tu es

Gui a écrit : jeu. 19 juin 2025 20:38 Qui sait mieux pour le droit international, la cour pénale internationale ou Nephh du forum PF ? On se le demande.

Ils étaient où pour Bush Jr et Blair ?

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 20:47

Gui a écrit : jeu. 19 juin 2025 20:38 Qui sait mieux pour le droit international, la cour pénale internationale ou Nephh du forum PF ? On se le demande.

Ils étaient où pour Bush Jr et Blair ?

Ils font de leur mieux, c'est pas si simple.

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 15:26

Jericho a écrit : jeu. 19 juin 2025 14:17 Oui oui antisémite, manquait ça tiens, tu coches toutes les cases du bingo, puis c'est vrai toi tu n'insultes pas. Allez retourne dans ta grotte te désinformer, t'es un bon toutou.

Oui tu es un putain d'antisémite, comme tout bon lfiste.

Quels comiques, ces fafs.

Au lieu rire et d'eluder la question, réponds simplement : es-tu antisémite ?

Ubuesque, là en l’occurrence il y a affirmation et généralisation.
Le mec est désinformé, mais c'est la faute des autres, des incompétents par ci, des antisémites par là... C'est tellement grotesque que ça en devient drôle, oui. Surtout venant de son camp, où il y a des antisémites notoires, condamnés exactement pour ça. Mais là aussi c'est surement la faute des juges rouges, le complot gauchiste !

Ok tu me rassures. Je suis rassuré.

Je verouille ce post pour faire un récapitulatif sur les franc-maçons en récupérant vos infos solides.

Tout le londe sait que t'es du grand orient

Non mais c'est là où ma destinée me guidait.

Jericho a écrit : jeu. 19 juin 2025 22:29 Ubuesque, là en l’occurrence il y a affirmation et généralisation.
Le mec est désinformé, mais c'est la faute des autres, des incompétents par ci, des antisémites par là... C'est tellement grotesque que ça en devient drôle, oui. Surtout venant de son camp, où il y a des antisémites notoires, condamnés exactement pour ça. Mais là aussi c'est surement la faute des juges rouges, le complot gauchiste !

Les antisémites sont du côté de l'extrême gauche maintenant, tu sais tes potes de lfi, melenchon et la grosse pute de rima en 1ère ligne. On peut voir ces gauchistes tous les week-end place de la république avec leur petit drapeau de la Palestine.

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 23:55

Jericho a écrit : jeu. 19 juin 2025 22:29 Ubuesque, là en l’occurrence il y a affirmation et généralisation.
Le mec est désinformé, mais c'est la faute des autres, des incompétents par ci, des antisémites par là... C'est tellement grotesque que ça en devient drôle, oui. Surtout venant de son camp, où il y a des antisémites notoires, condamnés exactement pour ça. Mais là aussi c'est surement la faute des juges rouges, le complot gauchiste !

Les antisémites sont du côté de l'extrême gauche maintenant, tu sais tes potes de lfi, melenchon et la grosse pute de rima en 1ère ligne. On peut voir ces gauchistes tous les week-end place de la république avec leur petit drapeau de la Palestine.

Je te promets mec c'est absolument n'importe quoi ce que tu dis. À aucun moment tu te dis que tu as peut-être tort ?

Je choisis de pas te détester et je pense que tu es arrivé à tes réflexions par pas mal de chemins, mais prends du recul.

sophocle a écrit : ven. 20 juin 2025 00:17

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 23:55

Jericho a écrit : jeu. 19 juin 2025 22:29 Ubuesque, là en l’occurrence il y a affirmation et généralisation.
Le mec est désinformé, mais c'est la faute des autres, des incompétents par ci, des antisémites par là... C'est tellement grotesque que ça en devient drôle, oui. Surtout venant de son camp, où il y a des antisémites notoires, condamnés exactement pour ça. Mais là aussi c'est surement la faute des juges rouges, le complot gauchiste !

Les antisémites sont du côté de l'extrême gauche maintenant, tu sais tes potes de lfi, melenchon et la grosse pute de rima en 1ère ligne. On peut voir ces gauchistes tous les week-end place de la république avec leur petit drapeau de la Palestine.

Je te promets mec c'est absolument n'importe quoi ce que tu dis. À aucun moment tu te dis que tu as peut-être tort ?

Je choisis de pas te détester et je pense que tu es arrivé à tes réflexions par pas mal de chemins, mais prends du recul.

Ah c'est 'nimporte quoi toute la clique LFI qui refusait de dire que le hamas est un groupe terroriste au lendemain des attentas du 7 octobre ? Que c'était un mouvement de "résistance". Tu appelles ça comment toi ce genre de parti ?

Nephh a écrit : jeu. 19 juin 2025 20:47

Gui a écrit : jeu. 19 juin 2025 20:38 Qui sait mieux pour le droit international, la cour pénale internationale ou Nephh du forum PF ? On se le demande.

Ils étaient où pour Bush Jr et Blair ?

Je trouve scandaleux qu'ils n'aient pas eu à payer les conséquences de leurs actions et mensonges. Je ne défend pas un camp particulier de façon dogmatique.

Et sinon je sais pas pourquoi tu fais une fixette sur LFI, en tous cas perso j'ai jamais voté pour eux et je peux pas blairer Mélenchon depuis avant qu'il lance ce mouvement.

Tu peux pas réduire des idées à 2 lignes. Le monde est fait de nuances il faut l'accepter. Le hamas est probablement vecteur de violence, mais pourquoi il existe ?

Hormis les pervers narcissiques, tout peut être compris. Et comprendre le danger c'est l'anticiper.

Et si ça peut apporter une éventuelle eau à un potentiel moulin, je suis farouchement antisioniste et pourtant mon associé et ami sincère est juif et plutôt de l'autre côté du spectre.

C'est que de l'incompréhension de merde et c'est d'autant plus flippant vu les proportions que ça prend.

Quel gâchis.

55 637 personnes ont été tuées, dont 15 613 enfants.
Sur le site de l'UNICEF, concernant Gaza.
Soutenir qu'Israël est dans son bon droit, c'est une forme de complaisance, si ce n'est de complicité.

Elle l'a été en décidant de s'attaquer au Hamas, au lendemain des atrocités commises par le Hamas, mais aujourd'hui force est de constater que son action dépasse très largement ce stade.
Combiné aux actions d'occupation menées en Cisjordanie et à Gaza, que dire ?


Pour l'Iran, c'est compliqué. La situation ressemble à celle qu'on a connu avec l'Irak. L'avenir nous dira s'il y avait des nukes, s'il y avait un véritable danger, et si l'action israélienne, illégale, améliorera la situation. L'Histoire nous fait plutôt craindre une dégradation.

Pour Netanyahou, c'est un calcul politique, qui ressemble à un coup de Poker : il fait tapis pour sauver ses fesses, en espérant forcer la main aux américains, pour obtenir une victoire de prestige, avec un Iran "pacifié".

Je suis juste incapable de m’imaginer et de me représenter ce que ça fait 15’000 enfants morts, j’ai des questions morbides qui me viennent en tête du genre ce que ça représente en nombre de piscine ou de terrain de foot.

Ne pas oublier que l'Iran a repris ses recherches après que Donald ait déchiré l'accord.

N'empêche, je reconnais à Nepph une certaine inflexibilité, l'absence totale de mesure dans ses réflexions et paroles. C'est blanc ou noir. Simple, basique. Il est parfait pour entrer au gouvernement Trump Et encore, Trump vise à faire des Deals donc a quand même une boussole et un peu de finesse d'analyse. Ce dont notre compagnon de route ne peut véritablement pas se targuer.

Mammago a écrit : ven. 20 juin 2025 22:54Trump vise à faire des Deals donc a quand même une boussole et un peu de finesse d'analyse.

La technique du "il est bien beau votre établissement ça serait dommage qu'il lui arrive quelque chose" je sais pas si ça compte comme "faire des deals". Et je crois pas qu'il ait les capacités cognitives de faire la moindre analyse de quoi que ce soit. Quant à sa boussole elle pointe vers lui et c'est tout ^^

Mammago a écrit : ven. 20 juin 2025 22:54 Ne pas oublier que l'Iran a repris ses recherches après que Donald ait déchiré l'accord.

N'empêche, je reconnais à Nepph une certaine inflexibilité, l'absence totale de mesure dans ses réflexions et paroles. C'est blanc ou noir. Simple, basique. Il est parfait pour entrer au gouvernement Trump Et encore, Trump vise à faire des Deals donc a quand même une boussole et un peu de finesse d'analyse. Ce dont notre compagnon de route ne peut véritablement pas se targuer.

Parce que vous êtes une bande de naïfs, pas moi. Si un groupe de terroristes passe son temps à se cacher avec les civils, puis va commettre des atrocités sur d'autres civils innocents pour de nouveau retourner se planquer, on fait quoi ? On se dit ah bah ils sont perchés on ne peut rien faire ? Depuis la nuit des temps les civils se font tuer à partir du moment où il n'y a pas d'autres moyens d'anéantir l'ennemi, pendant la seconde guerre mondiale, des centaines de milliers d'innocents sont morts pour réussir à vaincre les nazis.

Ils sont 2 millions en Palestine, le hamas compte moins de 50 000 hommes, y a largement moyen que le peuple se soulève et fasse tomber de l'intérieur.

Ce n'est pas parce qu'on fait n'importe quoi depuis la nuit des temps que c'est tolérable ou acceptable.