À quoi jouez-vous ?

[TrickyKid]

Reprise du message précédent :

Tommasi etait un bon pic de difficulté mais aussi un bon test sur la maitrise du gameplay.

Parait que Resonant est encore plus difficile. Hate de voir ca meme si les tests regrettent un coté brouillon.

[Pouet]

Tommasi etait un bon pic de difficulté mais aussi un bon test sur la maitrise du gameplay.

Parait que Resonant est encore plus difficile. Hate de voir ca meme si les tests regrettent un coté brouillon.

Je m’inquiète pas trop sur la difficulté de resonant. Ils ont ajouté plein de curseurs dans l’accessibilité pour modifier la difficulté à sa sauce.

[Pouet]

J'ai terminé For The king 2 (54h). J'ai fait toutes les campagnes en coop avec des 2 potes, c'est vraiment la suite direct du 1.
Les histoires sont bien osef, c'est vraiment un prétexte pour profiter du jeu. On a globalement passé un bon moment tout de même mais l'UI/UX n'est pas du tout optimisé pour les consoles donc parfois c'est assez frustrant
Mais je recommande si on aime le style !

J'ai aussi finit Onimusha : Way of the Sword (22h) et je rejoins la plupart des avis/tests.
Le jeu propose l'une des meilleurs expériences de combat au sabre : contre, esquive, parade, issen, franchement le feeling est super agréable. Cela donne des combats de boss sacrément épic, on se sent vraiment comme un puissant samouraï !
Mais malheureusement le jeu souffre sévèrement de la zone ouverte que l'on est obligé de parcourir pour améliorer les stats de son perso. C'est linéaire, chiant et moche. L'exploration n'est pas du tout satisfaisante, c'est vraiment une catastrophe. Les quêtes annexes sont aussi vraiment nul, j'ai skip beaucoup de dialogue, je venais juste pour les récompenses.
Du côté de l'histoire, c'est classique mais ca fait très bien le taff. Beaucoup se plaignent aussi du nombre de cut scenes mais en fait elles sont vraiment très bien réalisées et profite du RE Engine qui les rend vraiment jolies. La dessus, je ne suis pas d'accord sur ce genre de critiques.
J'espère vraiment une suite qui gommera les défauts de la zone ouverte. S'ils arrivent à faire ca, ils sont pas loin d'un jeu niveau goty !

[Sephi]

Putain For The King 2 j’ai trouvé ça tellement en dessous du premier, en grande partie à cause de comme tu dis, l’interface complètement pétée à la manette et globalement le manque d’innovation. Joué 2h et effacé

[Vincent]

J'ai terminé For The king 2 (54h). J'ai fait toutes les campagnes en coop avec des 2 potes, c'est vraiment la suite direct du 1.
Les histoires sont bien osef, c'est vraiment un prétexte pour profiter du jeu. On a globalement passé un bon moment tout de même mais l'UI/UX n'est pas du tout optimisé pour les consoles donc parfois c'est assez frustrant
Mais je recommande si on aime le style !

J'ai aussi finit Onimusha : Way of the Sword (22h) et je rejoins la plupart des avis/tests.
Le jeu propose l'une des meilleurs expériences de combat au sabre : contre, esquive, parade, issen, franchement le feeling est super agréable. Cela donne des combats de boss sacrément épic, on se sent vraiment comme un puissant samouraï !
Mais malheureusement le jeu souffre sévèrement de la zone ouverte que l'on est obligé de parcourir pour améliorer les stats de son perso. C'est linéaire, chiant et moche. L'exploration n'est pas du tout satisfaisante, c'est vraiment une catastrophe. Les quêtes annexes sont aussi vraiment nul, j'ai skip beaucoup de dialogue, je venais juste pour les récompenses.
Du côté de l'histoire, c'est classique mais ca fait très bien le taff. Beaucoup se plaignent aussi du nombre de cut scenes mais en fait elles sont vraiment très bien réalisées et profite du RE Engine qui les rend vraiment jolies. La dessus, je ne suis pas d'accord sur ce genre de critiques.
J'espère vraiment une suite qui gommera les défauts de la zone ouverte. S'ils arrivent à faire ca, ils sont pas loin d'un jeu niveau goty !

Je vais faire l'impasse sur Onimusha je pense, éventuellement lui donner du temps de vie s'il est offert un jour.

Pouet, quel est ton secret pour trouver autant de temps ?

[Pouet]

Putain For The King 2 j’ai trouvé ça tellement en dessous du premier, en grande partie à cause de comme tu dis, l’interface complètement pétée à la manette et globalement le manque d’innovation. Joué 2h et effacé

En vrai je ne me souviens plus trop comment etait le 1 vis a vis de l’interface donc je ne sais pas si je peux le trouver plus en dessous.
Mais clairement c’est compliqué à la manette. Je compte plus le nombre de fois ou nous avons utilisé un objet sans le vouloir. Ou alors ne pas savoir comment sortir d’un écran.
Je pense que le fait d’y jouer a plusieurs permet de passer outre ses irritants parce que clairement je n’ai pas envie d’y jouer solo.

Je vais faire l'impasse sur Onimusha je pense, éventuellement lui donner du temps de vie s'il est offert un jour.

Pouet, quel est ton secret pour trouver autant de temps ?

Oh ba tout simplement gratter sur son temps de sommeil

[Vincent]

Prodigieux !

[Osiris]

J'ai fait une petite triplette armes blanches en commençant par Mortal Shell 2. Le premier m'avait laissé dubitatif, celui-ci est bien meilleur. On a un open world assez cool qui incite à l'exploration (c'est pas du Elden Ring, mais c'est plaisant à balader), un système de build pas trop prise de tête, mais qui permet de faire des trucs très sympas, une difficulté modifiable par le biais d'item accessibles après la fin du tuto, un gameplay très cool, plus léger et réactif qu'un FS, moins punitif, mais quand même exigeant, une ambiance qui fait très bien le boulot, des boss originaux et un humour décalé et burlesque qui fonctionne. Tout n'est pas parfait : il y avait pas mal de bugs à la sortie (je ne sais pas si ça a été patché depuis) et surtout, les dernières heures de l'aventure sont assez moyennes et peu inspirées. On dirait des chutes du premier épisode, et ça vient un peu gâcher ce qui a été mis en place précédemment. Néanmoins je conseille.

Vient ensuite Onumisha qui m'est tombé des mains. Le système de combat est excellent, certaines cinématiques tabassent (les expressions faciales sont trop cools), mais le rythme du jeu est assez calamiteux. Il y a énormément de dialogues in game en champ/contre-champ à crever d'ennui et le semi-open world est juste naze. Je vais m'y remettre, mais ce sera en ligne droite.

Et bien sûr Wolverine, terminé et platiné (ça se fait facilement). Le jeu lui même est assez OSEF, mais j'aimerais avoir toute l'histoire de son développement parce qu'il est évident qu'il y a eu une couille dans le potage. Je ne sais pas si les développeurs ont fait fausse route et s'en sont rendu compte trop tard, ou s'ils ont été rappelés à l'ordre par les décideurs, mais il y a quelque chose qui cloche, et le jeu te le crie quasiment du début à la fin, comme si lui même était frustré et en souffrance. C'est assez difficile à expliquer, mais il y a une sorte de friction permanente entre le gameplay et le level design. C'est tout à fait incohérent. Le perso évolue d'une manière qui ne colle pas avec ce qu'il y a autour de lui. Les zones semi-ouvertes et l'exploration n'ont absolument aucun sens, et la la construction des niveaux laisse plus que perplexe au regard des éléments qu'on y trouve et de ce qu'on peut y faire. Pareil pour l'histoire, qui est OK si on la suit de manière un peu distraite, mais qui comporte pas mal de faux raccords qui laisse penser que l'ensemble à été redécoupé et réagencé, peut-être parce que certaines parties n'étaient pas finalisées, ou qu'elles ne trouvaient plus leur place dans ce Frankenstein vidéoludique. Notez que j'ai pas passé un mauvais moment, mais j'adorerais savoir ce qu'il s'est passé et à quoi le jeu devait ressembler à la base.

[Pouet]

J’ai 4h sur wolverine et je ne comprends pas du tout ce que tu racontes sur cette histoire de friction. Tu peux donner des exemples concrets ?
Perso pour le moment, mon sentiment c’est que le jeu s’est fait basher injustement par les idiots du village sur les réseaux en n’y ayant pas joué. Parce que c’est pas un goty mais on y passe un bon moment.

[Self]

J'ai platiné Wolverine en 20 heures. Je comprends ce que dit Osi, notamment dans certains niveaux comme le Japon ou la fin du jeu.
Après j'ai passé un bon moment. Les sensations de baston sont bonnes. Je me suis plus amusé sur ce jeu que sur 007 first light par exemple.

[Osiris]

Oui globalement on passe un bon moment, mais on est à des années lumière du soin apporté à Rachet ou aux deux Spiderman.

Je vais essayer d'être un peu plus précis sur mon ressenti. Déjà, je trouve qu'on se trouve très régulièrement face à des obstacles/bâtiments posés un peu au pif, sans véritable utilité. La grimpette sur ces bâtiments est aussi un peu aléatoire, et parfois animée avec le cul, comme si le perso n'avait rien à faire là. On ne sait jamais vraiment si on a le droit de grimper ou pas sur un truc. On a aussi des murs invisibles ou des demi-tours spontanés très suspects. Idem, le placement des caisses d'XP est chelou et n'a pas vraiment de logique. C'est un peu disséminé au pif, histoire de t'aider à faire progresser le perso, mais rien que le concept est assez bizarre dans un jeu aussi gros budget. Ca fait vraiment tâche et peu immersif. Je pense qu'ils avaient autre chose en tête pour faire de l'XP, genre des quêtes annexes, mais que ça n'a pas été intégré.

L'implantation des cauchemars est aussi franchement suspecte, comme leur contenu.

Comme l'a dit Self, le Japon c'est vraiment la quintessence de ce ressenti. L'exploration et la progression y sont ultra brouillonnes, comme s'ils avaient développé l'environnement sans pouvoir en faire ce qu'ils voulaient vraiment.

On a aussi des évènements qui s'enchaînent très mal. Il y a des trucs qui arrivent comme un cheveu sur la soupe et certains détails dans les cinématiques qui ne sont pas cohérents avec ce que l'on a fait précédemment. Sans parler des persos parfois introduits dans l'histoire avec le cul.

Dans le même ordre d'idée, quelques environnements ultra randoms sentent le développement à la zob.

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que les artworks du générique de fin nous éclaire pas mal sur ce que le jeu aurait pu contenir.

Edit : j'ajoute qu'Insomniac a selon moi raté visuellement son perso. Contrairement à d'autres, j'aime bien sa tête, et le doublage en VO est très bon, mais visuellement c'est parfois assez cata en termes d'animations, de posture et de morphologie (je sais, il est censé être très petit et trapu, mais il y avait selon moi moyen de rendre ça bien plus stylisé). Les costumes sont également à l'ouest comparé aux petits bijoux qu'on a pour Spidey.

[Pouet]

Ouais je suis assez d’accord sur les caches XP, c’est vraiment complètement con comme concept. Au tout début quand on doit retrouver essex dans la fake ville, j’ai fait tout le tour pour en trouver « au cas ou ». C’était vraiment nul.

Par contre je suis pas hyper d’accord sur le fait que l’on sache pas ou monter/escalader vu l’abus de peinture blanche

Enfin bon je verrai quand je serai dans les niveaux que vous mentionnez.