[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Nephh]

Reprise du message précédent :

Tu peux nuancer autant que tu veux, c’est une menace et c’est comme ca que moi et d’autres l’ont compris.

Et c’est pas la première fois, c’est récurrent.

Interprète ça comme tu veux, aux yeux de la loi ce n'est pas une menace. Mais c'est bon tu peux arrêter de trembler, j'ai mieux à faire que de venir, puis de toute façon, on sait tous les deux

[MeWa]

Donc ça ce n'est pas de la menace.

N'utilise pas un mot que tu n'oserais pas dire si tu étais face à face, et si tu me dis que tu le ferais on pourra vérifier ça à votre prochaine irl de merde si tu veux.

Grande gueule et qui n'assume plus derrière.

Sans parler de ses amalgames entre musulman et fanatique qui ouvre le feu en concert.

Le tout est hors charte et contre la loi oui, je réitère. Et je n'ai pris que les 2 dernières pages.

Ça fait des années qu'on se tape ça.

Et donc si on est jugé sur le même pied d'égalité avec nos insultes à base de simplet et de facho, oui j'irai voir ailleurs certainement.

[Nephh]

Donc ça ce n'est pas de la menace.

N'utilise pas un mot que tu n'oserais pas dire si tu étais face à face, et si tu me dis que tu le ferais on pourra vérifier ça à votre prochaine irl de merde si tu veux.

Grande gueule et qui n'assume plus derrière.

Sans parler de ses amalgames entre musulman et fanatique qui ouvre le feu en concert.

Le tout est hors charte et contre la loi oui, je réitère. Et je n'ai pris que les 2 dernières pages.

Ça fait des années qu'on se tape ça.

Et donc si on est jugé sur le même pied d'égalité avec nos insultes à base de simplet et de facho, oui j'irai voir ailleurs certainement.

J'ai déjà répondu à Tonio, ce n'est pas de ma faute si tu as du mal avec la langue française, le "SI" dans la phrase fait que ce n'est pas une menace.

Et toi tes amalgames avec les chrétiens et la pédophilie, parce que c'est là dessus que j'ai rebondi, ce n'est pas hors charte et contre la loi ?

Et dire que sur les dernières années la religion qui a mené au plus de morts et d'attentats est la religion musulmane c'est être hors charte ou hors la loi ? Donc les statistiques sont racistes ?

[MeWa]

Donc ça ce n'est pas de la menace.

N'utilise pas un mot que tu n'oserais pas dire si tu étais face à face, et si tu me dis que tu le ferais on pourra vérifier ça à votre prochaine irl de merde si tu veux.

Grande gueule et qui n'assume plus derrière.

Sans parler de ses amalgames entre musulman et fanatique qui ouvre le feu en concert.

Le tout est hors charte et contre la loi oui, je réitère. Et je n'ai pris que les 2 dernières pages.

Ça fait des années qu'on se tape ça.

Et donc si on est jugé sur le même pied d'égalité avec nos insultes à base de simplet et de facho, oui j'irai voir ailleurs certainement.

J'ai déjà répondu à Tonio, ce n'est pas de ma faute si tu as du mal avec la langue française, le "SI" dans la phrase fait que ce n'est pas une menace.

Et toi tes amalgames avec les chrétiens et la pédophilie, parce que c'est là dessus que j'ai rebondi, ce n'est pas hors charte et contre la loi ?

Et dire que sur les dernières années la religion qui a mené au plus de morts et d'attentats est la religion musulmane c'est être hors charte ou hors la loi ? Donc les statistiques sont racistes ?

Mon amalgame volontairement débile était une réponse au tiens, n'echange pas les rôles. Et je suis baptisé, j'ai le droit.

Et sinon, c'est dans quelle règle de la langue française le Si = pas de menaces ?

[Nephh]

Donc ça ce n'est pas de la menace.



Grande gueule et qui n'assume plus derrière.

Sans parler de ses amalgames entre musulman et fanatique qui ouvre le feu en concert.

Le tout est hors charte et contre la loi oui, je réitère. Et je n'ai pris que les 2 dernières pages.

Ça fait des années qu'on se tape ça.

Et donc si on est jugé sur le même pied d'égalité avec nos insultes à base de simplet et de facho, oui j'irai voir ailleurs certainement.

J'ai déjà répondu à Tonio, ce n'est pas de ma faute si tu as du mal avec la langue française, le "SI" dans la phrase fait que ce n'est pas une menace.

Et toi tes amalgames avec les chrétiens et la pédophilie, parce que c'est là dessus que j'ai rebondi, ce n'est pas hors charte et contre la loi ?

Et dire que sur les dernières années la religion qui a mené au plus de morts et d'attentats est la religion musulmane c'est être hors charte ou hors la loi ? Donc les statistiques sont racistes ?

Mon amalgame volontairement débile était une réponse au tiens, n'echange pas les rôles. Et je suis baptisé, j'ai le droit.

Et sinon, c'est dans quelle règle de la langue française le Si = pas de menaces ?

Tu as répondu à une chose sur laquelle je rebondissais aussi.

Dans les règles de la compréhension ? Tu veux voir la phrase que j'aurai utilisé pour faire une menace ? Simple.

"En réel tu ne tiendrais pas ce genre de propos en face à face et on va vérifier ça à votre prochaine irl de merde." Là c'est une menace. Tu saisis la nuance ?

[Gui]

Je pense... je sais même plus quoi écrire. Voyons voir... quand je lis certains messages de Nephh je suis en désaccord total sur le principe et/ou je pense qu'il se trompe factuellement. J'ai pas mon clavier dans ma poche quand il s'agit de réagir et je pense qu'il est possible de le faire sans insultes. Même + que "possible", je pense que c'est nécessaire ici et ailleurs. Pas besoin de faire copain copain pour autant.

[Nephh]

Je pense... je sais même plus quoi écrire. Voyons voir... quand je lis certains messages de Nephh je suis en désaccord total sur le principe et/ou je pense qu'il se trompe factuellement. J'ai pas mon clavier dans ma poche quand il s'agit de réagir et je pense qu'il est possible de le faire sans insultes. Même + que "possible", je pense que c'est nécessaire ici et ailleurs. Pas besoin de faire copain copain pour autant.

Tu ne m'as jms insulté, est ce que j'ai été véhément avec toi ? Non. On est pas d'accord mais on se répond. Ca aide de ne pas commencer ses phrases par "facho".

[MeWa]

Je pense... je sais même plus quoi écrire. Voyons voir... quand je lis certains messages de Nephh je suis en désaccord total sur le principe et/ou je pense qu'il se trompe factuellement. J'ai pas mon clavier dans ma poche quand il s'agit de réagir et je pense qu'il est possible de le faire sans insultes. Même + que "possible", je pense que c'est nécessaire ici et ailleurs. Pas besoin de faire copain copain pour autant.

Après peut-être que t'as plus de patience que tout le monde mais depuis des années le schéma est le même: Actu -> débat -> Nephh qui finit au bout de deux pages à parler de gauchiasse fragile derrière son ecran qui ne ferait pas un pli irl face à ses soit disant gros bras.

Le tout sans insulte de personne au préalable.

Le voir se victimiser aujourd'hui depuis le message d'Eric c'est quand même très audacieux.

[Jericho]

Des officiers accusés de qualifier la guerre contre l’Iran de «plan divin»

Plus de 200 militaires dénoncent des commandants qui présenteraient le conflit avec l’Iran comme une guerre issue d’une volonté divine.

https://www.24heures.ch/iran-des-soldat ... 7167964444

[Sn@ke]

Le voir se victimiser aujourd'hui depuis le message d'Eric c'est quand même très audacieux.

Il a peur de se faire bannir pour X années comme c’est le cas de la catégorie discussions de HFR
Là-bas, ils ne tolèrent pas 1/10 de ce qu’il se permet ici, mais il va ressortir sa théorie complotiste comme quoi les modos ont des dossiers et font du délit de faciès.
Nephh, personne te reproche d’être « patriote » (même si IMO le patriotisme c’est comme la religion, ça a toujours mené à des conflits au nom de valeurs présumées supérieures), on te reproche de te cacher derrière ce terme pour véhiculer les pires idées racistes et clichés islamophobes.
Amalgamer la religion musulmane avec le terrorisme islamique, qui est l’oeuvre de tarés qui se servent de la religion pour commettre des horreurs contraires à la dite religion, c’est du pur racisme. Toi, tu mets tout le monde dans le même sac, y compris le musulman qui ne demande rien à personne, ne fait de mal à personne et veux juste vivre sa foi sans qu’on le discrimine pour des idées et actes qu’il ne cautionne pas.

[Nephh]

Le voir se victimiser aujourd'hui depuis le message d'Eric c'est quand même très audacieux.

J'ai du respect pour Eric que je connais depuis plus de 20 ans maintenant, il demande à ce qu'on arrête les insultes etc, je dis que je suis ok. Toi tu débarques, 1er message tu insultes, tu ne respectes donc pas Eric. Donc tes leçons hein.
D'ailleurs je t'ai signalé et Vincent s'est empressé de fermer l'alerte pour sauver ton cul, mais c'est pas comme si je pouvais directement contacter Eric sur messenger hein.

Nephh, personne te reproche d’être « patriote » (même si IMO le patriotisme c’est comme la religion, ça a toujours mené à des conflits au nom de valeurs présumées supérieures), on te reproche de te cacher derrière ce terme pour véhiculer les pires idées racistes et clichés islamophobes.
Amalgamer la religion musulmane avec le terrorisme islamique, qui est l’oeuvre de tarés qui se servent de la religion pour commettre des horreurs contraires à la dite religion, c’est du pur racisme. Toi, tu mets tout le monde dans le même sac, y compris le musulman qui ne demande rien à personne, ne fait de mal à personne et veux juste vivre sa foi sans qu’on le discrimine pour des idées et actes qu’il ne cautionne pas.

Mais qu'est ce que tu racontes, vous êtes les 1ers à amalgamer qd ça vous arrange, à faire passer l'attaque sur l'Iran comme une guerre religieuse se Trump car le mec s'est mis en scène avec des religieux dans le bureau ovale.
Et encore une fois, je ne mets pas tous les musulmans dans le même sac, j'en côtoie certainement bien plus que toi au quotidien et ça se passe très bien avec eux car ils respectent la France, ils savent le discours que j'ai et ils sont même plus durs que moi. Dire que la religion la plus problématique actuellement est l'islam ne veut pas dire que je mets tous les musulmans au rang de terroristes, vous avez un sacré problème de compréhension du français ici.

Edit: Et arrête avec ta fake news, je ne suis plus ban depuis longtemps de HFR.

[Almamida]

Sans déconner ça doit faire plus de 20 ans qu'on se fréquente tous plus ou moins ici-même et certains topics restent problématiques de manière cyclique.

Donc on va faire simple :

• Je n'ai malheureusement pas le temps de surveiller le topic H24

• J'ai lu les 20 dernières pages du topic et j'ai vu plusieurs interventions qui vont clairement à l'encontre des règles de ce forum

• Même si je ne sais plus où j'ai foutu ces règles, je rappelle qu'elles précisent qu'on soit rester poli, courtois et ne pas s'insulter (entre autres)

• Donc les réflexions du genre "l'abruti" ou "le simplet" sont à proscrire - "facho" ou "gauchiste" n'est pas terrible non plus même s'il est forcément plus délicat de parler d'insultes (enfin l'intention était là il me semble)

• J'aurai forcément plus de mal à sanctionner ce que certains interprètent comme une réécriture de l'histoire - soit les propos sont punis par la loi et j'aurai un coup de fil des forces de l'ordre (c'est déjà arrivé...), soit ça ne l'est pas et il faudra se contenter d'être en désaccord sans pour autant monter dans les tours (je sais, ce n'est pas simple)

• Le contexte actuel (au pluriel en fait) fait que les esprits s'échauffent (trop) vite

• Je n'ai toutefois pas envie de pénaliser ceux qui savent discuter sans perdre leur sang-froid, parce qu'occulter ce qui se passe dans le monde ne me paraît pas être une idée judicieuse

Donc ce qui va se passer à partir du moment où je rouvrirai ce topic : je tire à vue (au bangun hein, je fais pas partie de l'ICE) sur ceux qui enfreignent les règles - un mois au vert ça fera peut-être réfléchir un peu... Et ce ne sera pas la peine d'envoyer des MP, je n'ai pas le temps non plus de rentrer dans des discussions folles sur qui a déconné le premier ou sur lequel est plus fautif que tel autre.


En espérant que cette petite mise au point suffira à apaiser un peu la discussion (j'avoue je ne suis pas super optimiste mais je préfère toujours discuter avant de sévir).

T’as lu les 20 dernière pages du topic et c’est ta reaction/conclusion?

C’est quand même lunaire de laisser un individu pourrir les le forum avec des propos nauséabonds et mensongers en plus de menacer physiquement les autres membres.

[Nephh]

Sans déconner ça doit faire plus de 20 ans qu'on se fréquente tous plus ou moins ici-même et certains topics restent problématiques de manière cyclique.

Donc on va faire simple :

• Je n'ai malheureusement pas le temps de surveiller le topic H24

• J'ai lu les 20 dernières pages du topic et j'ai vu plusieurs interventions qui vont clairement à l'encontre des règles de ce forum

• Même si je ne sais plus où j'ai foutu ces règles, je rappelle qu'elles précisent qu'on soit rester poli, courtois et ne pas s'insulter (entre autres)

• Donc les réflexions du genre "l'abruti" ou "le simplet" sont à proscrire - "facho" ou "gauchiste" n'est pas terrible non plus même s'il est forcément plus délicat de parler d'insultes (enfin l'intention était là il me semble)

• J'aurai forcément plus de mal à sanctionner ce que certains interprètent comme une réécriture de l'histoire - soit les propos sont punis par la loi et j'aurai un coup de fil des forces de l'ordre (c'est déjà arrivé...), soit ça ne l'est pas et il faudra se contenter d'être en désaccord sans pour autant monter dans les tours (je sais, ce n'est pas simple)

• Le contexte actuel (au pluriel en fait) fait que les esprits s'échauffent (trop) vite

• Je n'ai toutefois pas envie de pénaliser ceux qui savent discuter sans perdre leur sang-froid, parce qu'occulter ce qui se passe dans le monde ne me paraît pas être une idée judicieuse

Donc ce qui va se passer à partir du moment où je rouvrirai ce topic : je tire à vue (au bangun hein, je fais pas partie de l'ICE) sur ceux qui enfreignent les règles - un mois au vert ça fera peut-être réfléchir un peu... Et ce ne sera pas la peine d'envoyer des MP, je n'ai pas le temps non plus de rentrer dans des discussions folles sur qui a déconné le premier ou sur lequel est plus fautif que tel autre.


En espérant que cette petite mise au point suffira à apaiser un peu la discussion (j'avoue je ne suis pas super optimiste mais je préfère toujours discuter avant de sévir).

T’as lu les 20 dernière pages du topic et c’est ta reaction/conclusion?

C’est quand même lunaire de laisser un individu pourrir les le forum avec des propos nauséabonds et mensongers en plus de menacer physiquement les autres membres.

Dixit le mec qui a agressé Jwel pour une histoire de wokisme

[MeWa]

Le voir se victimiser aujourd'hui depuis le message d'Eric c'est quand même très audacieux.

J'ai du respect pour Eric que je connais depuis plus de 20 ans maintenant, il demande à ce qu'on arrête les insultes etc, je dis que je suis ok. Toi tu débarques, 1er message tu insultes, tu ne respectes donc pas Eric. Donc tes leçons hein.
D'ailleurs je t'ai signalé et Vincent s'est empressé de fermer l'alerte pour sauver ton cul, mais c'est pas comme si je pouvais directement contacter Eric sur messenger hein.

Ah mais préviens le stp.

J'aimerai beaucoup qu'il m'explique ton impunité depuis des années.

J'espère vraiment que la raison c'est qu'il ne passe jamais ici car il a beaucoup mieux a faire.
Parce que si la conclusion c'est que les torts sont partagés et que tes propos à gerber depuis des années valent les deux trois fois ou je me suis emporté gentillement ces derniers jours, il peut me ban à vie, j'en aurai rien à foutre de revenir ici.

D'ailleurs Éric parle de problème constant dans certains topics, le dénominateur commun ça a toujours été toi. Je pense que tu dois concentrer 90% des alertes du forum quelque soit le sens.

[Nephh]

Le voir se victimiser aujourd'hui depuis le message d'Eric c'est quand même très audacieux.

J'ai du respect pour Eric que je connais depuis plus de 20 ans maintenant, il demande à ce qu'on arrête les insultes etc, je dis que je suis ok. Toi tu débarques, 1er message tu insultes, tu ne respectes donc pas Eric. Donc tes leçons hein.
D'ailleurs je t'ai signalé et Vincent s'est empressé de fermer l'alerte pour sauver ton cul, mais c'est pas comme si je pouvais directement contacter Eric sur messenger hein.

Ah mais préviens le stp.

J'aimerai beaucoup qu'il m'explique ton impunité depuis des années.

J'espère vraiment que la raison c'est qu'il ne passe jamais ici car il a beaucoup mieux a faire.
Parce que si la conclusion c'est que les torts sont partagés et que tes propos à gerber depuis des années valent les deux trois fois ou je me suis emporté gentillement ces derniers jours, il peut me ban à vie, j'en aurai rien à foutre de revenir ici.

D'ailleurs Éric parle de problème constant dans certains topics, le dénominateur commun ça a toujours été toi. Je pense que tu dois concentrer 90% des alertes du forum quelque soit le sens.

Je suis responsable de la famine et des catastrophes naturelles aussi. Maintenant tu vas m'expliquer comment je peux être responsable dans les autres topics alors que je poste 95% de mes messages uniquement ici, on peut demander à Eric pas de problème.
T'es vraiment un chouineur c'est assez incroyable.

[MeWa]

Dixit le mec qui alerte.

[Nephh]

Dixit le mec qui dit que je concentre 90% des alertes du forum, je m'auto alerte pas, donc vous le faîtes.
Allez ignore moi tu te fais du mal et ça devient gênant de te mettre le nez dans le sol depuis plusieurs messages.

Edit: Et puisque je poste tjrs des faits vérifiables et vérifiés, la dernière fois ça me tenait tête à dire que les violences etc en France était du fait de l'ED:

https://x.com/SirenesFR/status/2030982562718404957

7 rixes sur 10 imputées à l'EG, oups.

[Eric]

T’as lu les 20 dernière pages du topic et c’est ta reaction/conclusion?

C’est quand même lunaire de laisser un individu pourrir les le forum avec des propos nauséabonds et mensongers en plus de menacer physiquement les autres membres.

J'ai commencé ce matin dans le train à noter toutes les quotes qui me paraissaient intéressantes sur les 20 dernières pages - je n'ai pas eu le temps de finir mais j'espère pouvoir le faire pendant le trajet retour ce soir et je vous posterai tout ça ici. Par contre je ne suis pas certain que ça illustre ce que vous voudriez que ça illustre.

Pour faire court parce que je n'ai pas trop le temps là tout de suite: Nephh est souvent dans l'excès verbal et je comprends bien que ses idées puissent déranger - d'ailleurs je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'il écrit, mais pas toujours avec ce que vous écrivez non plus
Mais le coup des propos "nauséabonds et mensongers" ça me semble assez subjectif et j'ai l'impression que certains utilisent ce genre de qualificatifs juste quand ils ne sont pas d'accord avec leur interlocuteur - c'est un peu le même schéma que de traiter l'autre de facho ou de gauchiste. Si vous avez des exemples précis de propos que vous pensez répréhensibles, je veux bien que vous me communiquiez les liens par MP (pour ne pas relancer l'incendie ici).

Pour le coup des "menaces physiques" ça me semble plus être quelque chose de lancé sur un coup de tête qu'une menace réelle - ce n'est certainement pas dans l'esprit du forum mais j'avoue ne pas savoir si c'est punissable par la loi. Au passage, si vous pensez réellement que certains propos (de Nephh ou d'autres) sont contraires à la loi (et honnêtement de ce que j'ai lu j'ai de très gros doutes), vous êtes tout à fait libres de les signaler aux autorités.

Bref, j'espère pouvoir terminer l'exercice de review ce soir et vous en reparler.

Le tout est hors charte et contre la loi oui, je réitère. Et je n'ai pris que les 2 dernières pages.

Hors charte on va être vite d'accord mais de ce que je vois ce n'est pas toujours lui qui démarre (parce que j'imagine que c'est marrant de le titiller sachant qu'il partira au quart de tour).
Hors la loi je suis moins convaincu mais je ne dis pas que c'est faux (et puis je ne suis pas juriste/avocat/juge non plus...)

proner des idées racistes et/ou fasciste s’en est une autre

Pour ce genre d'accusations je veux bien des liens en MP.

Mais bon si Éric nous met sur le même pied d'égalité, j'irai sûrement voir ailleurs oui.

Sur un même pied d'égalité en ce qui concerne la nécessité de respecter les règles de bonne conduite du forum, rien d'autre.
Alors évidemment comme vous reprochez des trucs sur "des années" et que je n'ai lu que la dernière année je vais peut-être avoir une vision un peu faussée.

J'espère vraiment que la raison c'est qu'il ne passe jamais ici car il a beaucoup mieux a faire.

Un peu surpris que tu remettes ça en question.

D'ailleurs Éric parle de problème constant dans certains topics, le dénominateur commun ça a toujours été toi. Je pense que tu dois concentrer 90% des alertes du forum quelque soit le sens.

Sur les 5 alertes mentionnées dans mon précédent message, une seule concernait Nephh.

[Le Rouge]

Je sais même pas pourquoi tu dois trouver le temps et le perdre pour faire cet exercice. C'est un topic politique, donc de la merde en barre d'un côté comme de l'autre.

[MeWa]

Clairement, ne perds pas ton temps Eric. Tes œillères sur Nephh on les connait depuis des années.


Toute la partie sur la loi, j'en ai rien à foutre, personne ne va porter plainte. Par contre tu dis toi même que c'est clairement hors charte, qu'est ce qu'il fait encore là du coup ?

[Le Rouge]

Bah tu sais si tu veux cultiver l'entre soi tu peux aussi aller sur reddit avec les modos qui sont que d'un camp et pas de l'autre. Tu t'y sentiras bien

[Eric]

Clairement, ne perds pas ton temps Eric. Tes œillères sur Nephh on les connait depuis des années.

Bon ben ok je ne vais pas dans ton sens donc j'ai des œillères...

Toute la partie sur la loi, j'en ai rien à foutre, personne ne va porter plainte.

Ce n'est pas moi qui ai écrit

Le tout est hors charte et contre la loi oui, je réitère.

Maintenant si tu t'en fous très bien...

Par contre tu dis toi même que c'est clairement hors charte, qu'est ce qu'il fait encore là du coup ?

Il me semblait avoir été clair hier que les fautifs dégageraient direct après la réouverture du topic.
Apparemment tu veux que je remonte plus loin mais si je m'en tiens à la charte c'est un wagon qui part, pas juste Nephh.