[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[MeWa]

Reprise du message précédent :

Le prix des consoles de salon ajusté avec l'inflation.

[Halouf]

Le passage de 699€ à 800€ je veux bien qu'on me l'explique.. notre graphe d'européens n'est pas le même que celui là.

[Tonio_S]

Ah ouais Halouf qui remue le couteau dans la plaie avec cette conversion foireuse, 699$ ça fait plutôt 649€, allez 699€. Là on se prends 100 boules de +, et les anglais n'en parlons pas

[Sn@ke]

699$, c’est le prix hors taxe, on le répète à chaque annonce depuis 20 ans

[Le Rouge]

Dans certains États c’est 0 dans d’autres c’est 8% du coup on se fait enfiler tout de même.

[Delpij]

Le taux d’adoption de la PS4 Pro c’est quoi, 20%?

Personnellement, j’ai un backlog monstrueux que je ne peux plus attaquer sur PS5, si je peux maintenant viser du 4K60 sur PS5 Pro…

C’est particulièrement vrai pour les inferiors PS5 comme Black Myth: Wukong, et la vague de jeux UE5 à venir.

Je pense aussi à des titres comme les nouveaux Death Stranding (et jeu d’espionnage de Kojima), Ghost of Tsushima, GTA et les productions Insomniac/Naughty Dog qui vont commencer à occuper le terrain médiatique.

On sent quand même que c’est la machine de base que Cerny voulait sortir, arrivée trop tard, au pire prix possible.

A réserver aux fans équipés de vaseline, mais à mon avis, elle se vendra quand même au moins au niveau de la PS4 Pro.

[Self]

Moi, je trouve que les développeurs deviennent de moins en moins compétents ou moins courageux qu'avant pour mettre les mains dans le cambouis et exploiter les moteurs et consoles à fond.
Maintenant, on est comme sur PC, on arrive pas à sortir du 4k ou du 60 fps, on ne se creuse plus la tête, on demande un update de cpu et de cgu.

[Zeross]

Dans certains États c’est 0 dans d’autres c’est 8% du coup on se fait enfiler tout de même.

Vous prenez le problème à l'envers : Sony ne se soucie pas de ce que vous payez, ils se soucient de ce qui rentre dans leur poche :
PS5 Pro US : 699$ pour Sony (taxes variables selon les états mais ça Sony s'en fout)
PS5 Pro EU : 799€ TTC -> 666€ HT -> ~730$ pour Sony

Donc Sony gagne un peu plus en Europe mais pas tant que ça en fonction du change €/$ et je n'ai pas pris en compte les taxes spécifiques à l'Europe (copie privée etc...) et j'ai pas pris la marge des magasins pour simplifier les calculs.

[Zeross]

Moi, je trouve que les développeurs deviennent de moins en moins compétents ou moins courageux qu'avant pour mettre les mains dans le cambouis et exploiter les moteurs et consoles à fond.
Maintenant, on est comme sur PC, on arrive pas à sortir du 4k ou du 60 fps, on ne se creuse plus la tête, on demande un update de cpu et de cgu.

Ça n'a rien à voir avec la compétence ou le courage : le marché du jeu vidéo est juste en train de s'effondrer sous sa propre ambition. Tu ne peux pas faire des jeux de l'ampleur réclamé et avoir une optimisation aux petits oignons. C'est juste impossible.

Tu as des milliers de personnes qui bossent sur ces jeux pendant 5 ans et tu ne peux pas demander à tous d'être des cadors il y a forcément des débutants et des artistes qui n'ont pas conscience des limites du hardware ou que leurs effets sont trop coûteux. Et même si tu avais uniquement des mecs très fort il y a des contraintes de temps et de budget ou simplement d'ambition démesurées par rapport aux machines.

À côté de ça il y a des pépites genre Astro Bot, ou la plupart des jeux Nintendo qui ont su garder une ambition mesurée et qui tournent parfaitement bien et sont très agréables à regarder quand même.

[Gui]

Moi, je trouve que les développeurs deviennent de moins en moins compétents ou moins courageux qu'avant pour mettre les mains dans le cambouis et exploiter les moteurs et consoles à fond.
Maintenant, on est comme sur PC, on arrive pas à sortir du 4k ou du 60 fps, on ne se creuse plus la tête, on demande un update de cpu et de cgu.

J'affirme que tu n'as aucune idée de comment on fait un jeu !

[Tonio_S]

Est-ce que les nouvelles IA pourraient faciliter le développement, réduire le temps de développement pour avoir des jeux qui exploitent les machines, et accessoirement, mettre Gui au chômage ?

[Gui]

Un jour les IA sauront faire tout ce que les humains savent faire (ça me semble évident et inévitable), mais ce jour là est loin d'être arrivé et ça prendra une nouvelle technologie d'IA a priori.

Pour l'heure les IAs peuvent aider pour prototyper plus vite mais pour la création d'un jeu, optimisé qui plus est, je pense que ça ne va pas du tout aider.

[Gui]

Moi, je trouve que les développeurs deviennent de moins en moins compétents ou moins courageux qu'avant pour mettre les mains dans le cambouis et exploiter les moteurs et consoles à fond.
Maintenant, on est comme sur PC, on arrive pas à sortir du 4k ou du 60 fps, on ne se creuse plus la tête, on demande un update de cpu et de cgu.

Ça n'a rien à voir avec la compétence ou le courage : le marché du jeu vidéo est juste en train de s'effondrer sous sa propre ambition. Tu ne peux pas faire des jeux de l'ampleur réclamé et avoir une optimisation aux petits oignons. C'est juste impossible.

Tu as des milliers de personnes qui bossent sur ces jeux pendant 5 ans et tu ne peux pas demander à tous d'être des cadors il y a forcément des débutants et des artistes qui n'ont pas conscience des limites du hardware ou que leurs effets sont trop coûteux. Et même si tu avais uniquement des mecs très fort il y a des contraintes de temps et de budget ou simplement d'ambition démesurées par rapport aux machines.

À côté de ça il y a des pépites genre Astro Bot, ou la plupart des jeux Nintendo qui ont su garder une ambition mesurée et qui tournent parfaitement bien et sont très agréables à regarder quand même.

D'accord sur presque tout sauf l'idée que des juniors plombent un peu la performance par manque de connaissance. Le travail des juniors est encadré et plus le jeu est ambitieux plus leur travail sera vérifié avant d'être ajouté au jeu (je suis certain qu'on trouve des exceptions ici et là évidemment).

[Zeross]

Moi, je trouve que les développeurs deviennent de moins en moins compétents ou moins courageux qu'avant pour mettre les mains dans le cambouis et exploiter les moteurs et consoles à fond.
Maintenant, on est comme sur PC, on arrive pas à sortir du 4k ou du 60 fps, on ne se creuse plus la tête, on demande un update de cpu et de cgu.

Ça n'a rien à voir avec la compétence ou le courage : le marché du jeu vidéo est juste en train de s'effondrer sous sa propre ambition. Tu ne peux pas faire des jeux de l'ampleur réclamé et avoir une optimisation aux petits oignons. C'est juste impossible.

Tu as des milliers de personnes qui bossent sur ces jeux pendant 5 ans et tu ne peux pas demander à tous d'être des cadors il y a forcément des débutants et des artistes qui n'ont pas conscience des limites du hardware ou que leurs effets sont trop coûteux. Et même si tu avais uniquement des mecs très fort il y a des contraintes de temps et de budget ou simplement d'ambition démesurées par rapport aux machines.

À côté de ça il y a des pépites genre Astro Bot, ou la plupart des jeux Nintendo qui ont su garder une ambition mesurée et qui tournent parfaitement bien et sont très agréables à regarder quand même.

D'accord sur presque tout sauf l'idée que des juniors plombent un peu la performance par manque de connaissance. Le travail des juniors est encadré et plus le jeu est ambitieux plus leur travail sera vérifié avant d'être ajouté au jeu (je suis certain qu'on trouve des exceptions ici et là évidemment).

Bien sûr je ne veux pas jeter l'opprobre sur les juniors c'était maladroit. Je veux juste dire que vu l'ampleur des jeux même avec des revues de code bien faites et des gens compétents, souvent il y a des bouts de code qui contiennent parfois des bourdes assez énorme en termes de perfs, c'est facile de passer à côté. T'es à la bourre, le code marche comme prévu si tu profiles pas tu ne te rends pas compte que tu as introduit une régression de perfs. Ça m'est arrivé en tout cas (et je n'ai pas l'excuse d'être un junior !)

[Gui]

Vu comme ça oui en effet

Tu bosses où / sur quoi ?

[Halouf]

C'est une course sans fin. Avec plus t'en propose plus pour épater la galerie, et tu finis toujours par proposer une mode dégradé pour le 60fps.

[Bejita]

Une des rares fois dans ma vie de joueur qu'une console me fait si peu envie. A 920 euros, ils peuvent se la mettre bien profond. Faut arrêter les conneries chez Sony, à croire qu'ils font tout pour briser le hardware et recentrer les joueurs sur le full démat et le cloud gaming.

Déjà que je trouvais cette génération merdique voir à chier, oui à chier vu les sempiternels remakes, reboot, resucées... avec 3/4 des titres en monde ouvert, super long et chiants au possible et le tout saupoudré de scénarii digne d'un nanar des années 80..., des IA de plus en plus pourries pour se mettre au niveau du casual gamer..., quasiment que des titres avec des majs day one faramineuses..., des éditions physiques qui ne servent plus à rien...non merci.
Alors oui on a encore eu quelques petites pépites mais ça se compte sur les doigts d'un mancho... cette génération n'a absolument rien révolutionné ou même transcendé.

Et là, déjà qu'on nous habituait à bouffer de la merde et a en redemander, ils nous pondent une PRO à 920 euros avec lecteur...non mais sérieusement ils ont encore qqun au département gaming ou ils ont placé une maitresse SM dans leur rang.

La PS6 devrait avoir un prix plus raisonnable vu que ça sera un produit de lancement pour Sony, là ou le produit de mi génération qu'est la gamme PRO est à présent destinée à un public de niche. La gamme pro n'est là que pour améliorer qqchose d'existant et n'est en soit aucunement indispensable...du moins dans un premier temps, car les programmeurs vont rendre encore plus vite obsolète la PS5 classique.

[Viggo]

Après, vous n'etes pas obligés d'acheter la PS Pro, hein ? (au pire, si 950 euros c'est trop pour une console, autant acheter un PC, c'est plus rentable et pratique)

[Delpij]

Une des rares fois dans ma vie de joueur qu'une console me fait si peu envie. A 920 euros, ils peuvent se la mettre bien profond. Faut arrêter les conneries chez Sony, à croire qu'ils font tout pour briser le hardware et recentrer les joueurs sur le full démat et le cloud gaming.

Déjà que je trouvais cette génération merdique voir à chier, oui à chier vu les sempiternels remakes, reboot, resucées... avec 3/4 des titres en monde ouvert, super long et chiants au possible et le tout saupoudré de scénarii digne d'un nanar des années 80..., des IA de plus en plus pourries pour se mettre au niveau du casual gamer..., quasiment que des titres avec des majs day one faramineuses..., des éditions physiques qui ne servent plus à rien...non merci.
Alors oui on a encore eu quelques petites pépites mais ça se compte sur les doigts d'un mancho... cette génération n'a absolument rien révolutionné ou même transcendé.

Et là, déjà qu'on nous habituait à bouffer de la merde et a en redemander, ils nous pondent une PRO à 920 euros avec lecteur...non mais sérieusement ils ont encore qqun au département gaming ou ils ont placé une maitresse SM dans leur rang.

La PS6 devrait avoir un prix plus raisonnable vu que ça sera un produit de lancement pour Sony, là ou le produit de mi génération qu'est la gamme PRO est à présent destinée à un public de niche. La gamme pro n'est là que pour améliorer qqchose d'existant et n'est en soit aucunement indispensable...du moins dans un premier temps, car les programmeurs vont rendre encore plus vite obsolète la PS5 classique.

Achète Beji, fais pas style

[sophocle]

Une des rares fois dans ma vie de joueur qu'une console me fait si peu envie. A 920 euros, ils peuvent se la mettre bien profond. Faut arrêter les conneries chez Sony, à croire qu'ils font tout pour briser le hardware et recentrer les joueurs sur le full démat et le cloud gaming.

Déjà que je trouvais cette génération merdique voir à chier, oui à chier vu les sempiternels remakes, reboot, resucées... avec 3/4 des titres en monde ouvert, super long et chiants au possible et le tout saupoudré de scénarii digne d'un nanar des années 80..., des IA de plus en plus pourries pour se mettre au niveau du casual gamer..., quasiment que des titres avec des majs day one faramineuses..., des éditions physiques qui ne servent plus à rien...non merci.
Alors oui on a encore eu quelques petites pépites mais ça se compte sur les doigts d'un mancho... cette génération n'a absolument rien révolutionné ou même transcendé.

Et là, déjà qu'on nous habituait à bouffer de la merde et a en redemander, ils nous pondent une PRO à 920 euros avec lecteur...non mais sérieusement ils ont encore qqun au département gaming ou ils ont placé une maitresse SM dans leur rang.

La PS6 devrait avoir un prix plus raisonnable vu que ça sera un produit de lancement pour Sony, là ou le produit de mi génération qu'est la gamme PRO est à présent destinée à un public de niche. La gamme pro n'est là que pour améliorer qqchose d'existant et n'est en soit aucunement indispensable...du moins dans un premier temps, car les programmeurs vont rendre encore plus vite obsolète la PS5 classique.

Ok Victor Hugo

[Le Rouge]

C'est une course sans fin. Avec plus t'en propose plus pour épater la galerie, et tu finis toujours par proposer une mode dégradé pour le 60fps.

Non vu que le jeu devra déjà bien tourner sur ps5 normale

[Halouf]

C'est une course sans fin. Avec plus t'en propose plus pour épater la galerie, et tu finis toujours par proposer une mode dégradé pour le 60fps.

Non vu que le jeu devra déjà bien tourner sur ps5 normale

T'auras un mode 60fps pour les pauvres t'en fais pas

[Le Rouge]

Je crois qu’on s’est mal compris. Le mode fidélité performance ne disparaîtra pas sur ps5. Il disparaîtra uniquement sur la pro.

[Halouf]

Je crois qu’on s’est mal compris. Le mode fidélité performance ne disparaîtra pas sur ps5. Il disparaîtra uniquement sur la pro.

Je pense qu'il ne disparaîtra pas justement. Je pense qu'il y aura
- un mode fidélité à 30 fps sur ps5 pro,
- un mode 60 fps pro / 30fps ps5
- un mode 60 Fps ps5

[Tonio_S]

Je crois qu’on s’est mal compris. Le mode fidélité performance ne disparaîtra pas sur ps5. Il disparaîtra uniquement sur la pro.

Je pense qu'il ne disparaîtra pas justement. Je que je pressent c'est qu'il y aura un mode fidélité à 30 fps, un mode 60 fps pro / 30fps ps5, et un mode 60 Fps ps5.

J’ai rien compris mais y’a déjà des rumeurs sur le fait que GTA6 ne tournera pas en 60fps meme sur ps5 pro.

[Pouet]

Je crois qu’on s’est mal compris. Le mode fidélité performance ne disparaîtra pas sur ps5. Il disparaîtra uniquement sur la pro.

Je pense qu'il ne disparaîtra pas justement. Je que je présente c'est qu'il y aura un mode fidélité à 30 fps, un mode 60 fps pro / 30fps ps5, et un mode 60 Fps ps5.

J’ai rien compris mais y’a déjà des rumeurs sur le fait que GTA6 ne tournera pas en 60fps meme sur ps5 pro.

Oui les rumeurs sorti par DF alors que les mecs n’ont absolument aucune info sur le jeu.
Et c’est repris par tout le monde sur le net parce que ca fait des clic GTA6.

Tu es capable de mieux Tonio

[Halouf]

Je crois qu’on s’est mal compris. Le mode fidélité performance ne disparaîtra pas sur ps5. Il disparaîtra uniquement sur la pro.

Je pense qu'il ne disparaîtra pas justement. Je que je pressent c'est qu'il y aura un mode fidélité à 30 fps, un mode 60 fps pro / 30fps ps5, et un mode 60 Fps ps5.

J’ai rien compris mais y’a déjà des rumeurs sur le fait que GTA6 ne tournera pas en 60fps meme sur ps5 pro.

J'ai corrigé

[Mammago]

Pas spécialement surpris du prix. Sony suit la vague de montée en gamme / en prix. Tout y passe. Il faut bien un SMIC pour un téléphone premium qui durera 18 mois. Donc un demi-smic pour une console qui durera le double de temps ne me choque pas.

En revanche, c'est toujours la faiblesse du catalogue de jeux purement PS5 qui me chagrine. Et pour le coup, même le prix de la PS5 classique fait mal.

[Bejita]

Pas spécialement surpris du prix. Sony suit la vague de montée en gamme / en prix. Tout y passe. Il faut bien un SMIC pour un téléphone premium qui durera 18 mois. Donc un demi-smic pour une console qui durera le double de temps ne me choque pas.

En revanche, c'est toujours la faiblesse du catalogue de jeux purement PS5 qui me chagrine. Et pour le coup, même le prix de la PS5 classique fait mal.

Sauf qu'il faut être un peu couillon, désolé pour ceux qui pourraient se sentir visés, pour acheter un smartphone dernier cri au prix fort sans bénéficier des aides des opérateurs. Ceux qui changent leur tel régulièrement (24-36 mois) ont les forfaits qui vont avec. J'ai toujours plus ou moins eu des flagship (1000-1500) et je n'ai jamais dépensé, au pire, plus de 700-800 euros pour un tel, qui est déjà en soit, trop.

Le tarif de la PS5 pro, reste inexcusable, pas forcément d'un point de vu hardware, mais en comparaison du marché actuel des consoles et encore moins quand on connait le cheminement habituel de ce genre de produit de mi génération ( prestations proposées qui devraient être plus ou moins anecdotiques dans un premier temps et au mieux moyennes en fin de vie).

Après qu'il y ait un marché, c'est une certitude, mais je vois plus ses annonces et cette sortie comme du marketing ciblé.

De toute façon, il est évident qu'avec la sortie dés plus tardives qu'est GTA6, qu'il n'a jamais été et ne se sera jamais optimisé PS5 et que sera au mieux sur PS6 qu'il s'épanouira. Rockstar en même temps et les optimisations aux petits oignons, je n'ai jamais vu.

Pour le reste je suis bien d'accord, le catalogue de la PS5 reste très très perfectible pour ne pas dire autre chose, cette génération hein...je ne vais pas me répéter.

[Zeross]

Sauf qu'il faut être un peu couillon, désolé pour ceux qui pourraient se sentir visés, pour acheter un smartphone dernier cri au prix fort sans bénéficier des aides des opérateurs. Ceux qui changent leur tel régulièrement (24-36 mois) ont les forfaits qui vont avec. J'ai toujours plus ou moins eu des flagship (1000-1500) et je n'ai jamais dépensé, au pire, plus de 700-800 euros pour un tel, qui est déjà en soit, trop.

Euh non désolé mais c’est plutôt l’inverse : payer un forfait hors de prix tous les mois pour changer de téléphone à un tarif un peu plus avantageux c’est une arnaque sans nom tu peux faire les calculs mais les opérateurs ne sont pas des samaritains ça reste un crédit déguisé, sans compter que c’est de l’incitation à renouveler (même si tu n’en as pas besoin) car pour le coup si tu changes pas tu te fais doublement arnaquer avec ton forfait hors de prix.

[Zeross]

Pas spécialement surpris du prix. Sony suit la vague de montée en gamme / en prix. Tout y passe. Il faut bien un SMIC pour un téléphone premium qui durera 18 mois. Donc un demi-smic pour une console qui durera le double de temps ne me choque pas.

Qui change son téléphone tous les 18 mois ? J’ai un téléphone haut de gamme qui a 3 ans je ne vois aucune raison de le remplacer vu que les apports sont très mineurs ces dernières années.

[Pouet]

Sauf qu'il faut être un peu couillon, désolé pour ceux qui pourraient se sentir visés, pour acheter un smartphone dernier cri au prix fort sans bénéficier des aides des opérateurs. Ceux qui changent leur tel régulièrement (24-36 mois) ont les forfaits qui vont avec. J'ai toujours plus ou moins eu des flagship (1000-1500) et je n'ai jamais dépensé, au pire, plus de 700-800 euros pour un tel, qui est déjà en soit, trop.

Euh non désolé mais c’est plutôt l’inverse : payer un forfait hors de prix tous les mois pour changer de téléphone à un tarif un peu plus avantageux c’est une arnaque sans nom tu peux faire les calculs mais les opérateurs ne sont pas des samaritains ça reste un crédit déguisé, sans compter que c’est de l’incitation à renouveler (même si tu n’en as pas besoin) car pour le coup si tu changes pas tu te fais doublement arnaquer avec ton forfait hors de prix.

Mais tellement

[Mammago]

Sauf qu'il faut être un peu couillon, désolé pour ceux qui pourraient se sentir visés, pour acheter un smartphone dernier cri au prix fort sans bénéficier des aides des opérateurs. Ceux qui changent leur tel régulièrement (24-36 mois) ont les forfaits qui vont avec. J'ai toujours plus ou moins eu des flagship (1000-1500) et je n'ai jamais dépensé, au pire, plus de 700-800 euros pour un tel, qui est déjà en soit, trop.

Euh non désolé mais c’est plutôt l’inverse : payer un forfait hors de prix tous les mois pour changer de téléphone à un tarif un peu plus avantageux c’est une arnaque sans nom tu peux faire les calculs mais les opérateurs ne sont pas des samaritains ça reste un crédit déguisé, sans compter que c’est de l’incitation à renouveler (même si tu n’en as pas besoin) car pour le coup si tu changes pas tu te fais doublement arnaquer avec ton forfait hors de prix.

Et là, il découvrit qu'il se fit enfler de l'équivalent de plusieurs PS5 Pro sur ces 20 dernières années

Pas spécialement surpris du prix. Sony suit la vague de montée en gamme / en prix. Tout y passe. Il faut bien un SMIC pour un téléphone premium qui durera 18 mois. Donc un demi-smic pour une console qui durera le double de temps ne me choque pas.

Qui change son téléphone tous les 18 mois ? J’ai un téléphone haut de gamme qui a 3 ans je ne vois aucune raison de le remplacer vu que les apports sont très mineurs ces dernières années.

Selon cette source (qui date un peu https://fr.statista.com/infographie/833 ... martphone/) on serait plutôt sur 2 ans de possession. Toujours est-il que c'est la grande majorité des gens qui remplace assez souvent son mobile

[Zeross]

Oui c’était il y a quasiment 10 ans ça, il y avait plus d’incitation à changer vu qu’il y avait d’avantage d’innovation. Et surtout à cette époque beaucoup de monde était justement abonnés sur 24 mois, c’était vraiment la norme (et c’est encore le cas aux USA). Maintenant que les gens payent leur téléphone plein pot ils ont plus conscience du vrai prix d’un smartphone et je pense qu’ils réfléchissent un peu plus avant de changer. D’ailleurs on voit que ces dernières années il y a eu un tassement des ventes de smartphone car le rythme de renouvellement s’allonge.

[Halouf]

J'ai un rythme de 4-5 ans. Et bon le téléphone ce n'est pas une console, ça rend un paquet de services. Pas évident de comparer avec la PS5 pro.

[Gui]

Lol Bejita qui prend le monde de haut en jouant le jeu des opérateurs et de leurs "aides" (qu'ils sont gentils !). Après il semblerait que sous certaines conditions ça puisse être rentable, mais ça veut dire nécessairement changer de téléphone tous les 2 ans alors qu'autrement tu aurais pu décider de profiter de ton tél quelques années de plus, et aussi il faut que le forfait qui vienne avec soit réellement ce dont tu as besoin (genre si c'est un forfait 100 Go/mois puis que tu utilises 5 Go/mois max tu pourrais utiliser un forfait beaucoup moins cher etc.).

Donc bon au final c'est plus simple d'acheter son tél soi-même, de le changer uniquement quand tu veux (freedom!), puis de choisir le forfait le plus adapté.

Sinon Zeross tu travailles où / sur quoi / chez qui ? Tu es /étais au Japon ?

[Sn@ke]

Bejita pris en flagrant délit de pigeonnage, c’est savoureux

[Zeross]

Sinon Zeross tu travailles où / sur quoi / chez qui ? Tu es /étais au Japon ?

C'est pas un secret mais je préfère pas forcément m'épancher sur le sujet, je bosse chez Unity et je suis basé en France. Mais je ne code plus beaucoup, j'ai plus un rôle de support/conseil auprès de nos clients.

[Gui]

Oh tu es chez Unity ! Intéressant ça ! J'espère vraiment qu'avec la nouvelle direction ça va mieux aller (déjà enfin le runtime fee est parti, ouf).

J'avais interviewé chez eux il y a environ 2 ans après la fermeture de Square Enix Montréal mais l'expérience avait été moyenne. D'une car ils faisaient que de me dire "si si on développe des jeux !" puis au fur et à mesure des entretiens j'en voyait toujours pas la couleur (on me parlait que d'intervenir chez les clients pour les aider), et ensuite car à un entretien j'avais 2 questions par rapport à la stratégie de Unity puis on m'a répondu deux fois "je ne répondrai pas à cette question". Ok, ambiance ambiance.

Bon puis j'ai plusieurs anciens collègues qui y sont allés (puis layoffed pour certains) donc j'avais eu droit à quelques potins de comment ça se passait en interne globalement. Au final j'avais arrêté le processus de moi-même.

En tous cas je souhaite le meilleur à Unity car il faut de la concurrence dans ce domaine.

[Tonio_S]

Je trouve la comparaison console de salon / téléphone super foireux.

Même l’aspect multimédia de la ps5, qui s’en sert ici ?

[Alx]

Si je vois un parallèle entre consoles de jeux et téléphone portable, c’est qu’il est de plus en plus difficile de justifier un changement pour un modèle plus récent. On a l’impression de payer une blinde pour des évolutions cosmétiques alors que les anciens modèles font toujours le taf. D’ailleurs je poste ce message depuis un iPhone 10 que j’ai acheté en seconde main en 2020, ben il me va toujours très bien. J’ai même rebranché une Xbox one dans le salon hier, d’ailleurs j’ai été surpris de voir que les commandes vocales de base marchaient toujours, il me semblait qu’ils les avaient fait sauter dans une mise à jour.