Le topic Cinéma & Blu-ray

[Alx]

Reprise du message précédent :

C’est plus la mise en scène que je trouve décalée par rapport au personnage, Superman c’est le mec qui se change en super vitesse dans une cabine téléphonique ou une porte à tambour, puis qui bombe le torse les poings sur les hanches, pas un papy qui enfile ses charentaises dans son canapé avant d’aller jouer aux boules.
Enfin je suppose que c’est intentionnel, reste à voir si le film sera du même ton.

[Vincent]

La nostalgie d'Heny Cavill va être longue à dispaitre.

[Jericho]

Je ne pense pas, pour le moment il n'y a rien qui annonce que le nouvel acteur ne sera pas à la hauteur.
J'en ai rien à carrer de la finition/beauté du costume, c'est une constante chez Gunn, lui aussi s'en tape visiblement. Du moment que le film et le personnage sont bons...

[sophocle]

J'espère juste qu'il y aura du suspense.

[J-WeL972]

Perso Cavill restera LE Superman. Après l'acteur peut apporter sa touche mais vu que je n'ai aimé aucun film de Gunn ça part forcément très mal de mon côté. Je m'attends à un désastre mais qui va plaire à la presse car lui c'est un réal qu'ils aiment.

[Alx]

Après Cavill avait le physique du personnage, mais je ne trouve pas qu'il ait particulièrement brillé dans son incarnation. Et pourtant c'est pas un mauvais acteur (je l'ai bien aimé dans "Des Agents très Spréciaux" ou "Mission Impossible"), mais il a peut-être été masqué par les effets spéciaux de ses films. Alors que j'ai bien en tête quelques scènes mémorables avec Christopher Reeves, en tant que Clark Kent ou Superman.

[Jericho]

Le retour du maitre:

[J-WeL972]

[Jericho]

On ne l'avait plus revu dans un film (si on excepte son caméo dans Expendables 2) depuis 2005 avec Le sang du diamant. Qui était déjà une sacré merde.

[Tonio_S]

Je pensais cliquer sur un truc humoristique.

En fait oui.

[Sephi]

J’ai lu Agent Racoon et espéré un spinoff avec Rocket…

[Gui]

Ça me fait penser aux films de merde faits avec les personnages qui tombent dans le domaine libre (Weenie l'ourson, le vieux Mickey).

[Sephi]

Weenie

[Gui]

Fuck xD
Winnie!

[J-WeL972]

On ne l'avait plus revu dans un film (si on excepte son caméo dans Expendables 2) depuis 2005 avec Le sang du diamant. Qui était déjà une sacré merde.

Wait ! C'est pas une série ou un téléfilm ?

[Jericho]

C'est un film qui sortira en VOD surement (un téléfilm 2.0 en somme).

[Jericho]

Sinon, quelqu'un se souvient du film Le veilleur de nuit avec Ewan McGregor et Josh Brolin ? Eh bien c'était un remake d'un film danois avec Nikolaj Coster-Waldau. Et donc l'original aura une suite, et l'acteur de Games of thrones reprendra son rôle:

[Tonio_S]

The Barbarian sur Netflix : j'ai adoré des surprises, un découpage sympa et ça m'a tendu ! Dommage que le film ne prends pas le temps de développer la relation entre 2 perso clefs, ça aurait été parfait.

Knock at the cabin : pas de surprise, du pur Shyamalan, des personnages bien écrit, un caméo, un concept intrigant, ça se regarde bien sans jamais trop décoller.

[Gui]

Ok je suis pas mal hypé maintenant. J'ai rien compris, ça a l'air bizarre et le casting me plaît beaucoup (surtout content pour Aubrey Plaza et Shia Labeouf).

[MeWa]

[TrickyKid]

Anya Taylor-Joy déjà, c'est oui

Hâte d'y aller

[sophocle]

J'en peux plus

[Gui]

Bien hâte de le lire sur wikipédia.

[Jericho]

Ah mais faut prévenir que c'est le nouveau Aja, j'étais pas au courant...
Halle Berry, la dernière fois qu'elle a fait un film d'horreur/épouvante c'était en 2004 avec Gothika, non ? Réalisé aussi par un français.

[Tonio_S]

Monster sur netflix : c’était intéressant et bien stressant meme si on n’évite pas les poncifs du genre, mais alors le son strident qui remplace la musique et qui est omniprésent c’était ça le vrai truc horrible, j’avais limite envie de me boucher les oreilles. J’imagine que c’est voulu mais c’est clairement too much

[TrickyKid]

Le règne animal


Je l'ai lancé un peu à reculons, n'étant pas fan du tout de Duris, et finalement j'ai trouvé ça plutôt bien foutu. Réalisation et interprétation plutôt solide, sujet classique mais toujours intéressant, touchant sans verser dans le pathos. Ca fait du bien de voir du film de genre réussi en France. M'étonnerait pas qu'on voie un remake US un jour.

[Vincent]

Je vais me laisser tenter.

[Tonio_S]

Je l'ai vu dans l'avion donc je peux pas juger de la qualité des effets spéciaux. Je suis pourtant bon client du concept et conscient des qualités du film mais je me suis royalement fait ièch.

[TrickyKid]

Je l'ai vu dans l'avion donc je peux pas juger de la qualité des effets spéciaux. Je suis pourtant bon client du concept et conscient des qualités du film mais je me suis royalement fait ièch.

J'allais dire : d'autres ont détesté... mais ça vaut le coup d'être tenté.

[Jericho]

Monster sur netflix : c’était intéressant et bien stressant meme si on n’évite pas les poncifs du genre, mais alors le son strident qui remplace la musique et qui est omniprésent c’était ça le vrai truc horrible, j’avais limite envie de me boucher les oreilles. J’imagine que c’est voulu mais c’est clairement too much

Lequel ? Celui avec Charlize Theron méconnaissable ?

[Tonio_S]

Ah non, le récent film indonésien

[LeZardo]

Le règne animal


Je l'ai lancé un peu à reculons, n'étant pas fan du tout de Duris, et finalement j'ai trouvé ça plutôt bien foutu. Réalisation et interprétation plutôt solide, sujet classique mais toujours intéressant, touchant sans verser dans le pathos. Ca fait du bien de voir du film de genre réussi en France. M'étonnerait pas qu'on voie un remake US un jour.

Vu aussi, ça n'apporte rien au genre, mais ça se laisse regarder.
3/5

[Jericho]

[sophocle]

Selon moi une erreur

[ytse]

Sinon, quelqu'un se souvient du film Le veilleur de nuit avec Ewan McGregor et Josh Brolin ? Eh bien c'était un remake d'un film danois avec Nikolaj Coster-Waldau.

et pour rendre à César, c'est inspiré du très chouette livre "Le murmure des loups" de Serge Brussolo, un auteur que je vous invite à lire si vous le connaissez pas. D'abord parce qu'il est - cocorico - français, mais aussi parce que c'est un fabuleux faiseur de monde. Après, c'est plus ou moins bien fini selon les histoires, mais globalement y'en a pour tous les goûts : rome antique, egypte, médiéval fr, contemporain, futuriste, fantastique, réaliste, science fiction, enquête policière pour enfants... Il a écrit tellement de trucs, parfois je me dis que c'est pour ça que j'ai trouvé que certains livres auraient mérité une meilleure fin, il a du les torcher sous la pression d'accoucher de ce qu'il a en tête !
J'en ai une trentaine, il en a écrit plus de 150...
bref
Enfin ici personne lit, c'est le topic cinéma & blue-ray

[sophocle]

Je viens de voir When Evil Lurks.

Je regrette un peu de me l'être fait survendre par les potes et le podcast ciné que j'écoute, parce que je pense que j'aurais adoré.

Très bon film quand même, qui pousse assez loin sur certaines scènes, et puis dès qu'il y a possessions et démon, et qu'on a l'impression de voir quelque chose d'impie, je suis aux anges.

Bien plus remuant que les insidious ou sinister.

[Gui]

Ah oui j'avais lu de très bonnes critiques, ça m'avait fait une lecture sympa sur wikipédia.

[Halouf]

Vu le monde après nous
J'ai aimé du début à la fin. Un film simple avec une belle esthétique et ce qu'il faut d'intrigue pour nous tenir en haleine.
Le cinéma peut parfois être simple et pourtant efficace.

[Tonio_S]

Simone : quelle CLAQUE. J’ai pas de mot, j’ai pleuré du début à la fin. Vu en BR l’image était magnifique.

Anatomie d’une chute : comme sophocle pour When Evil Lurks, je pense que j’aurais plus apprécié si on me l’avait pas survendu, DOMMAGE, car j’ai quand même été pris par l’intrigue (et par les acteurs, surtout le chien lolilol). Vu en BR aussi et pas fan de l’image en grain.

Vu le monde après nous
J'ai aimé du début à la fin. Un film simple avec une belle esthétique et ce qu'il faut d'intrigue pour nous tenir en haleine.
Le cinéma peut parfois être simple et pourtant efficace.

C’est sur Netflix ? Je crois l’avoir vu passer, je vais le regarder merci.

[ytse]

Enola Holmes 2 pour moi hier, et j'aime (toujours) beaucoup. J'en prendrai bien une dizaine, sous réserve d'avoir un scénario correct ^^
C'est frais, drôle, j'ai renoué avec cette actrice dont je n'étais pas particulièrement fan dans stranger things et j'adore ce Sherlock joué par Cavil, toujours aussi brillant mais avec aussi une intelligence emotionnelle qui le rend juste isolé par ses capacités, pas parcequ'il est hautain.

Bon allé, j'imagine directement qu'il a été attaqué pour wokisme, vu les choix pour deux des personnages principaux. M'enfin !

Apparemment le 3e volet est confirmé et il y a 7 livres.

[Sephi]

Furiosa c’était teeeeeeellement bien ! Loin de la structure de Fury Road, et forcément la surprise de la baffe cinématographique de ce dernier passée, la croisade homérique de la prétorienne n’en reste pas moins succulente