[PS5, Xbox Series X, Cloud Gaming..] Le topic unique de l’infos

[sophocle]

Reprise du message précédent :

C'est pas bon pour votre hypertension ces échanges.

[Sephi]

40ans plus tard, on en est toujours là

[Zeross]

C'est pas bon pour votre hypertension ces échanges.

J'ai plutôt tendance à faire de l'hypotension

[Pouet]

40ans plus tard, on en est toujours là

Grave

Détendez-vous

[sophocle]

C'est pas bon pour votre hypertension ces échanges.

J'ai plutôt tendance à faire de l'hypotension

Comme tous les suppôts de Gro$oft

[Zeross]

C'est pas bon pour votre hypertension ces échanges.

J'ai plutôt tendance à faire de l'hypotension

Comme tous les suppôts de Gro$oft

C'est à cause du manque de jeux ça rien pour offrir la moindre petite étincelle vidéo ludique . Même lorsqu'on croit avoir le GOTY au final c'est juste un jeu moyen qui a 20 ans de retard...

[Steven]

Ah ben j'en sais rien moi c'est toi qui a dit ça ou je suis dans mon délire ?

Ca s'appelle du troll (car je n'aime pas du tout le modèle économique Gamepass) mais j'aurais dû mettre un smiley je te l'accorde. Tu veux que je te montre ma bibliothèque Steam avec tous les jeux Microsoft que j'ai payé ?
Surtout que quelques messages plus loin, je dis que j'étais prêt à prendre le jeu mais que les tests m'ont refroidi.
Et je n'ai jamais prétendu être objectif / neutre ou que sais-je.
Et tu as vu mes messages ou j'insulte PlayStation et leurs décisions débiles ?

Encore une fois, tant mieux si certains aiment Starfield et prennent du plaisir dessus. Moi (et beaucoup d'autres mais ça doit être des pro Sony aussi) je trouve le jeu complétement daté et certaines choses me semblent aberrantes en 2023 pour un AAA de cet ampleur (IA, dialogue en champ / contre champ, narration, bugs, ...). Quand c'est FF16 que je trouve très moyen, je le dis. Quand c'était Cyberpunk qui était une purge, je l'ai dis. Si le prochain jeu de Naughty Dogs avait ce niveau lamentable (selon moi) de finition, je le dirais sans problème.

Enfin bref, je vais pas perdre plus de temps à discuter avec toi.

[Pouet]

Sommes nous à ce point dépendant du temps ?

[Zeross]

Ah ben j'en sais rien moi c'est toi qui a dit ça ou je suis dans mon délire ?

Ca s'appelle du troll (car je n'aime pas du tout le modèle économique Gamepass) mais j'aurais dû mettre un smiley je te l'accorde. Tu veux que je te montre ma bibliothèque Steam avec tous les jeux Microsoft que j'ai payé ?
Surtout que quelques messages plus loin, je dis que j'étais prêt à prendre le jeu mais que les tests m'ont refroidi.
Et je n'ai jamais prétendu être objectif / neutre ou que sais-je.
Et tu as vu mes messages ou j'insulte PlayStation et leurs décisions débiles ?

Encore une fois, tant mieux si certains aiment Starfield et prennent du plaisir dessus. Moi (et beaucoup d'autres mais ça doit être des pro Sony aussi) je trouve le jeu complétement daté et certaines choses me semblent aberrantes en 2023 pour un AAA de cet ampleur (IA, dialogue en champ / contre champ, narration, bugs, ...). Quand c'est FF16 que je trouve très moyen, je le dis. Quand c'était Cyberpunk qui était une purge, je l'ai dis. Si le prochain jeu de Naughty Dogs avait ce niveau lamentable (selon moi) de finition, je le dirais sans problème.

Enfin bref, je vais pas perdre plus de temps à discuter avec toi.

Non mais encore une fois tu fais ce que tu veux et tu achètes ce que tu veux. Starfield je m'en fous, contrairement à toi j'ai lu aucun test et regardé aucune vidéo, ça ne m'intéresse pas. Mais toi tu détestes autant MS que tu aimes Sony, donc tu pouvais pas t'empêcher de partager un test négatif sur le jeu. Et bizarrement je suis sûr que tu as acheté FF16 ou Cyberpunk malgré leurs défauts contrairement à Starfield, tout comme je suis sûr qu'avant que MS les rachète tu achetais les jeux Bethesda (malgré tous leurs défauts car c'est pas nouveau).

Bref, tu as le droit de ne pas acheter Starfield mais essayer de nous faire croire que tu as donné honnêtement sa chance au produit c'est ridicule sachant qu'avant le moindre test tu avais déjà décidé de pas l'acheter.

[Sephi]

Ouesh la redondance cyclique des compères.

Enfin bon, ça anime le fofo

[Halouf]

Plus qu'à ressortir le gif de Michael Jackson et son pop corn

Après le jeu semble avoir le travers de cyberpunk, trop ambitieux mais fallait le sortir. Peut être que quelques patchs corrigerons ses quelques défauts.

[Mammago]

On sent la rentrée des classes venir, les enfants sont sur les nerfs

A part ça, vous avez raison, Tous ! Mais un peu plus Sophocle quand même

[Agreian]

Si ce gros sac dit que c'est un jeu de merde, c'est que c'est sûrement vrai. Comme pour Diablo ou Cyberpunk d'ailleurs.

Je reviendrais pas sur l'attaque sur le physique contre le testeur

Les critiques d'Exserv dans sa vidéo sont argumentées et, surtout, illustrées avec des exemples concrets :
- Quand il parle d'IA débile, il le montre. On voit des ennemis se faire tirer dessus sans bouger pendant de longues secondes.
- Quand il dit que l'histoire / narration est débile, il le montre. Les exemples qu'il donne sont affligeants pour un jeu de cet ampleur. C'est le niveau 0 en terme de narration / cohérence.
- Quand il parle de la mise en scène vieillotte avec des champ / contre champ ultra statique, il le montre. Les persos sont totalement figés avec juste la tête qui bouge. On se retrouve donc avec des persos qui parlent en tournant la tête à 90° ... C'est plus possible sur un AAA (voir AAAA) de 2023.
- Etc ...

Starfield est resté sur des standards d'il y a 20 ans sur la plupart des domaines. Le problème, c'est qu'on a eu des trucs comme The Witcher 3, Kingdom Come Deliverance, ...

PS : Exserv n'en parle pas, mais la synchro labiale de la VF est .... inexistante. Je vous invite à regarder des vidéos, c'est catastrophique pour un jeu de cette ambition. Les PNJ bougent les lèvres plusieurs secondes après la fin de la voix, et vice-versa.

Le truc, c'est qu'objectivement, il a raison et je partage certain de ces retours... Cependant, il est objectif quand ça l'arrange et l'est bien moins quand subjectivement, il aime le jeu. Le dernier en date, c'est Atlas Fallen.
Perso, c'est pas pire un Starfied dans cet état qu'un Zelda BotW/TotK et pourtant, pour ces derniers, c'est du génie pour tout le monde alors qu'objectivement... bof.

Pour ma part, une grosse part de l'important dans un jv, c'est le feeling, voir si le ratio de ce que tu peux supporter par rapport au plaisir que tu y prends. Perso, Starfield, j'y prends du plaisir. Et clairement, il est loin d'être parfait et ce n'est clairement pas la révolution markété depuis 2 ans.

[sophocle]

Non Agreian c'est faux

[Almamida]

Non Agreian c'est faux

Comme à son habitude la fraise qui ramène son singe pour diffamer alors qu’on sait très bien ses réelles motivation!!
J’en jette des tomates sur mon écran en hurlant!

Sur ce je vais lancer ma partie de Starfield

[Zeross]

Zelda BotW/TotK et pourtant, pour ces derniers, c'est du génie pour tout le monde alors qu'objectivement... bof.

Pas du tout : ton avis est tout autant subjectif que ceux qui crient au génie, ça n'a absolument rien d'objectif.
A partir du moment où on parle de jeux vidéos et qu'on exprime un avis c'est par définition subjectif.

[Bejita]

A partir du moment où on parle de jeux vidéos et qu'on exprime un avis c'est par définition subjectif.

C'est étrange c'est ce que je rabâche ici depuis 25 ans

Je ne vais pas me prononcer sur Starfield car pas encore installé, mais à la vue des critiques, ça reste un jeu Bethesda habituel, avec ses qualités et ses défauts. Ca fait près de trois décennies ans que nous avons ce genre de discussions/retours avec Bethesda, on fait avec depuis le temps et le temps apporte toujours son lot d'améliorations .

[Alx]

Je ne sais pas à quoi les gens s’attendaient, mais tout semble confirmer que Starfield est « Skyrim dans l’espace », ce qui ne devrait pas être particulièrement étonnant en soi. Et vu comme Skyrim est resté présent dans le paysage vidéo ludique pendant des années (pas vérifié mais au moins une décennie), cette sortie est en soi un événement notable.

[sophocle]

A partir du moment où on parle de jeux vidéos et qu'on exprime un avis c'est par définition subjectif.

C'est étrange c'est ce que je rabâche ici depuis 25 ans

Mais tes messages sont tordus quand même. Tu dis "c'est bien sûr dès plus subjectif mais ce jeu est une immonde merde et les gens qui l'apprécient sont des gens d'extrême gauche mais chacun ses goûts"

[Sn@ke]

[MeWa]

Je ne sais pas à quoi les gens s’attendaient, mais tout semble confirmer que Starfield est « Skyrim dans l’espace », ce qui ne devrait pas être particulièrement étonnant en soi. Et vu comme Skyrim est resté présent dans le paysage vidéo ludique pendant des années (pas vérifié mais au moins une décennie), cette sortie est en soi un événement notable.

Oui les avis divergent mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est du Skyrim/Fallout dans l'espace. C'est exactement ce que j'attends du jeu perso.
Et ca va me faire acheter une Series X. J'ai testé sur mon PC mais il est trop juste pour le faire tourner convenablement.

[TrickyKid]

Plutôt l'inverse ici : les tests m'ont fait ajourner mon projet Series S, j'espérais que la recette Bethesda serait modernisée et que l'exploration spatiale prenne plus de place. Jouer à un skin spatial de fallout 4 me chauffe pas assez, d'autant que j'ai du mal avec les sandbox, la construction de base, etc (j'ai abandonné NMS a cause du craft/loot de ressources partout, tout le temps).

A voir en fonction des patches/DLC.

[Almamida]

Mise a jour bien cool ce mois ci pour ceux qui utilisent Discord sur Xbox. On peut streamer directement depuis la console.
En bonus, amelioration du VRR et possibilité d'appairer une nouvelle manette sans bouger son cul du canapé.



https://www.theverge.com/2023/9/5/23859 ... series-s-x

[Bejita]

A partir du moment où on parle de jeux vidéos et qu'on exprime un avis c'est par définition subjectif.

C'est étrange c'est ce que je rabâche ici depuis 25 ans

Mais tes messages sont tordus quand même. Tu dis "c'est bien sûr dès plus subjectif mais ce jeu est une immonde merde et les gens qui l'apprécient sont des gens d'extrême gauche mais chacun ses goûts"

Quel dramaturge ce Sophocle...et surtout quelle vision de l'esprit ....comme si il y a avait des joueurs à l'extrême gauche, loisir de luxe donc de centriste ou au pire de droite

[Gui]

"Lara Croft c'est moi !"
- Jean-Luc Mélenchon

[Sn@ke]

C'est étrange c'est ce que je rabâche ici depuis 25 ans

Mais tes messages sont tordus quand même. Tu dis "c'est bien sûr dès plus subjectif mais ce jeu est une immonde merde et les gens qui l'apprécient sont des gens d'extrême gauche mais chacun ses goûts"

Quel dramaturge ce Sophocle...et surtout quelle vision de l'esprit ....comme si il y a avait des joueurs à l'extrême gauche, loisir de luxe donc de centriste ou au pire de droite

D’ailleurs FibreTigre a fait une chronique à ce sujet dans le dernier épisode de Quête Latérale : « peut-on aimer le jeu vidéo et être de gauche », c’était intéressant (comme toujours avec ce podcast )

[Sephi]

J'irai plus loin en posant la question "Peut-on aimer être de gauche ?".

[Delpij]

Sur le point d’essayer Starfield mais j’ai peur que No Man’s Sky lui soit de très, très loin supérieur.

Est-ce que quelqu’un qui a poncé les deux peut partager in avis?

[TrickyKid]

J'irai plus loin en posant la question "Peut-on aimer être de gauche ?".

"Peut-on ?"

► Afficher le texte

Dire qu'on me paye pour écrire des trucs...

[Almamida]

Sur le point d’essayer Starfield mais j’ai peur que No Man’s Sky lui soit de très, très loin supérieur.

Est-ce que quelqu’un qui a poncé les deux peut partager in avis?

Je commence a peine Starfield donc je peux pas encore me prononcer, je kiffe ce que je fais pour l'instant mais j'ai deja moins ce sentiment de liberte en ce qui concerne les phases en vaisseau. Tu selectionnes ou tu vas atterrir sur un carte de la planete et c'est une animation. Peut etre que ca va etre different un peu plus loin et que c'est juste pour simplifier les premieres heures.

[Pouet]

Non ca change pas plus loin de ce côté.

[Almamida]

Non ca change pas plus loin de ce côté.

Je peux comprendre pour la narration mais NMS gere ca tres bien en laissant la liberté au joueur. C'est bien dommage.
J'ai pas suivi l'evolution de Skyrim au fil des ans, mais est-ce que le jeu a évolué dans sa recette ou fonctionnalités? Hello Games a fait un boulot remarquable de mises à jour constantes pour amener le jeu où il est aujourd'hui.
Apres, à voir ce que le jeu a à offrir car pour l'instant je prends mon pied quand meme.

[Bejita]

Sur le point d’essayer Starfield mais j’ai peur que No Man’s Sky lui soit de très, très loin supérieur.

Est-ce que quelqu’un qui a poncé les deux peut partager in avis?

Entrain de l'installer.... par contre bordel le 46go à installer via le disque et 61go via le réseau...j'aime toujours autant les jeux vendus en morceaux de cette génération et de celle d'avant d'ailleurs . Installation réseau rapide et encore elle est bridée par la console et son port simple gigabyte...mais l'installation disque, bordel, toujours aussi longue.

Pour en revenir à NMS, c'est délicat....je crois avoir lu que Starfield était bien plus scripté, dans le bon sens du terme et bien, bien plus long pour sa partie scénario, mais étant donné que les deux sont gérés, dans une certaine mesure, de manière procédurale on risque aussi d'avoir parfois les mêmes écueils que sur NMS. Je pense donc que Starfield sera bien plus accrocheur d'un point de vue scénaristique, varié et complet...pour le reste va falloir surtout que je trouve du temps pour y jouer longuement ou tout simplement y jouer

J'avais bien aimé NMS, mais c'était surtout pour la balade contemplative là ou Starfield, semble être bcp plus axé "action-réalisme"...enfin bon, je verrai si j'arrive un jour à voir le bout de cette installation disque

[J-WeL972]

Ouais enfin le budget, le nombre d'équipe et le temps de développement de NMS n'a aussi rien à voir avec celui de Starfield.

[Almamida]

Sur le point d’essayer Starfield mais j’ai peur que No Man’s Sky lui soit de très, très loin supérieur.

Est-ce que quelqu’un qui a poncé les deux peut partager in avis?

Entrain de l'installer.... par contre bordel le 46go à installer via le disque et 61go via le réseau...j'aime toujours autant les jeux vendus en morceaux de cette génération et de celle d'avant d'ailleurs . Installation réseau rapide et encore elle est bridée par la console et son port simple gigabyte...mais l'installation disque, bordel, toujours aussi longue.

Pour en revenir à NMS, c'est délicat....je crois avoir lu que Starfield était bien plus scripté, dans le bon sens du terme et bien, bien plus long pour sa partie scénario, mais étant donné que les deux sont gérés, dans une certaine mesure, de manière procédurale on risque aussi d'avoir parfois les mêmes écueils que sur NMS. Je pense donc que Starfield sera bien plus accrocheur d'un point de vue scénaristique, varié et complet...pour le reste va falloir surtout que je trouve du temps pour y jouer longuement ou tout simplement y jouer

J'avais bien aimé NMS, mais c'était surtout pour la balade contemplative là ou Starfield, semble être bcp plus axé "action-réalisme"...enfin bon, je verrai si j'arrive un jour à voir le bout de cette installation disque

Dépendamment de quand tu as fait ta partie NMS, le jeu est probablement encore plus poussé et bien different aujourd'hui.
J'ai fait une nouvelle partie l'ete dernier et ils gerent super bien la narration malgre l'incroyable liberte offerte.

Pour l'installation de Starfield, si tu as une connexion fibre optique, ou si tu prevois a l'avance, tu peux precharger n'importe quel jeu Xbox ( A moins que tu ne joues sur PC) en avance, meme si tu comptes utiliser la version disque. Chez moi c'est plus rapide de telecharger et installer que de le faire depuis le disque.

[sophocle]

Prenez moi pour un fou, mais j'ai envie de tuer les joueurs de Starfield ^^'

;-p

[MeWa]

Comparer NMS et Starfield n'a pour moi aucun sens. À part l'espace il n'y a pas vraiment de choses en commun.

[Almamida]

On va dire que je developpe une certaine cleptomanie grace Starfield alors que NMS me permet de vivre une vie de pilleur de resources naturelles et colonisateur a plus grande echelle.

[J-WeL972]

[Delpij]

Comparer NMS et Starfield n'a pour moi aucun sens. À part l'espace il n'y a pas vraiment de choses en commun.

Je comprends bien que NMS ce n’est pas un RPG, mais pour autant, le space opera génère des attentes bien codifiées.

Starfield s’est d’ailleurs librement inspiré de NMS sur le procédural, la collecte de ressources et j’en passe.

A mon niveau, les écrans de chargement chez Bethesda en 2023, c’est presque un deal breaker—Surtout quand ça concerne la liberté d’aller et venir dans l’espace.

Des chances que je me focalise sur Baldur et Cyberpunk. D’ailleurs:

[Delpij]

Sur le point d’essayer Starfield mais j’ai peur que No Man’s Sky lui soit de très, très loin supérieur.

Est-ce que quelqu’un qui a poncé les deux peut partager in avis?

Entrain de l'installer.... par contre bordel le 46go à installer via le disque et 61go via le réseau...j'aime toujours autant les jeux vendus en morceaux de cette génération et de celle d'avant d'ailleurs . Installation réseau rapide et encore elle est bridée par la console et son port simple gigabyte...mais l'installation disque, bordel, toujours aussi longue.

J’aime toujours autant posséder ma ludothèque en physique mais maintenant, je fais dématérialisé day one, et physique quelque années plus tard quand le jeu coûte une bouchée de pain et m’a suffisamment marqué.