Photographie

Pour tout ce qui n’est pas liĂ© aux jeux vidĂ©o.
Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » dim. 7 aoĂ»t 2022 22:34

Reprise du message précédent :

Attention à ton exposition, là tu es surexposé avec qq blancs cramés...ou tu as fais tes réglages sur la partie sombre et normalisée celle ci et donc surexposé la partie claire. Tu prends quoi pour ton contrÎle de l'exposition si mode auto, prédominance centrale? spot, évaluative ?...

Tu devrais le faire en manuel, surtout pour un shoot sur une longue focale qui à tendance à vouloir normaliser les mesures. AprÚs, surtout en raw, ça se rattrape facilement.

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » dim. 7 aoĂ»t 2022 22:38

Non non, c'est en post traitement, je voulais faire ressortir le ciel et j'ai dĂ» abuser sur l'expostion.
Je ne suis pas encore passer aux graphiques pour eviter de trop en faire, j'y comprends que dalle 😆
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » dim. 7 aoĂ»t 2022 22:44

infel2no a Ă©crit : ↑dim. 7 aoĂ»t 2022 22:38 Non non, c'est en post traitement, je voulais faire ressortir le ciel et j'ai dĂ» abuser sur l'expostion.
Je ne suis pas encore passer aux graphiques pour eviter de trop en faire, j'y comprends que dalle 😆
Ah bah si c'est normal alors :D

Méfies toi surtout des modes auto de certains logiciels qui font trÚs souvent du grand n'importe quoi...prévoir aussi la calibration de ton écran ou alors un bon IIyama calibré de base pour pas trop cher, car parfois on a de mauvaises surprises sur un tirage ou upload :D

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » dim. 7 aoĂ»t 2022 22:48

Je fais ca sur un Omen de HP que jai pas calibré du tout....
Je devrais les faire sur le Macbook pro.
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » dim. 7 aoĂ»t 2022 22:53

Alors celle la elle est drÎle.... Je voulais photographier une fourmi sur le tournesol et en faisant le tri, j'ai vu cette magnifique bumblebee figée sur le shot, alors que la fourmi est floue....bah cool moi je dis
â–ș Afficher le texte
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Le Rouge
Vétéran PF
Messages : 8558
Inscription : ven. 4 déc. 2015 20:52
Likes reçus : 1384
Likes donnés : 558
Likes reçus : 1384  /  Likes donnés : 558

Re: Photographie

Message par Le Rouge » dim. 7 aoĂ»t 2022 23:03

J’aime bcp.
Votre spécialiste NFT pour vous servir. Et me servir au passage.

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » dim. 7 aoĂ»t 2022 23:14

Merci!
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
sophocle
Vétéran PF
Messages : 4520
Inscription : ven. 4 déc. 2015 23:37
Localisation : Toulouse
Contact :
Likes reçus : 1629
Likes donnés : 2227
Likes reçus : 1629  /  Likes donnés : 2227

Re: Photographie

Message par sophocle » lun. 8 aoĂ»t 2022 00:59

10 kgs c'est contraignant.
Playfrance, le site référence de l'univers PlayStation, par des passionnés, pour des passionnés
infel2no est mon président de coeur

Avatar de l’utilisateur
sophocle
Vétéran PF
Messages : 4520
Inscription : ven. 4 déc. 2015 23:37
Localisation : Toulouse
Contact :
Likes reçus : 1629
Likes donnés : 2227
Likes reçus : 1629  /  Likes donnés : 2227

Re: Photographie

Message par sophocle » lun. 8 aoĂ»t 2022 01:01

infel2no a Ă©crit : ↑dim. 7 aoĂ»t 2022 22:38 Non non, c'est en post traitement, je voulais faire ressortir le ciel et j'ai dĂ» abuser sur l'expostion.
Je ne suis pas encore passer aux graphiques pour eviter de trop en faire, j'y comprends que dalle 😆
Si seulement j'avais le courage de te tuer.

Ou vous tuer. Je sais pas si dans ces conditions il faut vouvoyer.
Playfrance, le site référence de l'univers PlayStation, par des passionnés, pour des passionnés
infel2no est mon président de coeur

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » lun. 8 aoĂ»t 2022 13:23

Tu veux nous tuer pour nous photographier ?? đŸ€”đŸ˜†

Il y a vraiment une difference notable entre un objectif L et les autres?
C'est juste pour ma culture perso parce que vu les prix, et mes besoins...j'pense etre pret tout de suite pour ca
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » lun. 8 aoĂ»t 2022 15:32

infel2no a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 13:23 Tu veux nous tuer pour nous photographier ?? đŸ€”đŸ˜†

Il y a vraiment une difference notable entre un objectif L et les autres?
C'est juste pour ma culture perso parce que vu les prix, et mes besoins...j'pense etre pret tout de suite pour ca
Généralement oui, la différence est notable entre un objectif grand public et sa version que je qualifierai de professionnel. Les formules optiques et surtout la qualité des verres et des coatings font une nette différence.....mais ça dépend aussi de bien d'autres facteurs comme aussi la symbiose avec ton capteur photo.
Un aps-c aura moins besoin du nec plus ultra qu'un FF qui demandera une qualité optique supérieur pour obtenir la meilleur homogénéité de toute la surface de ce dernier. Ca peut aussi jouer sur les aberrations chromatiques, la diffraction, les contrastes, la gestion du lens flare et bien entendu plus tu as un objectif qui ouvre en grand, plus tu peu te permettre d'augmenter ta vitesse, de shooter en basse luminosité, d'obtenir de beaux bokeh etc......

La qualité de fabrication y est aussi généralement bien supérieure, les objectifs sont généralement en magnésiums ou aluminium et complÚtement tropicalisés....autre point important ils vont décoter nettement moins dans le temps. AprÚs le revers, surtout sur des modÚles à grande ouverture, donc avec plus de verres, c'est que le poids est toujours bien plus conséquent que son homologue grand public qui ouvre au mieux à 4 ou 5.6 et qui est en polycarbonate.

AprĂšs, mĂȘme sur les objectifs "pro" que se soit chez Canon, Nikon, Sony....il y a de l'excellent et aussi parfois du moins bon. Faire gaffe aussi aux zoom Ă  pompe et autres dans le fut subit une modification selon la focale, mĂȘme dans une gamme pro, ils ne sont pas pour autant complĂštement tropicalisĂ©s.

Je conseillerai aussi de regarder du cĂŽtĂ© de chez Sigma en vendeur tiers, ils ont remontĂ© sur le devant depuis quelques annĂ©es avec la crĂ©ation des nouvelles gamme comtenporary, art, sport....proposant des objectifs de grande qualitĂ©, que se soit dans la formulation optique, la qualitĂ© de cette derniĂšre, le tout en aluminium, proposant mĂȘme des mises Ă  jours via usb de leurs firmwares interne et le tout souvent la moitiĂ© du prix d'un objectif pro chez Canon, NIkon, Sony...

Perso, je sais que lorsque je change de crĂšmerie, je me prends toujours au minimum un trio de pro, 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 ...c'est la base, aprĂšs tu vois ce que tu recherches le plus. Un bon zoom 300mm et plus Ă  grande ouverture si tu fais du sport c'est un indispensable, un bon 50 ou 85 f1.2 ou 1.4 si tu fais du portrait idem...etc...

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » lun. 8 aoĂ»t 2022 15:54

Perso, j'aimerais a l'avenir avoir un peu plus de porté. La j'ai un EF 75-300mm c'est cool mais c'est un objectif de kit.
Pas stabilisé, pas mal d'aberration chromatique etc..
J'ai vu le 100-400 f5.6-8, il a de bons tests
ca completerait bien mon 24-105mm
Mais j'avoue que le 70-200 serie L f4 il est sexy
Si je passe pro de la photo je me le prendrais.

Pour l'heure, je vise a avoir plus de zoom

Edit: franchement, quand je vois la photo de la montagne...c'est juste magique. J'avais pris cette photo sans conviction et du coup, elle me donne envie de gravir cette montagne
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » lun. 8 aoĂ»t 2022 16:29

infel2no a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 15:54 Perso, j'aimerais a l'avenir avoir un peu plus de portĂ©. La j'ai un EF 75-300mm c'est cool mais c'est un objectif de kit.
Pas stabilisé, pas mal d'aberration chromatique etc..
J'ai vu le 100-400 f5.6-8, il a de bons tests
ca completerait bien mon 24-105mm
Mais j'avoue que le 70-200 serie L f4 il est sexy
Si je passe pro de la photo je me le prendrais.

Pour l'heure, je vise a avoir plus de zoom

Edit: franchement, quand je vois la photo de la montagne...c'est juste magique. J'avais pris cette photo sans conviction et du coup, elle me donne envie de gravir cette montagne
AprÚs tu peux aussi voir pour un extender en 1.4x ou 2x...si tu as une bonne base comme un 70-200 f2.8 voir f4 ou un 100-400 f4-5.6, mais sur un f5.6-8, faut oublier, tu vas perdre bcp trop en luminosité sur les focales les plus longues et il y a de fortes chances que ton autofocus finisse dans les choux :) AprÚs si tu cumules le facteur d'un APS-C et celui d'un extender, tu peux rester sur des 200 a 400mm d'origine et déjà te faire bien plaisir.

J'ai bien connu le 70-200 II f4 L, que j'utilisais d'ailleurs plus que mon 70-200 f2.8 L car son poids devenait vite un handicap sur les longues sessions et il se payait mĂȘme le luxe d'avoir un meilleur piquĂ© aux mĂȘmes plages, trĂšs bon caillou :o

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » lun. 8 aoĂ»t 2022 16:34

Haaaaaa c'est pour ca que j'ai du mal a avoir le focus le soir đŸ€ŁđŸ€Ł
Je croyais que je l'avais endommagé.

Le probleme, c'est que l'extender ne marche pas sur le 70-200 2.8.

Mais laisse bet, vu le prix de l'extender, c'est le prix du 100-400
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » lun. 8 aoĂ»t 2022 18:15

infel2no a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 16:34 Haaaaaa c'est pour ca que j'ai du mal a avoir le focus le soir đŸ€ŁđŸ€Ł
Je croyais que je l'avais endommagé.

Le probleme, c'est que l'extender ne marche pas sur le 70-200 2.8.

Mais laisse bet, vu le prix de l'extender, c'est le prix du 100-400
Tu vas le chercher ou le prix de ton extender? :mdr: , le plus cher et le plus récent, c'est au pire 500 euros je crois, alors les autres et depuis quand le 70-200 f2.8 ne serait pas compatible avec les extender 1.4x et 2x :pt1cable: :D

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » lun. 8 aoĂ»t 2022 18:21

Non le f4 est pas compatible, my bad.
Mais donne moi un lien dun extender RF a moins de 500€ stp
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » lun. 8 aoĂ»t 2022 18:35

infel2no a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 18:21 Non le f4 est pas compatible, my bad.
Mais donne moi un lien dun extender RF a moins de 500€ stp
Ah oui c'est vrai que tu es en RF et non en EF, my bad too :mdr:

Avatar de l’utilisateur
ytse
Vétéran PF
Messages : 1697
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:50
Likes reçus : 176
Likes donnés : 11
Likes reçus : 176  /  Likes donnés : 11

Re: Photographie

Message par ytse » mar. 9 aoĂ»t 2022 12:45

MeWa a Ă©crit : ↑sam. 6 aoĂ»t 2022 01:10 Je fais des photos de merde avec mon tel mais j'ai une tonne d'insectes aussi.
Mais vivant par contre. :o
ça c'est ce qui arrive quand on flirte avec n'importe qui :D

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mar. 9 aoĂ»t 2022 23:51

Je me suis testé a la photo sportive, je suis tombé sur un entraßnement pdt la sortie du clepside story.
Bon, je connais deja mes défauts...
Le premier c'est la limite de mon objectifs 100mm, c'est dur d'ĂȘtre proche de l'action.
Le manque d'assurance, je ne suis pas encore hyper confiant du coup j'avais pas des pauses hyper ouf pour capter le meilleur angle....
Et je pense que ma vitesse d'obturation etait trop faible (1/500)
Je referais bien un test a 1/1000
â–ș Afficher le texte
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » mer. 10 aoĂ»t 2022 04:41

infel2no a Ă©crit : ↑mar. 9 aoĂ»t 2022 23:51 Je me suis testĂ© a la photo sportive, je suis tombĂ© sur un entraĂźnement pdt la sortie du clepside story.
Bon, je connais deja mes défauts...
Le premier c'est la limite de mon objectifs 100mm, c'est dur d'ĂȘtre proche de l'action.
Le manque d'assurance, je ne suis pas encore hyper confiant du coup j'avais pas des pauses hyper ouf pour capter le meilleur angle....
Et je pense que ma vitesse d'obturation etait trop faible (1/500)
Je referais bien un test a 1/1000
â–ș Afficher le texte
Il n'y a pas de mystÚres, pour la photographie sportive, surtout en indoor faut un objectif qui ouvre fort, au moins du 2.8 pour les focales moyennes....en outdoor, selon le moment de la journée, les vitesses désirées et donc les sports photographiés, un f4 pourra faire l'affaire sans problÚmes.
AprĂšs concernant l'objectif, faut au moins partir sur un 70-200 de qualitĂ© pour la mi-distance, le prĂ©fĂ©rable, mais moins ergonomique et moins polyvalent, c'est un bon 300mm en f2.8. Le Sigma 300 f2.8 sport que j'ai longtemps pratiquĂ©, est excellent pour Ă  peine 3000 euros. Ca peut paraitre cher, mais les homologues Nikon et Canon, c'est plus de 7000 euros....alors Ă  moins d'ĂȘtre payĂ© rubis sur l'ongle pour chaque clichĂ©, faut en avoir l'utilitĂ© :)

Les apn et objectifs modernes pardonnent quand mĂȘme bien plus que par le passĂ©, les AF sont plus rapides et les collimateurs bcp plus nombreux, sans parler de la stabilisation accrue et du suivi sur l'anus d'une mouche :mdr: .

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » jeu. 11 aoĂ»t 2022 21:05

Le 50mm, un incontournable
â–ș Afficher le texte
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
AxKP
Vétéran PF
Messages : 636
Inscription : lun. 7 déc. 2015 23:36
Likes reçus : 84
Likes donnés : 13
Likes reçus : 84  /  Likes donnés : 13

Re: Photographie

Message par AxKP » jeu. 11 aoĂ»t 2022 22:13

infel2no a Ă©crit : ↑jeu. 11 aoĂ»t 2022 21:05 Le 50mm, un incontournable
J'ai ouvert une dizaine de sujets en mĂȘme temps pour voir ce que vs racontiez
 Un coup tu parles de faux zizi en silicone, un autre de 50mm. Faut suivre et pas mĂ©langer, parce que ça fait court ! :-o

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » jeu. 11 aoĂ»t 2022 22:15

Ca c'est la taille de mon sexe et j'ai demarré la photo pour essayer de le trouver.
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
AxKP
Vétéran PF
Messages : 636
Inscription : lun. 7 déc. 2015 23:36
Likes reçus : 84
Likes donnés : 13
Likes reçus : 84  /  Likes donnés : 13

Re: Photographie

Message par AxKP » jeu. 11 aoĂ»t 2022 22:43

infel2no a Ă©crit : ↑jeu. 11 aoĂ»t 2022 22:15 Ca c'est la taille de mon sexe et j'ai demarrĂ© la photo pour essayer de le trouver.
Ça me rassure pour toi que tu sois passĂ© du drone vu sur youtube Ă  la photo, les petites hĂ©lices mine de rien c'est vachement dangereux quand tu cherches ta b



Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » jeu. 11 aoĂ»t 2022 22:46

Haha nan le drone je m'en sers tjrs mais ca demande trooooop de preparation.
Donc j'attends d'avoir autre chose que des arbres a filmer 😆
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mar. 16 aoĂ»t 2022 14:05

C'est pas de la photo, mais c'est tjrs un petit shot de drone sympatoche.
Il se coupe au meilleur moment mais pour la petite anecdote, je me chiais dessus parce que le drone etait a 800m.
Je sais qu'il peut theoriquement aller a 4km, mais u'ai pas confiance quand meme
â–ș Afficher le texte
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Halouf
RĂ©dacteur PF
Messages : 904
Inscription : sam. 5 déc. 2015 01:00
Localisation : Grenoble
Contact :
Likes reçus : 262
Likes donnés : 433
Likes reçus : 262  /  Likes donnés : 433

Re: Photographie

Message par Halouf » mer. 17 aoĂ»t 2022 01:07

infel2no a Ă©crit : ↑mar. 16 aoĂ»t 2022 14:05 C'est pas de la photo, mais c'est tjrs un petit shot de drone sympatoche.
Il se coupe au meilleur moment mais pour la petite anecdote, je me chiais dessus parce que le drone etait a 800m.
Je sais qu'il peut theoriquement aller a 4km, mais u'ai pas confiance quand meme
â–ș Afficher le texte
C'est quel drone que tu as ?
Tu sais si des modĂšles montent Ă  5km?

Avatar de l’utilisateur
Gnom
Vétéran PF
Messages : 1553
Inscription : ven. 4 déc. 2015 22:58
Localisation : Crotte
Contact :
Likes reçus : 374
Likes donnés : 112
Likes reçus : 374  /  Likes donnés : 112

Re: Photographie

Message par Gnom » mer. 17 aoĂ»t 2022 05:43

Ça devrait faire l'affaire:
Image
Le mahjong, un jeu pour les vrais. L'avenir.
RÚgles, vidéos, conseils : http://www.chuuren.fr
Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCRMwAp ... T8Uz9goKvw
Twitch : http://www.twitch.tv/gn0rn
Jeu gratuit sans obligation d'achat.

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mer. 17 aoĂ»t 2022 08:50

Halouf a Ă©crit : ↑mer. 17 aoĂ»t 2022 01:07
infel2no a Ă©crit : ↑mar. 16 aoĂ»t 2022 14:05 C'est pas de la photo, mais c'est tjrs un petit shot de drone sympatoche.
Il se coupe au meilleur moment mais pour la petite anecdote, je me chiais dessus parce que le drone etait a 800m.
Je sais qu'il peut theoriquement aller a 4km, mais u'ai pas confiance quand meme
â–ș Afficher le texte
C'est quel drone que tu as ?
Tu sais si des modĂšles montent Ă  5km?
Theoriquement les DJI peuvent monter a 5km oui, mais la loi européenne interdit de depasser 120m d'altitude.

Edit: c'est automatiquement bloqué grace au GPS du drone. Pareil quand tu as un aéronef dans le coin, tu as un pop up qui te prévient d'eviter la zone.

Et interdit de voler la nuit
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Gui
Vétéran PF
Messages : 6974
Inscription : sam. 5 déc. 2015 01:43
Likes reçus : 1554
Likes donnés : 2280
Likes reçus : 1554  /  Likes donnés : 2280
News promues : 1

Re: Photographie

Message par Gui » mer. 17 aoĂ»t 2022 13:11

Interdit d'aller au-dessus de 120m mais tu es allé à 800m ? Ou bien j'ai mal compris ?

Avatar de l’utilisateur
Tonio_S
Vétéran PF
Messages : 2607
Inscription : sam. 5 déc. 2015 09:16
Likes reçus : 577
Likes donnés : 770
Likes reçus : 577  /  Likes donnés : 770

Re: Photographie

Message par Tonio_S » mer. 17 aoĂ»t 2022 13:33

1 à 6 mois de prison et de 15'000 à 75'000€ d'amende :o

Avatar de l’utilisateur
Gnom
Vétéran PF
Messages : 1553
Inscription : ven. 4 déc. 2015 22:58
Localisation : Crotte
Contact :
Likes reçus : 374
Likes donnés : 112
Likes reçus : 374  /  Likes donnés : 112

Re: Photographie

Message par Gnom » mer. 17 aoĂ»t 2022 14:00

Qui dit qu’il Ă©tait soumis Ă  la loi europĂ©enne ?
Le mahjong, un jeu pour les vrais. L'avenir.
RÚgles, vidéos, conseils : http://www.chuuren.fr
Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCRMwAp ... T8Uz9goKvw
Twitch : http://www.twitch.tv/gn0rn
Jeu gratuit sans obligation d'achat.

Gui
Vétéran PF
Messages : 6974
Inscription : sam. 5 déc. 2015 01:43
Likes reçus : 1554
Likes donnés : 2280
Likes reçus : 1554  /  Likes donnés : 2280
News promues : 1

Re: Photographie

Message par Gui » mer. 17 aoĂ»t 2022 14:12

Ah oui Inferno est pĂȘ un insoumis !

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mer. 17 aoĂ»t 2022 14:57

Altitude =/= distance
Pourquoi directement penser que je suis en infraction, alors que ue vous demontre que je connais les regles?
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Gui
Vétéran PF
Messages : 6974
Inscription : sam. 5 déc. 2015 01:43
Likes reçus : 1554
Likes donnés : 2280
Likes reçus : 1554  /  Likes donnés : 2280
News promues : 1

Re: Photographie

Message par Gui » mer. 17 aoĂ»t 2022 15:11

J'ai littéralement dit "Ou bien j'ai mal compris ?"

J'avais cru que ton drone Ă©tait Ă  800m d'altitude

Avatar de l’utilisateur
Halouf
RĂ©dacteur PF
Messages : 904
Inscription : sam. 5 déc. 2015 01:00
Localisation : Grenoble
Contact :
Likes reçus : 262
Likes donnés : 433
Likes reçus : 262  /  Likes donnés : 433

Re: Photographie

Message par Halouf » mer. 17 aoĂ»t 2022 15:52

infel2no a Ă©crit : ↑mer. 17 aoĂ»t 2022 08:50
Halouf a Ă©crit : ↑mer. 17 aoĂ»t 2022 01:07
infel2no a Ă©crit : ↑mar. 16 aoĂ»t 2022 14:05 C'est pas de la photo, mais c'est tjrs un petit shot de drone sympatoche.
Il se coupe au meilleur moment mais pour la petite anecdote, je me chiais dessus parce que le drone etait a 800m.
Je sais qu'il peut theoriquement aller a 4km, mais u'ai pas confiance quand meme
â–ș Afficher le texte
C'est quel drone que tu as ?
Tu sais si des modĂšles montent Ă  5km?
Theoriquement les DJI peuvent monter a 5km oui, mais la loi européenne interdit de depasser 120m d'altitude.

Edit: c'est automatiquement bloqué grace au GPS du drone. Pareil quand tu as un aéronef dans le coin, tu as un pop up qui te prévient d'eviter la zone.

Et interdit de voler la nuit
120m d'altitude depuis sa position ? :mrgreen:
Je veux dire, sur le mont blanc par exemple :mrgreen:

Je projette d'en prendre un pour un voyage en AmĂ©rique du Sud, oĂč l'on est gĂ©nĂ©ralement entre 4000 et 5000.

Avatar de l’utilisateur
Gnom
Vétéran PF
Messages : 1553
Inscription : ven. 4 déc. 2015 22:58
Localisation : Crotte
Contact :
Likes reçus : 374
Likes donnés : 112
Likes reçus : 374  /  Likes donnés : 112

Re: Photographie

Message par Gnom » mer. 17 aoĂ»t 2022 16:13

Celui-ci marche bien avec une atmosphÚre raréfiée :
Image
Le mahjong, un jeu pour les vrais. L'avenir.
RÚgles, vidéos, conseils : http://www.chuuren.fr
Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCRMwAp ... T8Uz9goKvw
Twitch : http://www.twitch.tv/gn0rn
Jeu gratuit sans obligation d'achat.

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mer. 17 aoĂ»t 2022 18:09

Oui, c'est 120m depuis ta position gps.

Mais oublie, au states c'est plus relax
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mer. 17 aoĂ»t 2022 18:47

Et si tu ne veux pas t'emmerder avec des permis pour le piloter, reste en dessous des 250g
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
infel2no
RĂ©dacteur PF
Messages : 12650
Inscription : ven. 4 déc. 2015 19:46
Contact :
Likes reçus : 2425
Likes donnés : 1753
Likes reçus : 2425  /  Likes donnés : 1753
News promues : 2

Re: Photographie

Message par infel2no » mer. 17 aoĂ»t 2022 19:08

Bejita a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 16:29
infel2no a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 15:54 Perso, j'aimerais a l'avenir avoir un peu plus de portĂ©. La j'ai un EF 75-300mm c'est cool mais c'est un objectif de kit.
Pas stabilisé, pas mal d'aberration chromatique etc..
J'ai vu le 100-400 f5.6-8, il a de bons tests
ca completerait bien mon 24-105mm
Mais j'avoue que le 70-200 serie L f4 il est sexy
Si je passe pro de la photo je me le prendrais.

Pour l'heure, je vise a avoir plus de zoom

Edit: franchement, quand je vois la photo de la montagne...c'est juste magique. J'avais pris cette photo sans conviction et du coup, elle me donne envie de gravir cette montagne
AprÚs tu peux aussi voir pour un extender en 1.4x ou 2x...si tu as une bonne base comme un 70-200 f2.8 voir f4 ou un 100-400 f4-5.6, mais sur un f5.6-8, faut oublier, tu vas perdre bcp trop en luminosité sur les focales les plus longues et il y a de fortes chances que ton autofocus finisse dans les choux :) AprÚs si tu cumules le facteur d'un APS-C et celui d'un extender, tu peux rester sur des 200 a 400mm d'origine et déjà te faire bien plaisir.

J'ai bien connu le 70-200 II f4 L, que j'utilisais d'ailleurs plus que mon 70-200 f2.8 L car son poids devenait vite un handicap sur les longues sessions et il se payait mĂȘme le luxe d'avoir un meilleur piquĂ© aux mĂȘmes plages, trĂšs bon caillou :o
J'ai craqué pour le 70-200 en RF f/4
Je viens de le recevoir au taf, j'avais amené mon appareil avec moi pour le tester a ma pause......
J'avais envie de pleurer a chaque pauvre photo..... Le bokeh, les couleurs ...etc 😍
Si Sophocle n'existait pas il faudrait l'inventer.
Si Kornyou n'existait pas il faudrait l'inventer

Avatar de l’utilisateur
Bejita
Vétéran PF
Messages : 5070
Inscription : ven. 4 déc. 2015 18:54
Likes reçus : 530
Likes donnés : 262
Likes reçus : 530  /  Likes donnés : 262

Re: Photographie

Message par Bejita » jeu. 18 aoĂ»t 2022 00:07

infel2no a Ă©crit : ↑mer. 17 aoĂ»t 2022 19:08
Bejita a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 16:29
infel2no a Ă©crit : ↑lun. 8 aoĂ»t 2022 15:54 Perso, j'aimerais a l'avenir avoir un peu plus de portĂ©. La j'ai un EF 75-300mm c'est cool mais c'est un objectif de kit.
Pas stabilisé, pas mal d'aberration chromatique etc..
J'ai vu le 100-400 f5.6-8, il a de bons tests
ca completerait bien mon 24-105mm
Mais j'avoue que le 70-200 serie L f4 il est sexy
Si je passe pro de la photo je me le prendrais.

Pour l'heure, je vise a avoir plus de zoom

Edit: franchement, quand je vois la photo de la montagne...c'est juste magique. J'avais pris cette photo sans conviction et du coup, elle me donne envie de gravir cette montagne
AprÚs tu peux aussi voir pour un extender en 1.4x ou 2x...si tu as une bonne base comme un 70-200 f2.8 voir f4 ou un 100-400 f4-5.6, mais sur un f5.6-8, faut oublier, tu vas perdre bcp trop en luminosité sur les focales les plus longues et il y a de fortes chances que ton autofocus finisse dans les choux :) AprÚs si tu cumules le facteur d'un APS-C et celui d'un extender, tu peux rester sur des 200 a 400mm d'origine et déjà te faire bien plaisir.

J'ai bien connu le 70-200 II f4 L, que j'utilisais d'ailleurs plus que mon 70-200 f2.8 L car son poids devenait vite un handicap sur les longues sessions et il se payait mĂȘme le luxe d'avoir un meilleur piquĂ© aux mĂȘmes plages, trĂšs bon caillou :o
J'ai craqué pour le 70-200 en RF f/4
Je viens de le recevoir au taf, j'avais amené mon appareil avec moi pour le tester a ma pause......
J'avais envie de pleurer a chaque pauvre photo..... Le bokeh, les couleurs ...etc 😍
C'est ça quand tu passes dans la gamme "pro" :) AprÚs il y a aussi d'excellents trucs et à moitié prix, tout aussi pro chez des fabriquant tiers comme Sigma, mais, la cote baisse plus et plus vite. Mais c'est sur que de passer d'un objectif de base, de pack à sa version "pro", c'est un plus indéniable.

Et je ne te parle pas du bokeh sur un 2.8 ou sur les trĂšs grandes ouvertures Ă  1.2/1.4...J'ai dĂ©jĂ  du le dire, mais le canon 85 II f1/2 reste une tuerie et un must have, je ne sais pas si il y a un Ă©quivalent dans la gamme RF. Edit, je viens de voir que oui, mais le prix est encore plus Ă©levĂ© que son homologue EF, Ă  3200 euros le 85mm, mĂȘme en 1.2 ils se gavent sur les nouvelles gammes, que se soit, Canon, Nikon...

Mais c'est surtout sur le rendu des couleurs, des contrastes, du piqué, de l'homogénéité du plan focal, du rendu global qui est trÚs souvent assez bluffant sur les cailloux à vocation "pro". Tu peux toujours t'assurer, chose que je fais à chaque fois avec un nouvel objectif si il n'est pas sujet à du back ou front focus, mais si à chaque fois que tu shoot, selon les focales et diaphs, tout te parait bien net, c'est que c'est un bon lot.

RĂ©pondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Zeross et 1 invité