@Tonio, je comprends ton point de vue mais je le partage pas.
Sn@ke a écrit : ↑lun. 27 juin 2022 09:57
Le Rouge a écrit : ↑lun. 27 juin 2022 09:48
Etre contre le remboursement ne signifie pas être contre l'IVG mais responsabiliser les femmes (qui sont responsables vu que tu parles d'infantilisation) de prendre les mesures pour que la grossesse non désirée n'arrive pas.
Quelques éléments de reflexions qui mériteraient des stats sur la raison de l'IVG, qui doivent exister mais que je n'ai pas le temps de chercher :
- aucun moyen de contraception n'est sur à 100%
- quid des accidents de capote ?
- quid des femmes qui subissent la pression d'un alpha qui refuse la capote parce que "c'est mieux sans" ?
- quid des agressions sexuelles ?
- pourquoi reporter toute la responsabilité sur les femmes ?
- contraceptions : préservatifs, pillules dont la sous cutanée, pillules du lendemain... si c'est du 100% sur tout ce cumulé. Faut arrêter avec ces 99% + 99%, souvent on a pas 100% car certaines femmes prennent la pilule à la oneagainlabistoufly (genre un jour sur 2 ou le jour du rapport, j'en ai connu)
- lol les fameux accidents de capote, le trucbasé sur rien, pertinence des chiffres proche de 0 alors que la plupart du temps ce sont des gens qui ne l'ont pas mis (avis qui vaut autant que ces fameux accidents)
- quid des femmes qui te disent qu'elles prennent la pilule et te font un enfant dans le dos pour ensuite te demander une pension alimentaire (cas de Rachida Dati par exemple) ? On parle de la responsabilisation mais y a des femmes qui refusent la capote hein. Tu les prends pour qui ? Tu fais dans le colonialisme 2.0 c'est ça ? Tu crois qu'elles sont toutes connes pour les rendre "victimes" du mâle alpha?
- responsabilité aux femmes car elles ont le contrôle de leur corps et pas les hommes comme tu dis.
Votre spécialiste NFT pour vous servir. Et me servir au passage.