Nephh a écrit : ↑dim. 27 mars 2022 12:40
Tu sais que tu peux aussi battre en retraite pour de fausses raisons avec une autre raison en vue ? Du genre ne pas vouloir toucher tes propres troupes avec ce qui pourrait arriver par exemple.
Et encore une fois pour parler d'humiliation suite à une retraite montre que
tu n'as pas de notion militaire, tu ne fais pas que avancer dans une guerre, tu tiens des points, tu contournes, tu recules etc en fonction de l'évolution du conflit et de ce que tu comptes faire.
Pour citer Clémenceau, "la guerre est une affaire trop sérieuse pour être confiée à des militaires".
Le but d'une guerre ce n'est pas de prendre des villes ou de tuer des adversaires, c'est de pouvoir forcer la main à des états/organisations étrangers pour pouvoir se retrouver dans une situation plus forte après la guerre qu'avant : gain en richesse, domination politique ou culturelle, ...
Petite citation de clôture : "La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens" (Clausewitz)
On ne parle pas d'une retraite stratégique pour poursuivre une campagne en cours, on parle de revirement dans le discours et donc la justification de la guerre.
Poutine a lancé sa campagne en annonçant qu'il allait démilitariser le pays, renverser son gouvernement "de nazis", voire remettre en question l'existence même du pays. A partir du moment où il abandonne cet objectif et laisse le pouvoir en place, il a perdu. Sa seule option de succès aurait été de mettre un dirigeant à sa botte comme en Biélorussie.
Il a aussi annoncé qu'il faisait tout ça en réaction à "la menace de l'OTAN", or les résultats font que l'OTAN est plus expansif que jamais, avec des pays neutres qui sont en train de se dire qu'il vaut peut-être mieux être dans l'alliance que dans la même situation que l'Ukraine.
Revenons sur Clausewitz justement, qui évaluait le succès d'une campagne militaire sur cinq critères : la morale (= la motivation qui porte les troupes et les raisons de faire la guerre), la force des troupes, les lignes de force (contrôle de positions tactiques), les conditions environnementales, la maintenance.
Situation de la Russie dans cette guerre :
morale = bide. Les multiples raisons avancées sont clairement de mauvaise foi (nazis), non provoquées (OTAN),... et les troupes elles-mêmes ne sont pas super emballées par le fait d'envahir une population "frère", qui ne les accueille pas vraiment avec des fleurs et des chocolats. Le seul point positif serait que Poutine semble bien capable de baratiner sa propre population qui semble y croire à cette histoire de nazis.
force des troupes = bide. La 2è armée du monde se fait tenir à distance, montre la faiblesse de ses troupes et de son matériel. On peut dire "ha oui mais on a filé du matos aux ukrainiens", ben oui donc ça prouve qu'il n'y a même pas besoin d'entrer en guerre nous-mêmes pour mater les troupes russes. Les analystes militaires mettent également en avant que la stratégie russe a deux ou trois générations de retard.
lignes de force = réussite. C'est le seul point fort de la campagne, la Russie avait encerclé l'Ukraine, avec la Biélorussie, le Dombass, la mer noire et la Crimée.
conditions environnementales = succès puis bide. Ils avaient bien lancé leur offensive à la fin de l'hiver en comptant sur le froid pour garder le terrain praticable, sauf qu'en prenant du retard ils se sont retrouvés les pieds dans la boue.
Maintenance = bide. Des soldats qui crèvent de faim et tombent en panne sèche en plein territoire ennemi. On voit même des experts des pneumatiques expliquer que certains véhicules tombent en rade parce qu'ils sont restés trop longtemps au hangar.
Donc oui même si la Russie finit par occuper tout ou partie de l'Ukraine, cette campagne est un échec et aura montré toutes les faiblesses d'un pays dont la crédibilité ne reposait que sur cette prétendue force autocratique. Et même s'ils utilisaient des armes chimiques ou nucléaires pour sauver la face, certes ils tueraient des millions de gens, mais ça n'effacera pas tous les échecs accumulés au cours du mois passés (à vrai dire ça ne ferait que les confirmer, tu n'utilises les moyens de dernier recours que quand tout le reste a merdé).
Le pays sortira-t-il plus puissant de cette guerre qu'il y est entré ? Certainement pas. Il a perdu la confiance de tous les pays, sur le plan économique l'ensemble de l'Europe est en train de se désengager des partenariats commerciaux (c'était la stratégie de l'Allemagne avant la guerre, "si on fait du business avec la Russie ils auraient trop à perdre à faire la guerre"), sans parler des sanctions, l'OTAN est renforcé, et Poutine n'aura plus jamais le bénéfice du doute sur ses intentions.
Jinrui ni eikō are
