[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Tonio_S]

Reprise du message précédent :

Non mais arrêtez avec votre relativisme de faible. Poutine n'est certainement pas fou et encore moins irresponsable. Mais on peut - en parfait langage universaliste - dire que sa logique est complètement foireuse. Ou qu'il a pété une durite.

Le type a réactivé un mode de guerre en Europe qu'on croyait éteint : le conflit armé international. Même ailleurs dans le monde et depuis la chute du mur de Berlin, les conflits internationaux sont devenues très rares. Je me demandais encore de la pertinence du nouveau crime d'agression de la Cour pénale internationale. Bon, manque de bol, ni l'Ukraine ni la Russie ne sont des Etats membres de la CPI

[Silversun]

Si poutine décède, le problème est réglé ?

[Alx]

Je ne pense pas qu’il ait de successeur désigné, ce genre de dirigeant a plutôt tendance à s’entourer de personnes soumises, pas de personnes visant le pouvoir.
Difficile de savoir si l’après Poutine sera mieux ou pire, on pourrait espérer en tout cas que la transition donne un peu de répit.

[Bejita]

Je ne pense pas qu’il ait de successeur désigné, ce genre de dirigeant a plutôt tendance à s’entourer de personnes soumises, pas de personnes visant le pouvoir.
Difficile de savoir si l’après Poutine sera mieux ou pire, on pourrait espérer en tout cas que la transition donne un peu de répit.

Tout dépendra du peuple, mais on sait tous comment ça marche dans les pays totalitaires. Tout est sous contrôle, verrouillé et sous plusieurs strates, que se soit les médias, les opposants (et encore quand ils ont le temps de pouvoir exister)....quelques bribes arrivent toujours à filtrer mais qd la masse croit comme fer ce que dit le patron ou de toute façon n'ose pas afficher ses opinions, malheureusement ça ne bouge jamais bcp et qd ça bouge se sont généralement quelques pèlerins qui vont au casse pipe.
Il faudrait une révolution de masse, il y en a déjà eu en Russie...peut être qu'à force de trop tendre la corde, ça finira par péter.

On devrait peut être envoyer certains de nos Gilets Jaunes qui scandaient que la France était une dictature, ils devraient apprécier une fois sur place....

[Tonio_S]

Je ne pense pas qu’il ait de successeur désigné, ce genre de dirigeant a plutôt tendance à s’entourer de personnes soumises, pas de personnes visant le pouvoir.
Difficile de savoir si l’après Poutine sera mieux ou pire, on pourrait espérer en tout cas que la transition donne un peu de répit.

Tout dépendra du peuple, mais on sait tous comment ça marche dans les pays totalitaires.

Ah tu sais toi ? Car c'est a peu près super différent méga différent en fonction du pays. Chili, Pérou, Argentine, Tunisie, Sierra Leone, Ouganda, Afrique du Sud... J'aimerai bien avoir un modèle de transition applicable partout, ça me faciliterai la tâche, merci

Les russes sont blancs

Non ! C'est grand la Russie, y'a des jaunes et des pas murs !

[Bejita]

Je ne pense pas qu’il ait de successeur désigné, ce genre de dirigeant a plutôt tendance à s’entourer de personnes soumises, pas de personnes visant le pouvoir.
Difficile de savoir si l’après Poutine sera mieux ou pire, on pourrait espérer en tout cas que la transition donne un peu de répit.

Tout dépendra du peuple, mais on sait tous comment ça marche dans les pays totalitaires.

Ah tu sais toi ? Car c'est a peu près super différent méga différent en fonction du pays. Chili, Pérou, Argentine, Tunisie, Sierra Leone, Ouganda, Afrique du Sud... J'aimerai bien avoir un modèle de transition applicable partout, ça me faciliterai la tâche, merci

Bien sur qu'il y a des variantes selon l' individu au pouvoir, la culture du pays...., mais il y a généralement plus de similitudes que de différences.

[Le Rouge]

Je ne pense pas qu’il ait de successeur désigné, ce genre de dirigeant a plutôt tendance à s’entourer de personnes soumises, pas de personnes visant le pouvoir.
Difficile de savoir si l’après Poutine sera mieux ou pire, on pourrait espérer en tout cas que la transition donne un peu de répit.

Tout dépendra du peuple, mais on sait tous comment ça marche dans les pays totalitaires.

Ah tu sais toi ? Car c'est a peu près super différent méga différent en fonction du pays. Chili, Pérou, Argentine, Tunisie, Sierra Leone, Ouganda, Afrique du Sud... J'aimerai bien avoir un modèle de transition applicable partout, ça me faciliterai la tâche, merci

Les russes sont blancs

Non ! C'est grand la Russie, y'a des jaunes et des pas murs !

les russes au pouvoir je veux dire... ceux collés à l'Europe...

[Mammago]

Non mais arrêtez avec votre relativisme de faible. Poutine n'est certainement pas fou et encore moins irresponsable. Mais on peut - en parfait langage universaliste - dire que sa logique est complètement foireuse. Ou qu'il a pété une durite.

Le type a réactivé un mode de guerre en Europe qu'on croyait éteint : le conflit armé international. Même ailleurs dans le monde et depuis la chute du mur de Berlin, les conflits internationaux sont devenues très rares. Je me demandais encore de la pertinence du nouveau crime d'agression de la Cour pénale internationale. Bon, manque de bol, ni l'Ukraine ni la Russie ne sont des Etats membres de la CPI

Comment definis-tu "très rare" ?
Parce que début 90s, première guerre du golfe. Début 00s, guerre d'Afghanistan et seconde guerre du golfe. Début 10s, guerre de Libye et du Yémen.

Sans compter la situations au proche orient, dans la corne de l'Afrique et les incartades russes.

[Le Rouge]

https://www.theguardian.com/commentisfr ... ia-ukraine

[Tonio_S]

Non mais arrêtez avec votre relativisme de faible. Poutine n'est certainement pas fou et encore moins irresponsable. Mais on peut - en parfait langage universaliste - dire que sa logique est complètement foireuse. Ou qu'il a pété une durite.

Le type a réactivé un mode de guerre en Europe qu'on croyait éteint : le conflit armé international. Même ailleurs dans le monde et depuis la chute du mur de Berlin, les conflits internationaux sont devenues très rares. Je me demandais encore de la pertinence du nouveau crime d'agression de la Cour pénale internationale. Bon, manque de bol, ni l'Ukraine ni la Russie ne sont des Etats membres de la CPI

Comment definis-tu "très rare" ?
Parce que début 90s, première guerre du golfe. Début 00s, guerre d'Afghanistan et seconde guerre du golfe. Début 10s, guerre de Libye et du Yémen.

Sans compter la situations au proche orient, dans la corne de l'Afrique et les incartades russes.

Proportionnellement, il y a beaucoup + de conflit armé non internationaux - ce qui ne veut pas dire évidemment que d'autres puissances ou pays frontalier ne s'en mêle pas de façon + ou - direct - que de conflits armés internationaux entre 2 États souverains. Pour vulgariser, y'a beaucoup + de guerre civiles que de guerre entre pays et la plupart des conflits aujourd'hui impliquent des acteurs non étatiques et pas des armées conventionnelles. Les juristes s'arrachent les cheveux pour le Yemen mais la Libye n'est pas un conflit armé international par exemple.

[Bejita]

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 91778.html

C'est de mieux en mieux, en même temps c'était dés plus prévisible avec le pouvoir en place.

Ahh les belles démocraties ou il fait bon vivre

[Alx]

C’est jamais qu’une fuite en avant, même avec les meilleures des censures et des propagandes, il ne pourra pas mentir éternellement et complètement à une population connectée. Rien que le fait qu’il passe cette loi va forcément susciter l’interrogation chez certaines personnes, c’est l’effet Streisand.

[Bejita]

"La Russie est ouverte au dialogue avec la partie ukrainienne, ainsi qu'avec tous ceux qui veulent la paix en Ukraine. Mais à condition que toutes les exigences russes soient satisfaites"

Je pense qu'au final ça s'appel plus un monologue qu'un dialogue

[Mammago]

Non mais arrêtez avec votre relativisme de faible. Poutine n'est certainement pas fou et encore moins irresponsable. Mais on peut - en parfait langage universaliste - dire que sa logique est complètement foireuse. Ou qu'il a pété une durite.

Le type a réactivé un mode de guerre en Europe qu'on croyait éteint : le conflit armé international. Même ailleurs dans le monde et depuis la chute du mur de Berlin, les conflits internationaux sont devenues très rares. Je me demandais encore de la pertinence du nouveau crime d'agression de la Cour pénale internationale. Bon, manque de bol, ni l'Ukraine ni la Russie ne sont des Etats membres de la CPI

Comment definis-tu "très rare" ?
Parce que début 90s, première guerre du golfe. Début 00s, guerre d'Afghanistan et seconde guerre du golfe. Début 10s, guerre de Libye et du Yémen.

Sans compter la situations au proche orient, dans la corne de l'Afrique et les incartades russes.

Proportionnellement, il y a beaucoup + de conflit armé non internationaux - ce qui ne veut pas dire évidemment que d'autres puissances ou pays frontalier ne s'en mêle pas de façon + ou - direct - que de conflits armés internationaux entre 2 États souverains. Pour vulgariser, y'a beaucoup + de guerre civiles que de guerre entre pays et la plupart des conflits aujourd'hui impliquent des acteurs non étatiques et pas des armées conventionnelles. Les juristes s'arrachent les cheveux pour le Yemen mais la Libye n'est pas un conflit armé international par exemple.

Je vois.

Néanmoins, je n'irais pas jusqu'à dire que les conflits internationaux sont très rares. Plutôt que les conflits ont changé de nature, soit dit en passant du fait, notamment, des guerres que j'ai mentionnées plus haut.

Par ailleurs, comment en est-on arrivé à dire que la Lybie n'en était pas un ? C'est pas comme si la France et d'autres avaient activement canardé le régime en place pour permettre le soulèvement. Ca m'intéresse.

[infel2no]

La russie et la désinformation. Quel douchebag

This is fucking priceless - Zelensky trolling the fuck out of Putin.

EDIT: For those that don’t know, Putin released the video recently that shows him at a table with some students, but it was shown to be a fake video that Putin made to show he wasn’t cowering away somewhere. Putin’s hand in the video actually goes through the microphone. So Zelensky showed he’s actually real, by moving the mic.

[Bejita]

A mon avis c'est un problème d'artefact car je viens de regarder la video originale au ralenti, le même passage et on ne voit pas de superposition.

[infel2no]

[Bejita]

Mastercard and Visa suspends all transactions and operations in Russia

[Alx]

Intéressant en tout cas les deux écoles de propagande dans chaque camp, d’un côté Poutine avec la communication à l’ancienne, des échanges à la TV officielle où on ne cache pas que tout est méticuleusement contrôlé, et de l’autre Zelendsky qui joue le buzz et le format « tiktok ».
Pourtant on aurait pensé que les russes étaient plus à jour sur la guerre de la (des)information sur internet, avec leurs fermes à trolls et contributeurs infiltrés, mais on ne les a pas trop vus j’ai l’impression.

[infel2no]

Tir de mortier sur des civils

â–º Afficher le texte

[sophocle]

Quel enfer

[MeWa]

Nope, je ne cliquerai pas. Ca va encore me démonter pour la journée sinon.

[Tonio_S]

Comment definis-tu "très rare" ?
Parce que début 90s, première guerre du golfe. Début 00s, guerre d'Afghanistan et seconde guerre du golfe. Début 10s, guerre de Libye et du Yémen.

Sans compter la situations au proche orient, dans la corne de l'Afrique et les incartades russes.

Proportionnellement, il y a beaucoup + de conflit armé non internationaux - ce qui ne veut pas dire évidemment que d'autres puissances ou pays frontalier ne s'en mêle pas de façon + ou - direct - que de conflits armés internationaux entre 2 États souverains. Pour vulgariser, y'a beaucoup + de guerre civiles que de guerre entre pays et la plupart des conflits aujourd'hui impliquent des acteurs non étatiques et pas des armées conventionnelles. Les juristes s'arrachent les cheveux pour le Yemen mais la Libye n'est pas un conflit armé international par exemple.

Je vois.

Néanmoins, je n'irais pas jusqu'à dire que les conflits internationaux sont très rares. Plutôt que les conflits ont changé de nature, soit dit en passant du fait, notamment, des guerres que j'ai mentionnées plus haut.

Par ailleurs, comment en est-on arrivé à dire que la Lybie n'en était pas un ? C'est pas comme si la France et d'autres avaient activement canardé le régime en place pour permettre le soulèvement. Ca m'intéresse.

Bon j'ai mon bais de qualification du conflit armé pour l'application du droit international humanitaire et di pénal : dès lors que c'est un conflit armé international (CAI), application intégrale des conventions de Genève. Conflit armé non international (CANI) : application uniquement de l'article 3 commun (et du 2ème protocole additionnel et de l'article 75 du PA1 si les Etats les ont ratifiés bien sur). Pour la définition des CAI et CANI, faut regarder du coté du TPIY (Tadic) qui dit : il y a un CAI chaque fois qu'il y a recours à la force armée entre Etats, et pour le CANI : "ou un conflit armé prolongé entre les groupes armés gouvernementales et des groupes armés organisé ou entre de tels groupes au sein d'un Etat". Le PA2 donne une définition plus précise.

Après c'est très binaire et ce n'est pas figé (La Libye en est un bon exemple). L'objectif étant l'application intégrale du droit international humanitaire, la jurisprudence a inventé le conflit armé (interne) qui s'internationalise (Tadic encore), lorsqu'il y a un soutien ou un contrôle globale (y'a des précisions de ce que ça veut dire concrètement) d'un Etat sur un groupe armé qui intervient sur le territoire d'un autre État. Mais bon, ça reste à prouver et le père Poutine a trouvé la parfaite astuce pour la Libye : Wagner (aucun lien entre la Russie et ce groupe, bon chance pour le prouver). Sauf que là pour l'Ukraine, balec : armée Russe conventionnelle vs armée Ukrainienne conventionnelle (Sachant que y'a déjà Wagner en + en Crimée). Du coup, c'est un crime d'agression au titre du nouveau Statut de Rome de la CPI (Sauf que ni l'Ukraine ni la Russie n'ont ratifié le traité) et c'est l'intégralité du DIH qui doit s'appliquer car c'est un pur CAI comme on en fait plus.

Nope, je ne cliquerai pas. Ca va encore me démonter pour la journée sinon.

Pareil, je sais pas comment vous faites pour mater ça devant votre café

[MeWa]

En parlant de videos très sales, je vous déconseille les vidéos du match de foot au Mexique qui a tourné la bagarre général. 17 morts aux dernières nouvelles.
La non plus j'ai pas voulu voir mais la description des images a base de meurtre à mains nues et de pillage de cadavre, ça fait froid dans le dos.

[infel2no]

[LeZardo]

En parlant de videos très sales, je vous déconseille les vidéos du match de foot au Mexique qui a tourné la bagarre général. 17 morts aux dernières nouvelles.
La non plus j'ai pas voulu voir mais la description des images a base de meurtre à mains nues et de pillage de cadavre, ça fait froid dans le dos.

Pas de morts a priori, 22 blessés, ce qui est très grave tout de même.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1320514

[MeWa]

En parlant de videos très sales, je vous déconseille les vidéos du match de foot au Mexique qui a tourné la bagarre général. 17 morts aux dernières nouvelles.
La non plus j'ai pas voulu voir mais la description des images a base de meurtre à mains nues et de pillage de cadavre, ça fait froid dans le dos.

Pas de morts a priori, 22 blessés, ce qui est très grave tout de même.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1320514

Cet article date d'hier et apparemment il y aurait bien des morts. Et ça vaut que ce que ça vaut mais les gens qui ont regardé la vidéo disent que ça ne fait aucun doute qu'il y ai des morts.

[Alx]

Dans les anecdotes marrantes/bizarres du moment, le "Z" qui apparait sur certains engins russes est en train de devenir le symbole des militants pro-Poutine (ou pro-guerre en Ukraine en tout cas).
https://news.yahoo.com/decoding-z-myste ... 22745.html

C'est pas de bol pour Zemmour qui avait lancé sa campagne avec ce même symbole.

personnellement ça me faisait penser à ça :

[MeWa]

Je reviens juste sur l'incident au Mexique.

Il semble y avoir controverse sur le réel bilan de ces heurts. Les autorités parlent de 26 blessés quand des fans annoncent que leurs proches sont décédés...
[...] Et certains journalistes aux sources sûres ont annoncé qu'il y avait des morts. [...] Si les autorités donnaient un bilan avec des morts, sachant qu’ils ont déjà annoncé des blessés, ce serait une débâcle pour le Mexique, pour le championnat. Malheureusement, ce n’est pas la première fois qu’il y a une manipulation d'informations dans le cas de la violence dans le pays. [...]

« Le football, c’est de l’argent. Au Mexique, il y a des projets de centaines de millions de dollars en jeu : les dirigeants veulent créer une Ligue nord-américaine avec les États-Unis et le Canada, et ces images pourraient mettre ce projet en danger. »
Les autorités ont-elles pu occulter le vrai bilan de ces affrontements ?
Le football, c’est de l’argent. Au Mexique, il y a des projets de centaines de millions de dollars en jeu : les dirigeants veulent créer une Ligue nord-américaine avec les États-Unis et le Canada, et ces images pourraient mettre ce projet en danger. Et il y a une Coupe du monde à organiser en 2026 avec ces mêmes pays. Il faudra voir la réaction de la FIFA, qui avait déjà menacé la Fédération mexicaine de football de sanctions en raison du cri homophobe que l’on entend lors des dégagements du gardien ( « le puto » , l’équivalent du « oh-hisse enc*** » , NDLR).

https://www.sofoot.com/au-mexique-le-ca ... 11689.html

[Tonio_S]

Et sinon, l'OTAN qui voulait intégrer l'Ukraine et qui aujourd'hui dis "non non mais en fait on va rien faire".

Et la France qui fait de belles ventes d'armes.

Erk.

[Alx]

Au niveau de l'OTAN, il n'y avait que les US qui poussaient pour avoir l'Ukraine il me semble (et encore, ça dépend du président en place). Les membres européens n'étaient pas chauds précisément pour ne pas mettre le souk dans les relations avec Poutine. C'est d'ailleurs le côté un peu paradoxal de la situation, en vrai il y avait un accord tacite pour que la demande de l'Ukraine n'aboutisse pas, sauf qu'à partir du moment où la Russie exigeait qu'on interdise ce ralliement, on ne pouvait pas l'exclure sans donner l'impression de céder à ces exigences.

[Ace]

Je viens de passer devant le Leclerc. Faites que je me réveille 2€20 le gazole

[LeZardo]

pas assez cher mon fils

[Alx]

Et ça va pas aller en s'arrangeant, les USA viennent d'annoncer un embargo sur le pétrole russe.
Achetez un vélo !

[Jericho]

Huit femmes accusent Eric Zemmour de comportements inappropriés et d'agressions sexuelles dans une enquête de Mediapart

https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 98279.html

[sophocle]

Évidemment.. ..
Mediapart.............

Si proche de l'élection.......


Comme par hasard....... . ..

[Jericho]

Cé le complo des gochiasses !!!!!!!!!!

[Self]

Je viens de passer devant le Leclerc. Faites que je me réveille 2€20 le gazole

Les stations services sont déjà à secs vers chez moi

[Mammago]

Proportionnellement, il y a beaucoup + de conflit armé non internationaux - ce qui ne veut pas dire évidemment que d'autres puissances ou pays frontalier ne s'en mêle pas de façon + ou - direct - que de conflits armés internationaux entre 2 États souverains. Pour vulgariser, y'a beaucoup + de guerre civiles que de guerre entre pays et la plupart des conflits aujourd'hui impliquent des acteurs non étatiques et pas des armées conventionnelles. Les juristes s'arrachent les cheveux pour le Yemen mais la Libye n'est pas un conflit armé international par exemple.

Je vois.

Néanmoins, je n'irais pas jusqu'à dire que les conflits internationaux sont très rares. Plutôt que les conflits ont changé de nature, soit dit en passant du fait, notamment, des guerres que j'ai mentionnées plus haut.

Par ailleurs, comment en est-on arrivé à dire que la Lybie n'en était pas un ? C'est pas comme si la France et d'autres avaient activement canardé le régime en place pour permettre le soulèvement. Ca m'intéresse.

Bon j'ai mon bais de qualification du conflit armé pour l'application du droit international humanitaire et di pénal : dès lors que c'est un conflit armé international (CAI), application intégrale des conventions de Genève. Conflit armé non international (CANI) : application uniquement de l'article 3 commun (et du 2ème protocole additionnel et de l'article 75 du PA1 si les Etats les ont ratifiés bien sur). Pour la définition des CAI et CANI, faut regarder du coté du TPIY (Tadic) qui dit : il y a un CAI chaque fois qu'il y a recours à la force armée entre Etats, et pour le CANI : "ou un conflit armé prolongé entre les groupes armés gouvernementales et des groupes armés organisé ou entre de tels groupes au sein d'un Etat". Le PA2 donne une définition plus précise.

Après c'est très binaire et ce n'est pas figé (La Libye en est un bon exemple). L'objectif étant l'application intégrale du droit international humanitaire, la jurisprudence a inventé le conflit armé (interne) qui s'internationalise (Tadic encore), lorsqu'il y a un soutien ou un contrôle globale (y'a des précisions de ce que ça veut dire concrètement) d'un Etat sur un groupe armé qui intervient sur le territoire d'un autre État. Mais bon, ça reste à prouver et le père Poutine a trouvé la parfaite astuce pour la Libye : Wagner (aucun lien entre la Russie et ce groupe, bon chance pour le prouver). Sauf que là pour l'Ukraine, balec : armée Russe conventionnelle vs armée Ukrainienne conventionnelle (Sachant que y'a déjà Wagner en + en Crimée). Du coup, c'est un crime d'agression au titre du nouveau Statut de Rome de la CPI (Sauf que ni l'Ukraine ni la Russie n'ont ratifié le traité) et c'est l'intégralité du DIH qui doit s'appliquer car c'est un pur CAI comme on en fait plus.

Nope, je ne cliquerai pas. Ca va encore me démonter pour la journée sinon.

Pareil, je sais pas comment vous faites pour mater ça devant votre café

Merci de tes lumières

[Alx]

Macron qui monte de 0.5 point par jour dans les sondages, à ce rythme y aura pas de second tour.

[Le Rouge]

https://liveuamap.com/

Live map de l'invasion des forces russes qui avancent inexorablement en Ukraine.

Ca contrebalance bcp avec les infos sur les réseaux sociaux qui font état d'un baltringuisme chez les forces russes. Du coup, s'ils étaient si nuls que ça ils progresseraient pas autant.

Bref, tout ça pour dire que c'est pas si bien engagé que ça pour les ukraniens et j'espère que pour eux ils n'en souffriront pas trop. En espérant qu'ils trouvent une solution de paix prochainement.