Reprise du message précédent :
non mais attend il va ĂŞtre en promo sur le store. pas gratuit, mais pas cher. si si je t'assure.
C'est pas pour ceux qui ne sont pas déjà abonnés ?
D'autant qu'ils avaient déjà été offerts dans leurs versions PS3.ytse a écrit : ↑ven. 3 janv. 2020 20:02 super, je sais pas pourquoi j'avais encore un peu d'espoir pour les premiers jeux de l'année. Uncharted, sérieux... ok ils étaient excellent mais on parle quand même d'une saga qui a commencé il y a plus de 10 ans et que la majorité des joueurs playstation doit avoir déjà poncé... ou alors c'est vraiment que ça les intéressait pas. Et Goat simulator, j'espère que c'est une blague.
Putaaaaaaiiiiiin
Mdr oui il y a une conspiration pour utiliser le PSnow.ytse a écrit : ↑ven. 31 janv. 2020 11:05 c'est moi où ils essayent de pousser les gens sur le psnow en mettant que de la merde en ps+ ? bioshock a quand même plus de 12 ans... alors ok, il était excellent. Mais heuuu, comment dire, y'a pas de quoi faire avec des jeux PS4 ? après uncharted et bioshock, on va voir quoi, ISS Pro Evolution hd remastered ?
honnêtement je comprends pas Sony. Autant ce sont les meilleurs pour les promos régulières du PSN, autant le PS+ devient vraiment miteux et même le psnow, sur lequel je reste persuadé qu'ils souhaitent nous amener plutôt que sur le ps+, reste obsolète. Que HZD arrive dessus c'est top, un vrai bon jeu, mais un jeu qui a quand même déjà 3 ans !! Uncharted LL ? 2.5 ans. C'est pas avec ça qu'ils vont me donner envie de basculer, et c'est aps avec les jeux PS+ actuels ni les petites remises du psn que je vais songer à renouveler mon abonnement quand il arrivera à la fin.Pouet a écrit : ↑ven. 31 janv. 2020 11:58Mdr oui il y a une conspiration pour utiliser le PSnow.ytse a écrit : ↑ven. 31 janv. 2020 11:05 c'est moi où ils essayent de pousser les gens sur le psnow en mettant que de la merde en ps+ ? bioshock a quand même plus de 12 ans... alors ok, il était excellent. Mais heuuu, comment dire, y'a pas de quoi faire avec des jeux PS4 ? après uncharted et bioshock, on va voir quoi, ISS Pro Evolution hd remastered ?
parce que payer pour jouer en ligne, déjà , tu trouves ça normal ? et c'est moi le boomer ? :pSephi a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 16:02 Ok boomer.
PS: le PS+ ne “deviens” pas moisi, il y a toujours eu des hauts et des bas dans la sélection mensuelle. Considère les jeux comme du bonus par rapport au fait de pouvoir jouer en ligne, car c’est ce que ça a toujours été. Regarde Microsoft avec les GwG, les sélections sont identiquement en dents de scie.
C’est pas parce que le jeu est sorti ya 3 ans que c’est plus un hit. C’est excellent la collection Bioshock ce mois ci.ytse a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 17:10parce que payer pour jouer en ligne, déjà , tu trouves ça normal ? et c'est moi le boomer ? :pSephi a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 16:02 Ok boomer.
PS: le PS+ ne “deviens” pas moisi, il y a toujours eu des hauts et des bas dans la sélection mensuelle. Considère les jeux comme du bonus par rapport au fait de pouvoir jouer en ligne, car c’est ce que ça a toujours été. Regarde Microsoft avec les GwG, les sélections sont identiquement en dents de scie.
surtout quand c'est obligatoire même pour jouer en local, par exemple avec mes mômes pour jouer à Gauntlet ou la majorité de ce style de jeux.
C'est pas être boomer, au contraire. A l'heure de netflix, prime et tous les autres abonnements typés "licence globale", payer 5€ par mois juste pour avoir le droit d'accéder au service ça me parait complètement obsolète. Et les jeux bonus, ça fait 3 ans que je suis abonné au ps+ et je suis pas certain d'avoir eu le moindre hit de moins de 2 ans. C'est plus du bonus, là , ça touche à la charité![]()
Je sais pas si c’est normal de payer pour jouer en ligne, demande à Microsoft qui fut précurseur en la matière ?ytse a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 17:10parce que payer pour jouer en ligne, déjà , tu trouves ça normal ? et c'est moi le boomer ? :pSephi a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 16:02 Ok boomer.
PS: le PS+ ne “deviens” pas moisi, il y a toujours eu des hauts et des bas dans la sélection mensuelle. Considère les jeux comme du bonus par rapport au fait de pouvoir jouer en ligne, car c’est ce que ça a toujours été. Regarde Microsoft avec les GwG, les sélections sont identiquement en dents de scie.
surtout quand c'est obligatoire même pour jouer en local, par exemple avec mes mômes pour jouer à Gauntlet ou la majorité de ce style de jeux.
C'est pas être boomer, au contraire. A l'heure de netflix, prime et tous les autres abonnements typés "licence globale", payer 5€ par mois juste pour avoir le droit d'accéder au service ça me parait complètement obsolète. Et les jeux bonus, ça fait 3 ans que je suis abonné au ps+ et je suis pas certain d'avoir eu le moindre hit de moins de 2 ans. C'est plus du bonus, là , ça touche à la charité![]()
t’as temps de temps devant toi pour consommer les jeux du ps+?ytse a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 17:10parce que payer pour jouer en ligne, déjà , tu trouves ça normal ? et c'est moi le boomer ? :pSephi a écrit : ↑sam. 1 févr. 2020 16:02 Ok boomer.
PS: le PS+ ne “deviens” pas moisi, il y a toujours eu des hauts et des bas dans la sélection mensuelle. Considère les jeux comme du bonus par rapport au fait de pouvoir jouer en ligne, car c’est ce que ça a toujours été. Regarde Microsoft avec les GwG, les sélections sont identiquement en dents de scie.
surtout quand c'est obligatoire même pour jouer en local, par exemple avec mes mômes pour jouer à Gauntlet ou la majorité de ce style de jeux.
C'est pas être boomer, au contraire. A l'heure de netflix, prime et tous les autres abonnements typés "licence globale", payer 5€ par mois juste pour avoir le droit d'accéder au service ça me parait complètement obsolète. Et les jeux bonus, ça fait 3 ans que je suis abonné au ps+ et je suis pas certain d'avoir eu le moindre hit de moins de 2 ans. C'est plus du bonus, là , ça touche à la charité![]()
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 34 invités