Le topic Cinéma & Blu-ray

[Ace]

Reprise du message précédent :

J'ai bien aimé Odyssée du début jusqu'à la fin, a tel point que je n'ai pas senti la durée de 3h sur le film.

[Pouet]

Vu the Odyssey et idem je n’ai pas vu les 3h. Le rythme est super bien maitrisé, le récit est passionnant et une fois plongé dedans, c’est un régal de tout suivre.

Absolute cinema!

[Jericho]

[Pouet]

J’ai quand meme un sentiment bizarre de retrouver tout ce monde sans avoir vraiment de raison.
J’irais le voir par curiosité mais franchement j’en attends pas beaucoup.
Et bof les passages degueu rempli de VFX.

[Vincent]

Pareil, j’ai peur d’être déçu après cette bande annonce.

[TrickyKid]

J’ai quand meme un sentiment bizarre de retrouver tout ce monde sans avoir vraiment de raison.
J’irais le voir par curiosité mais franchement j’en attends pas beaucoup.
Et bof les passages degueu rempli de VFX.

Ca se trouve, y aura Messi dedans

[Gui]

Oh bordel y'a du monde ! XD

Au final j'ai tellement envie de voir tous ces personnages interagir et faire la bagarre que je suis super chaud. Le film va durer au moins 3h j'espère

[Jericho]

Oh bordel y'a du monde ! XD

Au final j'ai tellement envie de voir tous ces personnages interagir et faire la bagarre que je suis super chaud. Le film va durer au moins 3h j'espère

"La durée d'Avengers: Doomsday a été dévoilée : il durera 2 heures et 45 minutes. Ce sera le deuxième film Avengers le plus long après Avengers: Endgame sorti en 2019"



Scary movie (6)

C'est pas loin d'être catastrophique...
Rarement drôle, souvent gênant, il y a juste les dernières minutes que j'ai trouvé potables (parodie John Wick + reveal des tueurs).
Ils ont voulu caser le maximum de références/blagues/parodies possibles au détriment d'un fil conducteur. Il en résulte une comédie complètement décousue et hors sujet (les vannes sur l'actualité et les sujets sociétaux sont les pires).

[Alx]

www.youtube.com/watch?v=irVNGjRFZGk

Tout ce fanservice, ça a plus un côté désespéré qu'autre chose. Autant dans un "Deadpool vs Wolverine" ou un "Dr Strange multiverse" ça fait partie du délire et on assume que le film est une série de clins d'oeil et de "what if", mais pour un épisode qui se veut sérieux dans l'univers MCU, on ressent plus "il faut attirer les spectateurs, faites revenir tout le monde !"

[Pouet]

www.youtube.com/watch?v=irVNGjRFZGk

Tout ce fanservice, ça a plus un côté désespéré qu'autre chose. Autant dans un "Deadpool vs Wolverine" ou un "Dr Strange multiverse" ça fait partie du délire et on assume que le film est une série de clins d'oeil et de "what if", mais pour un épisode qui se veut sérieux dans l'univers MCU, on ressent plus "il faut attirer les spectateurs, faites revenir tout le monde !"

Je vois pas en quoi c’est plus ok pour strange ou deadpool par rapport a doom alors que les arcs qu’ils essaient d’adapter avec doom et secret wars par la suite ont tous ses persos.
A la limite ok pour dire que le cast de RDJ en Doom c’est dommage de pas laisser la place a quelqu’un d’autre.

[Gui]

Ils sont plutôt désespérés et doivent faire revenir les spectateurs vers le MCU, mais ça n'empêche pas que le film peut être une réussite. Voyons voir !

[Le Rouge]

J'ai regardé, j'ai rien vu qui m'inspire.

[Jericho]

[Vincent]

J’adorais le personnage dans la série animée Batman.

[Jericho]

Tu n'es pas le seul, mais le perso serait le même que celui vu dans Creature commandos, d'après Safran !

[Gui]

https://www.nydailynews.com/2026/07/22/ ... ie-remake/

“Before this year ends, Grok Imagine will make a full-length movie of ‘The Odyssey’ that is historically accurate and true to the art of Homer,”

C'est quoi cette timeline où la personne la plus puissante et la personne la plus riche sont deux des humains les plus cons possibles ? J'en peux plus sérieux...

[Jericho]

L'Odyssée

J'en ressors avec un mal de crâne terrible, le son est hyper fort à t'en faire vibrer les sièges, c'est cool, c'est immersif de prime abord, mais c'est usant à la longue étant donné que Nolan use et abuse des bruitages et compositions musicales dans ses films.
Pour ce qui est de l'oeuvre en elle même, c'est à la fois génial et nul, une sorte de film hybride, amalgamant le film d'auteur introspectif et le blockbuster épique. Nolan n'est bon, ni dans l'un, ni dans l'autre domaine: pas ou peu d'émotions pour les moments intimistes, ni de sentiment galvanisant lors des batailles.
Le réalisateur sait tout de même appâter et tenir éveillé le spectateur avec toujours le même procédé d'éclatement temporel du récit. Mais ce n'est pas suffisant pour moi, j'ai toujours cette sensation de voir un truc édulcoré, malgré les efforts du cinéaste (plus de violence ici, et éléments/personnages fantastiques enfin assumés).

[Pouet]

Pas eu de problème de son de mon côté…

[Jericho]

J'étais dans une salle Imax, peut être que ça joue !

[Alx]

Vu aussi l'Odyssée
Mouais, je ne me suis pas ennuyé, mais je ne crierais pas au chef-d'oeuvre. Evidemment l'histoire est bien (ça fait presque 3000 ans qu'on se la raconte, forcément c'est que le matériau de base est bon), et le film couvre des passages qu'on évoque moins souvent. Je mets les commentaires en semi-spoil parce que bon l'histoire est censée être connue depuis le temps.

Ce que j'ai bien aimé :
- les décors naturels et en mer assez réussis
- la gueule du Cyclope
- Circé

► Afficher le texte

et la façon cradoque dont elle transforme les gens en animaux comme on sculpte de la glaise

- Charybde et Scylla (plus la façon dont la scène se déroule que les effets spéciaux un peu zarbis)
- Calypso. En fait son rôle est assez transparent par rapport à sa véritable importance dans le récit, mais bon Charlize Theron a juste besoin d'être là pour illuminer une scène de sa présence.

Ce qui m'a moins convaincu :
- un détail au début, où on associe le cheval de Troie à une offrande à Athéna (les chevaux c'est pour Poséidon, d'ailleurs les Troyens n'étaient pas trop "team Athéna")
- la réalisation, qui ne permet pas d'exploiter vraiment la beauté des environnements mentionnés plus haut. D'habitude je ne suis pas si sensible à ce genre de choses mais j'ai remarqué un truc dès les premières minutes qui m'a gêné et après je ne voyais plus que ça,

► Afficher le texte

ça coupe tout le temps ! La plupart des plan]s doivent durer moins de 5 secondes, même quand ce sont des échanges intimistes, des traversées de contrées sauvages ou des voyages en mer... c'est hyper stressant

- la tentative de réflexion morale d'Ulysse.

► Afficher le texte

que ce soit un personnage qui traîne ses remords et regrets avec lui, et que ce soit la raison de sa souffrance et de sa réticence inconsciente à rentrer chez lui, pourquoi pas, c'est intéressant. Pas forcément consistant avec son profil habituel de filou qui assume ses ruses, mais pourquoi pas. Et pas vraiment consistant avec la conclusion de l'histoire "je viande tous les prétendants parce que fuck les règles d'hospitalité". On voit bien l'intention, mais ça ne rentre pas bien dans l'histoire qui est racontée.

Parlons forcément des pseudo-polémiques sur le "wokisme" du film et ses libertés de design. Ca me fait un peu rire sur le principe, parce qu'il n'y a vraiment pas de quoi casser trois pattes à un canard. Mais s'il y a un reproche à faire à Nolan c'est qu'il a le cul entre deux chaises. Certes il y a une diversité visible dans les personnages qui est probablement en décalage avec ce qu'on attendrait d'un tel récit (on a beaucoup parlé des personnages noirs, mais il y en a aussi typés indiens ou asiatiques), et le design de l'armure d'Agamemnon ou des Troyens semble tiré d'un jeu vidéo japonais. Mais au final ça n'a aucun impact sur le récit, et vu que ça reste des cas un peu isolés dans une représentation globale assez classique, ces détails peuvent sortir du lot (surtout Agamemnon), et au final on se dit "à quoi bon ?". A mon avis il aurait fallu que Nolan mette les couilles sur la table et fasse une Odyssée plus librement adaptée, avec de costumes et personnages complètement barrés et inattendus (un peu comme Ulysse 31 par exemple). Ou alors qu'il reste à une représentation classique.
Toujours concernant le wokisme, il y a même des ratés concernant le rôle des femmes, notamment Hélène

► Afficher le texte

qui est présentée comme une victime scarifiée de Ménélas qui l'a rapportée comme un trophée, alors que c'est tout le contraire dans l'histoire : c'est elle qui l'a largué pour un petit jeune et s'est barrée à Troie, et quand Ménélas gagne la guerre il veut la tuer mais retombe amoureux d'elle et l'épouse à nouveau. Hélène est une femme qui a le contrôle sur les hommes et en fait ce qu'elle veut.

et Pénélope

► Afficher le texte

même si elle a sa petite tirade "vous cherchez un mec pour occuper le trône, mais moi ça fait 10 ans que je suis dessus et que je fais le taf", sa fin est complètement ratée : on la voit comme une épouse enamourée qui est ravie de voir son mari revenir, alors que dans l'histoire elle le fait ramper à ses pieds pour lui faire payer ses années d'absence (dont une bonne partie passées à culbuter Calypso)

Bon au final on ne peut s'empêcher de penser qu'il aurait été plus approprié d'en faire une série télé (ce qu'était l'Odyssée à la base, avec ses 24 chants/épisodes), ça aurait laissé plus de temps pour apprécier les différents passages et de donner un rythme plus posé à la narration. Ca m'a donné envie de revoir la série diffusée dans les années 80-90 d'ailleurs, assez fidèle au récit classique si je me souviens bien. Mais je n'arrive pas à en retrouver la référence (*e - apparemment c'était la série de 1968, c'est curieux elle ne me semblait pas si "rétro" à l'époque ).