[Multi] Cyberpunk 2077

[J-WeL972]

Reprise du message précédent :

https://twitter.com/ZhugeEX/status/1336 ... 15904?s=19

Mouais moi j'ai pas réussi à avoir Sony pour annuler ça... J'ai la haine !

Normalement si tu lances pas le jeu, tu peux te faire rembourser quand même. Continue de tester

J'avais envoyé un mail il y a 2 jours et je viens d'avoir une réponse favorable pour le remboursement, nickel ! Je vais attendre que le jeu soit meilleur ou le fameux patch nextgen (même si à l'heure actuelle le jeu ne me hype toujours pas).

[J-WeL972]

Il m'a tué

https://mobile.twitter.com/Papiiss_/sta ... 23872?s=20

[Akira]

XD

[infel2no]

En tout cas, le jeu envoie un message clair et précis aux studios qui veulent faire du Cross-Gen... Ne soyez pas trop ambitieux.

[J-WeL972]

En tout cas, le jeu envoie un message clair et précis aux studios qui veulent faire du Cross-Gen... Ne soyez pas trop ambitieux.

Ou sinon ils se basent sur la old gen à 100% et pour les version next gen tu y rajoutes les paillettes ray tracing & co. Mais surtout pas le booster pour les PC de compet et les next-gen puis le charcuter pour les old gen (surtout quand tu sais que ta base de joueur se trouve dessus et que le jeu a été annoncé en premier dessus).

[Steven]

[Bejita]

L'immense majorité des bugs peuvent être réglés via un patch, par contre le clipping monstrueux, que l'on retrouve d'ailleurs de plus en plus fortement au fil des ans sur PS4/Pro...le HDD n'arrivant plus à suivre, ça peut s'améliorer par un patch mais pas se régler je pense ou alors faut passer PS4 et pro sous SSD.

[Le Rouge]

Cool ils ont bien fait d'avoir fait la maj de la version PS4.

[J-WeL972]

[Bejita]

Cool ils ont bien fait d'avoir fait la maj de la version PS4.

[Bukaki]

Ca leur a pas servi de leçon de sortir The Witcher 3 sur Switch apparemment

[Nephh]

C'est devenu la mode de descendre un jeu en prenant les pires versions possible, et en oubliant à quel point au final les promesses sont tenues sur PC, parce que perso ça ressemble à 100% aux trailers.

[Bejita]

C'est devenu la mode de descendre un jeu en prenant les pires versions possible, et en oubliant à quel point au final les promesses sont tenues sur PC, parce que perso ça ressemble à 100% aux trailers.

En même temps ce n'est pas dur de tenir "ses promesses" en sortant 700 euros tous les deux ans en GPU pour rester à niveau

[J-WeL972]

C'est clair

[Sn@ke]

C'est devenu la mode de descendre un jeu en prenant les pires versions possible, et en oubliant à quel point au final les promesses sont tenues sur PC, parce que perso ça ressemble à 100% aux trailers.

En même temps ce n'est pas dur de tenir "ses promesses" en sortant 700 euros tous les deux ans en GPU pour rester à niveau

Tout le monde ne s’appelle pas Bejita non plus

[Nephh]

C'est devenu la mode de descendre un jeu en prenant les pires versions possible, et en oubliant à quel point au final les promesses sont tenues sur PC, parce que perso ça ressemble à 100% aux trailers.

En même temps ce n'est pas dur de tenir "ses promesses" en sortant 700 euros tous les deux ans en GPU pour rester à niveau

Une 1080ti fait tourner le jeu de façon très convenable et ça a bien plus de 2 ans.
Mais le problème est de prendre les old gen qui ont moins de 2TF de puissance et un CPU qui était déjà pourri à l'époque pour cracher sur le jeu.. Oui il a des défauts et des bugs, oui il tournera tjrs bien mieux sur PC que sur les next gen, mais le jeu est très loin de mériter ce bashing.

[Steven]

C'est devenu la mode de descendre un jeu en prenant les pires versions possible, et en oubliant à quel point au final les promesses sont tenues sur PC, parce que perso ça ressemble à 100% aux trailers.

Le jeu fera plus de 50 % de ses ventes sur PS4 / Xbox One, c'est normal de parler de ces versions.
J'ai personnellement jamais vu un jeu AAA aussi raté techniquement sur PS4 / Xbox One. GTA5 sur PS3 est plus impressionnant et affiche plus de choses à l'écran.
On a déjà vu largement mieux sur PS4. Y'a pas d'excuse pour sortir un truc aussi bâclé.

Ils ont fait le choix de sortir ce jeu sur PS4 / Xbox One, en cachant ces versions jusqu'au dernier jour, faut qu'ils assument.

[Almamida]

Bien sur que si qu'il mérite le bashing. Personne les a force a sortir le jeu dans ces conditions sur old gens.

[Nephh]

Ah parce que CDP ils se sont dit allez les gars on sort le pire truc possible histoire d'être la risée du monde. Ils font ce qu'ils peuvent avec le hardware, GTA5 PS3/360 à l'époque c'était la même daube graphique comparé aux versions PS4/One.

[Steven]

Ah parce que CDP ils se sont dit allez les gars on sort le pire truc possible histoire d'être la risée du monde. Ils font ce qu'ils peuvent avec le hardware, GTA5 PS3/360 à l'époque c'était la même daube graphique comparé aux versions PS4/One.

Genre la PS4 peut pas faire mieux que ce que Cyberpunk affiche actuellement. On parle pas juste d'un petit pb de clipping ou de quelques textures moyennes.
Le jeu croule sous les pb de streaming, ce qui donne des textures de merde qui se charge avec 10 sec de retard, des rues désertiques, des PNJ clonés, des textures grossières, une résolution digne de la PS3, des effets visuels complétement supprimés (explosion, ...) et le tout, avec un framerate à 20 FPS looool
Le jeu est fini à la pisse, faut pas chercher plus loin. On a déjà vu largement mieux.
Ils ont eu les yeux plus gros que le ventre, ont voulu trop en faire, sur trop de machines différentes. Si t'ajoutes à ça un management / organisation de merde avec du crunch qui dure des mois et des mois, ben ça donne ce résultat.

[J-WeL972]

Ah parce que CDP ils se sont dit allez les gars on sort le pire truc possible histoire d'être la risée du monde. Ils font ce qu'ils peuvent avec le hardware, GTA5 PS3/360 à l'époque c'était la même daube graphiquecomparé aux versions PS4/One.

Tu n'exagère pas un peu là... GTA5 à sa sortie (2013) était le plus beau jeu open world sur console. Cyberpunk est très loin de l'être sur PS4. De plus GTA5 était conçu pour tourner correctement et proprement sur les plate-forme annoncé de base c'est à dire PS360, encore une fois ce n'est pas le cas de Cyberpunk.

J'aimerais tellement voir GTA6.

[Nephh]

Ah parce que CDP ils se sont dit allez les gars on sort le pire truc possible histoire d'être la risée du monde. Ils font ce qu'ils peuvent avec le hardware, GTA5 PS3/360 à l'époque c'était la même daube graphique comparé aux versions PS4/One.

Genre la PS4 peut pas faire mieux que ce que Cyberpunk affiche actuellement. On parle pas juste d'un petit pb de clipping ou de quelques textures moyennes.
Le jeu croule sous les pb de streaming, ce qui donne des textures de merde qui se charge avec 10 sec de retard, des rues désertiques, des PNJ clonés, des textures grossières, une résolution digne de la PS3, des effets visuels complétement supprimés (explosion, ...) et le tout, avec un framerate à 20 FPS looool
Le jeu est fini à la pisse, faut pas chercher plus loin. On a déjà vu largement mieux.
Ils ont eu les yeux plus gros que le ventre, ont voulu trop en faire, sur trop de machines différentes. Si t'ajoutes à ça un management / organisation de merde avec du crunch qui dure des mois et des mois, ben ça donne ce résultat.

Le plus gros problème vient du chargement en streaming des textures oui, mais le reste est au niveau du hardware PS4 pour un OW comme CP2077. On fait pas les chronos d'une ferrari avec une 205.

Jwel > Non GTA5 était une bouillie visuelle, ultra flou, low res et framerate à la ramasse.

[Bejita]

C'est devenu la mode de descendre un jeu en prenant les pires versions possible, et en oubliant à quel point au final les promesses sont tenues sur PC, parce que perso ça ressemble à 100% aux trailers.

En même temps ce n'est pas dur de tenir "ses promesses" en sortant 700 euros tous les deux ans en GPU pour rester à niveau

Tout le monde ne s’appelle pas Bejita non plus

Je ne pensais pas du tout à moi, car je ne change jamais de GPU tous les deux ans, au moins tous les 5 ans sauf cas exceptionnel

Mais le problème est de prendre les old gen qui ont moins de 2TF de puissance et un CPU qui était déjà pourri à l'époque pour cracher sur le jeu.. Oui il a des défauts et des bugs, oui il tournera tjrs bien mieux sur PC que sur les next gen, mais le jeu est très loin de mériter ce bashing.

Le plus gros problème de ce 2077 sur console old gen, semble être un clipping monstrueux (chose inévitablement de plus en plus récurrent avec les jeux streamés à monde ouvert, réso en augmentation et assets de textures toujours plus volumineux), le reste, tout le débogage est théoriquement patchable assez facilement si les dvloppeurs s'en donnent la peine. 2Tf c'est certes peu en comparaison des nouveaux GPU ou même d'une XoX/pro, mais en même temps on ne demande pas à 2077 de tourner en 4k sur les bécanes en question. A mon avis si il tient les 900p ça sera déjà pas mal.

[Pouet]

8M de preco dont :
https://twitter.com/w_chloe/status/1337 ... 42626?s=21

[Nephh]

Le plus gros problème de ce 2077 sur console old gen, semble être un clipping monstrueux (chose inévitablement de plus en plus récurrent avec les jeux streamés à monde ouvert, réso en augmentation et assets de textures toujours plus volumineux), le reste, tout le débogage est théoriquement patchable assez facilement si les dvloppeurs s'en donnent la peine. 2Tf c'est certes peu en comparaison des nouveaux GPU ou même d'une XoX/pro, mais en même temps on ne demande pas à 2077 de tourner en 4k sur les bécanes en question. A mon avis si il tient les 900p ça sera déjà pas mal.


Le jeu a clairement besoin d'un SSD.

[Bejita]

Jwel > Non GTA5 était une bouillie visuelle, ultra flou, low res et framerate à la ramasse.

N'exagère pas quand même. Le framerate oui était chancellant, mais pas catastrophique non plus et il devait tourner en 1080p, je ne crois pas qu'il avait une réso dynamique.

Alors oui, si on le compare aux dernières MAJs de la version PC, qui même avec un bon GPU moderne, ne tourne pas forcément en 4k 60fps...oui la version PS4 était bien en deça, mais nullement mauvaise.

[Nephh]

Jwel > Non GTA5 était une bouillie visuelle, ultra flou, low res et framerate à la ramasse.

N'exagère pas quand même. Le framerate oui était chancellant, mais pas catastrophique non plus et il devait tourner en 1080p, je ne crois pas qu'il avait une réso dynamique.

Alors oui, si on le compare aux dernières MAJs de la version PC, qui même avec un bon GPU moderne, ne tourne pas forcément en 4k 60fps...oui la version PS4 était bien en deça, mais nullement mauvaise.

Je parlais de la version PS3.

[DeepFrost]

Pas trop mal sur PS5 à part la vaseline dans l'écran et j'ai du foutre l'HDR à off sur ma 4k.Au moin c'est 60 fps.
Par contre mon jeu crash à toute les fois que je change de caméra dans la voiture lol

[MeWa]

Test de monsieur Toc.

[Bejita]

Par contre mon jeu crash à toute les fois que je change de caméra dans la voiture lol

Oui mais ça, c'est plus un problème de PS5 que de Cyberpunk ....

[DeepFrost]

Par contre mon jeu crash à toute les fois que je change de caméra dans la voiture lol

Oui mais ça, c'est plus un problème de PS5 que de Cyberpunk ....

Non mon pote a eu le meme sur sa Series S

[Steven]

https://www.jeuxvideo.com/test/1338246/ ... t-prix.htm

7/20 pour la version PS4 / Xbox One

[infel2no]

Je prefere voir cette nuance sur deux tests plutot que de tout melanger

[Pouet]

Ca retropedalage surtout. C’etait n’imp 17 avec tous les bugs (et pas que graphique)

[Steven]

Ca retropedalage surtout. C’etait n’imp 17 avec tous les bugs (et pas que graphique)

+1

Tu mets pas 17 à un jeu aussi bugué et avec autant de trucs moyens dans son gameplay (conduite, combat à mains nues, infiltration, ...). Surtout que rien ne t'empêche de faire évoluer la note si le jeu s'améliore.
C'est comme chez JeuxActu. J'ai regardé leur vidéo test et le mec dit ouvertement que le jeu ne mérite pas 17 mais que comme il a confiance en CD Projekt, il sait que ça va s'améliorer.
Je suis désolé, on note un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il sera peut être. Si le jeu évolue, suffit de le renoter.

[Leolio]

4 sur Gameblog qui a mis 10 à la version PC. Enlever 6 points "juste" pour la technique ça montre bien la connerie de la note initiale, même si c'est bien de montrer que la version old gen est un scandale.

En tout cas les ventes physiques sont pas folles pour le moment.

[Nephh]

Ca retropedalage surtout. C’etait n’imp 17 avec tous les bugs (et pas que graphique)

+1

Tu mets pas 17 à un jeu aussi bugué et avec autant de trucs moyens dans son gameplay (conduite, combat à mains nues, infiltration, ...). Surtout que rien ne t'empêche de faire évoluer la note si le jeu s'améliore.
C'est comme chez JeuxActu. J'ai regardé leur vidéo test et le mec dit ouvertement que le jeu ne mérite pas 17 mais que comme il a confiance en CD Projekt, il sait que ça va s'améliorer.
Je suis désolé, on note un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il sera peut être. Si le jeu évolue, suffit de le renoter.

La conduite ? WDL est bien bien pire, rien vu de choquant là, certes c'est arcade mais bon normal pour un OW.
Le combat à main nue ? C'est identique à tous les jeux proposant ce genre de gameplay ni plus ni moins.
L'infiltration ? C'est pas parfait mais rien de scandaleux, et en hard les mecs ne sont pas si teubés, pas plus qu'un MGS5 par exemple.

[Bejita]

4 sur Gameblog qui a mis 10 à la version PC. Enlever 6 points "juste" pour la technique ça montre bien la connerie de la note initiale, même si c'est bien de montrer que la version old gen est un scandale.

En tout cas les ventes physiques sont pas folles pour le moment.

Nous sommes d'accord, mettre 10 au jeu en se basant principalement sur la technique et donc obligatoirement niveler par le bas les autres plateformes....

[Delpij]

Je peux comprendre les reproches sur la technique sur PS4One, mais sur le reste, j’adore pour le moment.

Le delta de points entre PC et console c’est juste une note sanction. Ca va quoi, on peut être un peu subtile sur la notation de temps en temps! D’autant que le crunch est un sujet d’actualité. Ici on a un bon exemple de crunch qui ne sert à rien quand les ambitions dépassent les capacités de l’équipe à tenir des délais fantaisistes.

[TrickyKid]

C'est clair que les promesses ne sont pas tenues et qu'on est pas dans le haut du panier, mais je suis bien dedans quand même. La version Pro a l'air quand même bien plus stable que ce que je vois sur Fat. C'est vide, parfois un peu grossier mais c'est presque stable à 30 fps et j'ai pas encore eu de crash ou de gros bug Bien aimé les DS.

[Le Rouge]

https://www.jeuxvideo.com/test/1338246/ ... t-prix.htm

7/20 pour la version PS4 / Xbox One

La note qui vient après la date de sortie... Ou comment enfler les gens.