[PS4 Pro, Xbox One X, Switch] Discussions, rumeurs et infos.

[Alx]

Reprise du message précédent :

Mort de rire, toujours en forme ce "touiteur".

[Metatron]

Bon bah je vais investir dans un nouveau pc... Et je squatterai la console d'un pote pour jouer à tlou 2
Pas moyen que je lache 400 euros tout les 3 ans pour me mettre à jour.
Autant lâcher 400 euros pour update sa carte graphique, ça revient au même. Sur PC le online est gratos, la rétro aussi et les jeux moins chère.

[MeWa]

Et à 60 FPS constant en étant plus joli.

[Le Rouge]

Bon bah je vais investir dans un nouveau pc... Et je squatterai la console d'un pote pour jouer à tlou 2
Pas moyen que je lache 400 euros tout les 3 ans pour me mettre à jour.
Autant lâcher 400 euros pour update sa carte graphique, ça revient au même. Sur PC le online est gratos, la rétro aussi et les jeux moins chère.

C'est un twitter non officiel suffit de lire la description.

[Alx]

Bon bah je vais investir dans un nouveau pc... Et je squatterai la console d'un pote pour jouer à tlou 2
Pas moyen que je lache 400 euros tout les 3 ans pour me mettre à jour.
Autant lâcher 400 euros pour update sa carte graphique, ça revient au même. Sur PC le online est gratos, la rétro aussi et les jeux moins chère.

C'est un twitter non officiel suffit de lire la description.

Je crois qu'il réagissait aux dernières infos provenant de Neogaf/GamingBomb, pas au tweet de KazHiraiCEO.

[Sephi]

C'est assez fou ces réactions. "Qu'ils ne comptent pas sur moi pour upgrader ma PS4, pour la peine je vais sur PC, le monde de l'upgrade infinie !"

Dat logic tho.

[Metatron]

Quitte à upgrader, autant revenir à la base

[Bejita]

C'est assez fou ces réactions. "Qu'ils ne comptent pas sur moi pour upgrader ma PS4, pour la peine je vais sur PC, le monde de l'upgrade infinie !"

Dat logic tho.

C'est plutôt ta réaction qui est hors normes

Enfin bon, content que nous ayons quand même quelques joueurs qui puissent apprécier ces "MAJ" hardware tous les 3 ans

Comme les autres, je crois que le PC gamer va ressurgir, il n'y a quasi plus aucun intérêt de jouer sur console, ce n'est pas pour avoir un jeu ND tous les 3 ans. Sony a modernisé et dvloppé le JV dans les années 90, aujourd'hui...,ils se flinguent

[LeZardo]

De ma petite fenêtre, je ne vois pas le problème, à partir du moment où les jeux fonctionnent sur la PS4 ou la « NEO ».
Ça contente ceux qui râlent depuis le début que la PS4 est trop juste en puissance et ceux qui veulent une machine tout en un pour lire les tout nouveaux BD-UHD, et pour les autres, ça ne change rien.
So what ?

Et attendons l’officialisation…

[Alx]

Comme les autres, je crois que le PC gamer va ressurgir, il n'y a quasi plus aucun intérêt de jouer sur console

Pour moi l'intérêt de jouer sur console c'est et ça a toujours été l'ergonomie. C'est pas "pour avoir la plus grosse" parce que le PC est presque toujours plus puissant, c'est pas vraiment pour les exclus parce que ça fait un moment que les titres les plus intéressants sont multiplateformes (ou en tout cas qu'il y a largement de quoi faire quel que soit le support), et c'est même plus "parce que c'est moins prise de tête" vu que le PC s'est amélioré et les consoles se sont bien dégradées.
Pour le coup un PC type SteamBox qui a la gueule d'une console, démarre comme une console sur une interface de console, ça pourrait faire un compromis idéal (si ça coûtait pas un bras). En attendant le meilleur truc à brancher sur une TV de salon c'est une console, et le meilleur truc à avoir sur/sous son bureau, c'est un PC. Le tout est de savoir si on veut jouer sur un canapé ou devant une table (et qu'on me parle pas d'install PC-TV avec des câbles de 15 mètres de long...).

[MeWa]

T'as déjà pensé aux install PC-TV ?

[Bejita]

De ma petite fenêtre, je ne vois pas le problème, à partir du moment où les jeux fonctionnent sur la PS4 ou la « NEO ».
Ça contente ceux qui râlent depuis le début que la PS4 est trop juste en puissance et ceux qui veulent unee machine tout en un pour lire les tout nouveaux BD-UHD, et pour les autres, ça ne change rien.
So what ?

Et attendons l’officialisation…

Attend que ça arrive et tu vas vite voir ou est le problème. Car si vous croyez que les dvloppeurs vont se faire chier à faire deux configs différentes...'pourtant relativement simple en soit)On aura soit les joueurs PS4 qui auront toujours leurs titres PS4 habituels et ceux de la Neo qui auront acheté une console sur laquelle ils ne profiteront quasi jamais des perfs de cette dernière ou on aura des jeux tirant partie de la Neo et ceux sur PS4 qui se feront bien enfler avec des jeux pas du tout optimisés pour cette dernière, je le vois venir gros comme une maison. Ca va être, "si tu veux profiter enfin de la Next Gen, passe sur Neo mon petit" et dans 3 ans, rebelotte avec une Ps5 ou pourquoi pas non plus une PS4 4.8

Pour moi l'intérêt de jouer sur console c'est et ça a toujours été l'ergonomie.

C'est le cas pour la majorité d'entre nous Alx, mais comme tu le vois, il n'y a quasi plus aucune différence entre PC et consoles de nos jours. Tu peux utiliser les manettes consoles sur PC, les jeux PC sont 20% moins chers, sur console tu as à présent encore plus de MAJ que sur PC, sans évoquer les MAJs firmware and co... et comme tu l'évoques un PC dans le salon, aujourd'hui, c'est facilement intégrable pou celui qui aime jouer de son canapé

[Pouet]

, sur console tu as à présent encore plus de MAJ que sur PC,

C'est faux...

[Bejita]

, sur console tu as à présent encore plus de MAJ que sur PC,

C'est faux...

Ah? Il est clair que je n'ai plus joué sur PC depuis que j'ai la PS4, mais me rappel pas que je me tapais des majs Day one sur chaque jeu

[Pouet]

C'est comme la PS4, ca dépend si t'as un jeu physique ou demat... Physique t'as une MaJ possible. Demat, les jeux sont déjà patchés. C'est exactement pareil.

[Alx]

C'est le cas pour la majorité d'entre nous Alx, mais comme tu le vois, il n'y a quasi plus aucune différence entre PC et consoles de nos jours. Tu peux utiliser les manettes consoles sur PC, les jeux PC sont 20% moins chers, sur console tu as à présent encore plus de MAJ que sur PC, sans évoquer les MAJs firmware and co... et comme tu l'évoques un PC dans le salon, aujourd'hui, c'est facilement intégrable pou celui qui aime jouer de son canapé

Ouais y a eu du progrès je ne le nie pas, mais y a encore du chemin à faire. Pour moi le minimum c'est d'avoir une interface plein écran qui se lance directement, une boîte qui rentre dans un meuble TV, avec des ventilos qui la ramènent pas trop. Et je ne parle pas des fonctionnalités plus modernes dont je ne pourrais plus me passer, comme démarrage à la voix et intégration TV, mais c'est un peu spécifique à la Xbox.
Comme je le disais la Steambox sur le papier serait un bon modèle de PC remplaçant avantageusement une console, s'il n'y avait pas le problème du prix. Payer le prix d'un gros PC juste pour jouer dessus (parce que bosser sur un écran TV depuis un canapé, c'est pas glop), c'est un peu du gâchis quand une console le fait pour la moitié du prix. Au final on arrive à la réflexion inverse, au lieu de "pourquoi prendre une console quand je peux avoir un PC ?", on se demande "pourquoi avoir un PC quand je peux avoir une console ?"

[Sn@ke]

C'est assez fou ces réactions. "Qu'ils ne comptent pas sur moi pour upgrader ma PS4, pour la peine je vais sur PC, le monde de l'upgrade infinie !"

Dat logic tho.

La différence, c'est que si tu upgrades ton PC tous les 3 ans, tes jeux que tu as acheté pendant 6 ans sobt toujours compatible, alors que le joueur qui a pris une PS4 puis une Neo ne pourra certainement plus lire ses jeux sur la future PS5. La Neo est un upgrade à court terme. On a l'inconvénient du PC, sans avoir d'avantage.

[maitreraziel]

Franchement je vois pas l'intérêt de cette nouvelle PS4, vu les rumeurs je ne vois pas trop comment elle pourrait faire tourner les mêmes jeux en 4K.
Pour avoir une résolution 4K faut une puissance brut environ x4, y'a tout simplement 4 fois plus de pixel à calculer. Vu les rumeurs de confs pour l'instant ça ressemble pas à du x4.

Au passage juste pour comparaison voila comment tourne le dernier Dark Soul 3 en 4k :


30fps et pas constant avec des cartes à 600€
Donc pour s'ils comptent vraiment sortir une PS4 qui gère la 4K, ça va nous coûter plus cher que la PS3 à sa sortie, raison pour laquelle elle c'est mal vendue ...

En plus je rejoins Bejita sur la philosophie du dev, ils vont certainement pas doubler les coups d'optimisation Sony pour un parc de console qui sera sans doute bien moindre que celui des PS4 actuelles.
Vivement de vrai infos sur ce truc qu'on sache à quelle sauce on va se faire manger ...

[Alx]

Bon Eurogamer / Digital Foundry confirme les infos de GiantBomb
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... o-revealed

Si jamais il restait un doute... quand Sony va annoncer tout ça à l'E3 (ou avant), tout le monde pourra leur répondre "no shit Sherlock !"

[Ace]

Je préfèrerais quand même plus avoir du 1080P/60fps que le 4K.

Combien ici ont une TV 4K ?

[maitreraziel]

Pas moi j'ai repris une bonne 1080 y'a 1 an

[Sephi]

C'est assez fou ces réactions. "Qu'ils ne comptent pas sur moi pour upgrader ma PS4, pour la peine je vais sur PC, le monde de l'upgrade infinie !"

Dat logic tho.

La différence, c'est que si tu upgrades ton PC tous les 3 ans, tes jeux que tu as acheté pendant 6 ans sobt toujours compatible, alors que le joueur qui a pris une PS4 puis une Neo ne pourra certainement plus lire ses jeux sur la future PS5. La Neo est un upgrade à court terme. On a l'inconvénient du PC, sans avoir d'avantage.

C'est possible, le futur nous le dira. Mais en ce qui concerne ma remarque, pourquoi les mecs "fuient" sur PC alors qu'il leur suffit... de rester sur PS4 sans upgrade ? C'est un peu ça l'intérêt de la cohabitation des deux modèles.

Enfin bon, pour ma part je ne vais plus participer à ce débat tant qu'on aura pas l'annonce officielle (sauf pour taquiner Bejita bien sûr ).

[Eric]

le meilleur truc à avoir sous son bureau, c'est un PC.

C'est là qu'on se rend compte que le public de NeoPF est un public de geeks.

[MeWa]

[Sn@ke]

N'empêche si le nom se confirme, ça serait tout bénef pour le site, quelle clairvoyance

[Alx]

le meilleur truc à avoir sous son bureau, c'est un PC.

C'est là qu'on se rend compte que le public de NeoPF est un public de geeks.

Je le sentais bien en l'écrivant que quelqu'un me ferait la remarque... Bande de pervers !

[Steven]

Petit résumé des rumeurs du jour :

La NEO ne remplacera pas la PS4 actuelle, elles cohabiteront.
Les deux consoles partageront le même OS, le même store, le même PSN, ... Il n'y aura aucune séparation.
Il n'y aura pas de jeux exclusifs NEO. Tous les jeux fonctionneront donc sur la PS4 actuelle et la NEO.
Sony ne laissera pas les développeurs séparer les joueurs sur NEO et les joueurs sur la PS4 actuelle.
Un joueur sur NEO pourra jouer en ligne avec un joueur sur la PS4 actuelle.
Les développeurs ne pourront pas proposer des options exclusives ou autres features qui seraient exclusives pour les joueurs sur la NEO. Les améliorations des versions NEO ne peuvent être que visuelles.
Il n'y aura pas de Mode "VR" exclusifs à la NEO. De la même façon, la NEO devrait fonctionner avec le même casque PS VR (avec la box donc).
Les jeux qui sortiront à partir du mois d'octobre devront disposer de deux modes : "Base" (graphismes de base en gros) pour la PS4 actuelle et d'un mode "NEO" (graphismes plus poussés) pour la console NEO.
Les précédents jeux pourront disposer de patch pour exploiter au mieux le gain de puissance de la NEO.
Parmi les améliorations possibles sur la version NEO d'un jeu, on peut s'attendre à :
- framerate plus stable
- framerate plus élevé
- amélioration des graphismes
- ajout d'effets graphiques

Sony ne parle pas de 4K.

[Le Rouge]

Moué, j'attends de voir l'E3 au lieu de commenter.

La PS4 n'a pas besoin d'une révision de ce genre. Elle pourrait tenir encore 2-3 ans tranquillement sans forcer. Même la prise en charge 4k en blu ray on s'en bat les steacks.

On verra bien...

[Steven]

Moué, j'attends de voir l'E3 au lieu de commenter.

La PS4 n'a pas besoin d'une révision de ce genre. Elle pourrait tenir encore 2-3 ans tranquillement sans forcer. Même la prise en charge 4k en blu ray on s'en bat les steacks.

On verra bien...

Parle pour toi. Si tu possèdes une télé 4K, je pense que tu es bien content si la nouvelle PS4 peut lire les films BR 4K. Ca fait une sacré économie. Y'a aucune raison de s'en priver. Ca coûte surement pas grand chose à rajouter pour Sony.

[Rui]

Moué, j'attends de voir l'E3 au lieu de commenter.

La PS4 n'a pas besoin d'une révision de ce genre. Elle pourrait tenir encore 2-3 ans tranquillement sans forcer. Même la prise en charge 4k en blu ray on s'en bat les steacks.

On verra bien...

Parle pour toi. Si tu possèdes une télé 4K, je pense que tu es bien content si la nouvelle PS4 peut lire les films BR 4K. Ca fait une sacré économie. Y'a aucune raison de s'en priver. Ca coûte surement pas grand chose à rajouter pour Sony.

Sachant qu'il n'y a quasiment aucun contenu en 4K? Et que les TV 4k restent une minorité dans les ventes? (on est loin de l'engouement pour la HD)

Perso je suis pessimiste. Je mise sur le fait que les développeurs ne feront aucun effort sur le dev des jeux donc soit la Neo n'aura aucun intérêt soit la PS4 va souffrir sur certains jeux. Perso j'attend une PS5

[Sephi]

Les mecs de chez Digital Foundry ont de beaux jours devant eux si ça se concrétise du côté de chez Sony et Grosoft

[TEEDA]

Mouais....J' attends aussi de voir " le gain visuel " que ça pourrait apporter. Vue qu' ils disent que l' experience de jeu sera le même. Si c' est vraiment trop minoritaire. Et que le boost de specs apporte que assez peu, je passerai mon chemin.
redéboorser juste pour avoir une IQ plus propre ou une image plus lisse non merci. pareil, j attends de voir les tests et comparaison et sur le court/long terme avant la PS5.
Si y a vraiment une différence je pense que je remplaçerai ma ps4 actuelle et j attendrai pour le PSVR. Si y a pas grand chose , je garde la console actuelle et prendrai le PSVR en octobre.
Parce que avec toutes ces histoires j' ai l' impression d' avoir un PS4 HD remaster. Pour moi c' est aussi trop tôt. 2 après encore après les 5 ans de la PS4 j aurai peut être dit oui sans me poser de questions.

[Bejita]

Si y a vraiment une différence je pense que je remplaçerai ma ps4 actuelle et j attendrai pour le PSVR. Si y a pas grand chose , je garde la console actuelle et prendrai le PSVR en octobre.

idem

[Le Rouge]

Moué, j'attends de voir l'E3 au lieu de commenter.

La PS4 n'a pas besoin d'une révision de ce genre. Elle pourrait tenir encore 2-3 ans tranquillement sans forcer. Même la prise en charge 4k en blu ray on s'en bat les steacks.

On verra bien...

Parle pour toi. Si tu possèdes une télé 4K, je pense que tu es bien content si la nouvelle PS4 peut lire les films BR 4K. Ca fait une sacré économie. Y'a aucune raison de s'en priver. Ca coûte surement pas grand chose à rajouter pour Sony.

Personnellement, j'aime bien les gap que nous proposent les consoles en sortant tous les 5-6 ans. Au moins on a de grosses nouveautés techniques. Là avec une 4.5 ça sera moins le cas sans compter que ça risque plus de diviser le consommateur et le heurter qu'autre chose. De toute façon, j'attends de voir.

Et non le 4k n'a que peu d'intérêt vu le faible parc déployé, c'est encore pire qu'à l'époque de la HD.

[Zeross]

Moué, j'attends de voir l'E3 au lieu de commenter.

La PS4 n'a pas besoin d'une révision de ce genre. Elle pourrait tenir encore 2-3 ans tranquillement sans forcer. Même la prise en charge 4k en blu ray on s'en bat les steacks.

On verra bien...

Parle pour toi. Si tu possèdes une télé 4K, je pense que tu es bien content si la nouvelle PS4 peut lire les films BR 4K. Ca fait une sacré économie. Y'a aucune raison de s'en priver. Ca coûte surement pas grand chose à rajouter pour Sony.

Personnellement, j'aime bien les gap que nous proposent les consoles en sortant tous les 5-6 ans. Au moins on a de grosses nouveautés techniques. Là avec une 4.5 ça sera moins le cas sans compter que ça risque plus de diviser le consommateur et le heurter qu'autre chose. De toute façon, j'attends de voir.

Et non le 4k n'a que peu d'intérêt vu le faible parc déployé, c'est encore pire qu'à l'époque de la HD.

Le gap tu l'as grâce au changement de process de gravure or on arrive juste à un changement avec le 14nm, pourquoi attendre deux ans ?

C'était le problème de cette gen : elle est sortie trop tôt ou trop tard : en plein milieu du process 28nm. De toute façon même en attendant 5 ans, il faut bien vous dire que les gros gaps qu'on a connu c'est du passé.

[maitreraziel]

Le truc c'est que dans 2 ans ils vont annoncer un PS5... J'ai surtout peur des jeux en 20fps sur ma console

[Pouet]

Dans 2 ans? Tu t'avances bcp la

[maitreraziel]

3 ?

[Pouet]

Pour ce que cela vaut.

[Koren]

on est loin de l'engouement pour la HD

Je ne suis même pas sûr qu'un engouement pour la HD soit ce qui a poussé les ventes, mais plutôt le plaisir de mettre sur un meuble de 40cm de profondeur un téléviseur qui en faisait 10 parce que c'était "moderne".

De toute façon, la majorité des gens n'avaient aucune idée de ce qui était HD ou non et ne voyaient généralement pas la différence, et j'en suis d'autant plus sur en entendant quantité de gens demander "mais elle était pas déjà HD ?" à propos des chaînes TV suite à la bascule d'il y a quinze jours.

Le fait que les magasin mettaient en démo des vidéos totalement mensongères (genre "DVD vs BR" où le "DVD" est du 200x150 mal encodé) n'a pas aidé, la SD propre apparaissait comme de la HD.

Perso je suis pessimiste. Je mise sur le fait que les développeurs ne feront aucun effort sur le dev des jeux donc soit la Neo n'aura aucun intérêt soit la PS4 va souffrir sur certains jeux.

Je suis d'accord (en fait, ce n'est pas une question d'efforts, c'est simplement qu'économiquement ça n'est pas défendable, et en plus je ne sais même pas ce qu'objectivement ils peuvent faire), même si je pense que ce sera un peu au milieu... Mais je crains effectivement qu'on tolère du 20fps sur la PS4 originale parce qu'on a du 30 stable sur la PS4.5. Je serais d'ailleurs curieux de savoir sur quelle version les sites web vont se baser pour leurs reviews.

Perso j'attend une PS5

Perso, je suis content de ne pas avoir de PS4 encore, et de pouvoir juger sur pièce. Et ça me convainc de ne pas acheter la PS5 avant la PS5.5.

Je ne peux pas dire que je sois choqué par cette décision, mais je pense personnellement qu'on y perds plus qu'on y gagne...

[Bejita]

Pour ce que cela vaut.

Bah c'est ce que nous pensons "quasiment unanimement" , sauf chez Sony apparemment.

C'était le problème de cette gen : elle est sortie trop tôt ou trop tard : en plein milieu du process 28nm.

Sincèrement Zeross, je pense que c'est un faux problème, toutes les bécanes ont été confrontées à un changement de process en cours de route et Sony comme MS pouvaient très bien proposer bien plus puissant et donc possédant une plus grande pérennité, sauf qu'ils ont voulu jouer la carte du prix attractif (qui est une bonne chose aussi) et voilà qu'ils te proposent 3 ans après un enculage massif pour près de 40 millions d'acheteur. J'espère juste que Sony s'en prenne plein la gueule pour le coup, idem pour MS si ils suivent cette voie.

De toute façon même en attendant 5 ans, il faut bien vous dire que les gros gaps qu'on a connu c'est du passé.

C'est une évidence, mais il y a aussi une grosse différence entre s'en prendre plein la gueule visuellement parlant et devoir se taper 60% de remake HD cette génération, ce qui n'aide pas pour voir ce que sont réellement capable de faire les consoles actuelles.