C'est Ă la fin de ce trailer que nous avons pu dĂ©couvrir le nom de ce nouvel Ă©pisode de la franchise The Legend of Zelda : Breath of the Wild.Â
Â
Jeu concerné : The Legend of Zelda : Breath of the Wild
Je sais qui est techniquement à la ramasse ?Bejita a écrit :J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant
Voilà le genre de commentaire qui me rend fou... "c'est un Zelda". Parce que c'est un Zelda il est pardonné d'être à la ramasse ou d'avoir des défauts... N'importe quoiBejita a écrit :J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant
A la différence que Capcom fait de la merde depuis plusieurs années. Site moi un mauvais zelda? Je ne dis pas un Zelda moins bon que les autres opus, car il y a du bon et du moins bon, mais site moi un mauvais Zelda? y en a pas, du moins à ma connaissance.J-WeL972 a écrit :Voilà le genre de commentaire qui me rendent fou... "c'est un Zelda". Parce que c'est un Zelda il est pardonné d'être à la ramasse ou d'avoir des défauts... N'importe quoiBejita a écrit :J'aime bien aussi, clair que techniquement c'est à la ramasse, mais artistiquement il y a de belles choses et merde c'est un Zelda, pas besoin d'être beau, c'est bon et prenant
Normal que Nintendo ne font pas l'effort de vraiment progresser/évoluer sur leur licences, toutes la presse et les joueurs leur pardonne leur faiblesse... Et dire que certains osent critiquer les développeurs jap style Capcom
J'ai adoré Okami, surement l'un des jeu culte de la PS2, d'une beauté artistique démente, mais il a quand même bien vieilli, enfin c'est surtout le 480i qui fait mal au Q.Kurita92 a écrit :Non mais les joueurs Nintendo ne sont pas objectifs quand la licence Zelda est mise en cause... Pourquoi? Parce qu'il faut justifier la raison pour laquelle on achète une console. C'est pas moi qui le dit, lisez le premier post lol.
Mon seul intérêt pour la WiiU était ce Zelda aussi, je vais pas mentir. Mais là , je vais pas l'acheter... Okami sur PS2 lui met une volée sans forcer, c'était en 2007.
Kurita92 a écrit :Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.
Vu ce qu'il en est ressorti. Je dirais " DTC "Akira a écrit :Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin
Je fais des merdes bien plus joliesAce a écrit :Vu ce qu'il en est ressorti. Je dirais " DTC "Akira a écrit :Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin
Pas touché à Crossbow, mais Hyrule Warriors n'est pas mauvais du tout si tu aimes le genre (d'ailleurs, n'ayant pas de Wii U, comment peux-tu avancer cela ? ) et Four Swords est lui aussi un jeu de qualité, juste différent des autres épisodes de la série.Kurita92 a écrit :Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.
Triforce Heroes n'est effectivement pas bon en solo.Kurita92 a écrit :Triforce Heroes alors? Pour moi ce sont des vrais Zelda... Au même titre que peuvent l'être les MGS ou RE non canoniques. Quand vous avez vu RE ORC, vous l'avez tous jugés comme un RE, même le RE full multi qui sort bientôt là (Umbrella Corps) pour vous c'est un RE...
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Semrush [Bot] et 33 invités