Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

C'est beau certes, mais que vaut une équipe sans un élément primordial comme lui?
Quand l'homme à tout faire partira, le Barça devra se réadapter. Il a déjà 32 ans, je ne sais pas si on le verra jouer au Barça dans 3 ans.

Liljah972 a écrit : ↑jeu. 27 juin 2019 14:28 C'est beau certes, mais que vaut une équipe sans un élément primordial comme lui?
Quand l'homme à tout faire partira, le Barça devra se réadapter. Il a déjà 32 ans, je ne sais pas si on le verra jouer au Barça dans 3 ans.

L'équipe va complètement exploser. Ils font n'imp, c'est magouille et compagnie entre le board et les agents de joueurs. Là ça veut reprendre Neymar alors qu'il a craché sur le club. Neto à 35 millions... Ils me dégoûtent du club ces gros tocards.

Ça va être chaud les bleues ce soir!!

Un point qui me tarabiscotte, depuis quand un 6 mètres peut être donné à un joueur qui se trouve dans les 18 mètres ?

C’est poussif, manque de précisions. Les américaines se contenteront d’un petit but.

Oh la la Renard. Je la trouvais mauvaise et pataude depuis le début de la compétition, mais là... Placement nul à chier et une fois qu'elle se fait passer, elle revient en footing alors que c'est du 3 contre 2...

Quel chenapan ce renard!

Sacripouille, sacré vaurien !

On en parle du penalty non sifflé ?

Ça aurait un intérêt si il y avait de l'enjeu.

C'est un non fait. Les bleues ont été beaucoup trop imprécises et fragiles défensivement sur les rares attaques dangereuses américaines pour réellement les menacer.

Les américaines étaient supérieures mais sur l'ensemble du match on a fait jeu égal.
Outre le pénalty, aucun carton jaune pour les américaines et 2 pour la France

Mammago a écrit : ↑ven. 28 juin 2019 21:37 Un point qui me tarabiscotte, depuis quand un 6 mètres peut être donné à un joueur qui se trouve dans les 18 mètres ?

Depuis jamais, c'était pas un HJ joué sur la ligne des 6 ?

Règle totalement con d'ailleurs, si le joueur prend le ballon, le 6 mètres est à refaire. Du coup un 6 mètres joué proche de la surface, le défenseur rentre dans les 18 pour récupérer le ballon si il sent le pressing arrivé, hop on repart du gardien avec un 6 mètres.


Pas pu voir le match des bleues hier soir, résultat assez évident. Vu le jeu pratiqué on ne pouvait marquer que sur phase arrêtée.

Hé bien tu n'as pas regardé (hannnn ) les matchs de la coupe du monde ou même, ne serait-ce, que ce France-USA dans lequel plusieurs 6m ont été joués comme ça.

Je me demande si ce n'est pas cette mise à jour du règlement de juin dernier qui est en cause (la même d'ailleurs qui sanctionne les gardiennes qui ne gardent pas au moins un pied sur la ligne lors d'un penalty d'un carton jaune et d'un nouvelle essai comme lors du France-Nigeria).

moi non plus j'ai pas regardé France Etats Unis et j'ai l'impression que j'ai fait le bon choix

Je confirme que la règle a changé pour les 6 mètres depuis le 1er juin, on peut faire la passe à un gars dans la surface.

Ou une meuf !

Ah ben j'étais pas au courant.
Ils se sont rendu compte de la stupidité du truc.

Putain mais la VAR c'est plus possible là. Le nombre de matchs flingués pendant cette CdM c'est horrible.

Elle a pourtant rétabli la "justice".

Néanmoins les américaines passent encore ric rac... C'est pas flamboyant mais c'est efficace.

Mais quelle justice ? On rajoute de l'interprétation à l'interprétation. On hache le jeu. On siffle des hors-jeu de 10 centimètres. L'effet sur le vécu du match est juste désastreux.

J'avoue que j'étais pro VAR mais que sur l'expérience qu'on en a, je commence à regretter l'ancien temps.

Des erreurs il y en a toujours autant. Que ce soit tous les pénos sifflés pour le moindre contact revu au ralenti, les hors jeu à l'orteil près, les fautes commises 45 secondes avant le but...

Sauf que maintenant t'as plus le truc de dire l'erreur est humaine. Ils sont 4 à avoir les images dans tous les sens et t'as l'interprétation de 4 mecs qui ont aucune expérience de la pratique du football à très haut niveau.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'ils changent les règles pour faciliter l'interprétation à la VAR. Les mains dans les surfaces, c'est scandaleux comme raisonnement. Maintenant faut défendre en déposant les bras à l'extérieur de la surface sinon t'es à la merci d'un péno complètement abusif.

Je sais pas quelle solution pourrait y avoir, mais en l'état ça pue la merde. Ça rajoute de l'interprétation, ça garanti jamais la bonne décision et ça bousille le rythme des matches. Encore un peu et on célèbre plus les buts tant que la VAR n'a pas validé.

En l'état, le hors jeu est incontestable tout comme le penalty. D'ailleurs, j'ai trouvé l'arbitre bien dans sa rencontre et surtout à discuter régulièrement avec ses collègues postés devant les écrans pour se positionner sans attendre. Après, il y a certainement eu des décisions contestables dans d'autres match ou, à l'inverse, une absence d'utilisation de la VAR contestable.

Mewa, qu'est ce qui te fait dire que "l'interprétation" est faite par "4 mecs qui ont aucune expérience de la pratique du football à très haut niveau" ?

Non mais qu'on supprime les arbitres et les mecs "du bus" et qu'on gère tout uniquement par ordinateur avec 1000 caméras ultra full mega HD sur le bord du terrain, des balises de localisation, des capteurs de pression sur les joueurs et coup de sifflet automatique. Je préférerais vraiment ça aux trop longues minutes d'arrêt de jeu qu'on se tape régulièrement. Déjà que le foot n'est pas un sport ultra dynamique, là ça devient une plaie.

Si tu commences à refuser des buts pour 5 cm de hors jeu, tu descends à quel niveau de granularité ? Au millimètre ?

Je veux dire par là que certains contacts, si tu les a pas vécu, tu peux pas bien les juger. Et la vidéo amplifie le truc.
Je prends l'exemple des pénos sifflés quand l'attaquant crochète le gardien, le ballon pars en 6 mètres mais le gardien touche l'attaquant en plongeant -> péno.
Avant, rarement mais ça arrivait, l'arbitre ne sifflait pas car il avait vu que l'attaquant avait forcé le plongeon à mort.

Maintenant avec la vidéo toutes ces actions sont revues et si le gardien plonge et qu'il ne touche pas le ballon mais qu'avec le petit doigt il a effleuré le lacet de l' attaquant c'est péno systématique. Bha oui, à l'image ralenti x4, au zoom x8, il y a contact.
Donc t'as une action dans le coin de la surface, l'attaquant qui envoie le ballon en direction du point de corner (donc même sans faute, le but est très loin d' être mis derrière) et ça donne péno au final. Le rapport faute/sanction est complètement absurde.

Alors que si t'as pas la vidéo, avec un arbitre qui a un peu d'expérience, il sait très bien que le contact infime n'aurait absolument pas gêné l'attaquant dans la suite dans son action et que le but était loin d'être marqué en suite.

Pour les mains c'est vraiment le pire. La main de Sissoko qui nique complètement la finale derrière...

Et pour les HJ, sans parler de celui d'hier soir, vu que ça se joue au centimètre près maintenant, t'es allé vérifier si ils ont placer les lignes imaginaires exactement à la milliseconde au moment où le ballon pars du pied ?

Osiris a écrit : ↑mar. 2 juil. 2019 23:09 Mais quelle justice ? On rajoute de l'interprétation à l'interprétation. On hache le jeu. On siffle des hors-jeu de 10 centimètres. L'effet sur le vécu du match est juste désastreux.

Les hors jeu sifflés sur la base d'un orteil qui dépasse, ça me rend ouf !

Du coup ce qu'il faudrait c'est changer la règle du hors-jeu plutôt non ?

Non, faut dégager le VAR.
On va pas changer les règles à cause du VAR, on marche sur la tête !

Osiris a écrit : ↑mer. 3 juil. 2019 11:24 Non mais qu'on supprime les arbitres et les mecs "du bus" et qu'on gère tout uniquement par ordinateur avec 1000 caméras ultra full mega HD sur le bord du terrain, des balises de localisation, des capteurs de pression sur les joueurs et coup de sifflet automatique. Je préférerais vraiment ça aux trop longues minutes d'arrêt de jeu qu'on se tape régulièrement. Déjà que le foot n'est pas un sport ultra dynamique, là ça devient une plaie.

Si tu commences à refuser des buts pour 5 cm de hors jeu, tu descends à quel niveau de granularité ? Au millimètre ?

Il y a un juste milieu à trouver. L'arbitre en solo a montré ses limites et celles du système actuel sont en train de le faire.

Mewa, je vois ce que tu veux dire mais, d'une part, aurais-tu des chiffres ou statistiques quelconque sur le rapport faute/sanction dont tu parles qui t'appuient et, d'autre part, tu raisonnes comme si les arbitres qui ont la possibilité d'utiliser le VAR étaient des novices à comparer des vieux d'la vieille du bon vieux temps. Or ce sont exactement les mêmes qui arbitrent chaque semaine l'élite de leur championnat et régulièrement des rencontres internationales. Donc l'un dans l'autre, les mauvais ont de grandes probabilités de rester mauvais avec la VAR et les bons de rester bon.

Nope les bons ont changé leur façon d'arbitrer par rapport à la VAR, c'est ce que je veux dire.


Faudrait faire le rapport injustice flagrante détectée/décision controversée prise par la VAR. À mon avis c'est largement dans le mauvais sens. Et même si c'est du 50/50, c'est pas assez pour justifier les matches hachés que l'on voit avec des mecs qui prennent 3-4 minutes pour voir une main/hj/faute.

Rien de concret donc pour tirer de telles conclusions définitives.

Je ne suis pas contre le VAR, mais on doit bien reconnaître que les injustices sont plus violente à vivre.

Franchement ce coup, je ne souhaite pas le vivre avec le PSG, déjà que j'en ai chialé de la main de Kimpembe :

Horribles ces montagnes russes émotionnelles !

Mammago a écrit : ↑sam. 6 juil. 2019 12:36 Rien de concret donc pour tirer de telles conclusions définitives.

Nope, juste les 10 matches que je regarde par semaine.
Je suis pour la théorie, je suis contre la pratique à force de voir des matches bousillés par la VAR.
Que ça règle des injustices flagrantes, ok. Qu'on s'en serve pour regarder le moindre détail du terrain dans des conditions qui ne permettent plus de juger comme il faut l'action + la création de nouvelles problématiques comme les mains ou les HJ, non. En l'état ça pue la merde.

Eeeeeeet merde! L’Algérie hahaha... on va y avoir droit ce soir

Tu pourras me donner les numéros du loto

La chaîne YT de RMC a posté le documentaire sur Messi et Ronaldo. Ça dure 2h, y a des belles images et des victimes qui racontent.

Et rebelote voila l'Algerie qui n'a remporté qu'une 1/2 finale et son peuple est dans l'ivresse

Kornyou a écrit : ↑lun. 15 juil. 2019 09:04 Et rebelote voila l'Algerie qui n'a remporté qu'une 1/2 finale et son peuple est dans l'ivresse

Quand j'ai vu aux infos qu'ils paradaient sur les Champs j'étais persuadé que la CAN était terminée, et ce n'est que ce matin que j'apprends que non en fait.

Documentaire sur la CAN d'Evry. Très beau reportage !

C'était la tendance de l'été on dirait.
Mon cousin a organisé une CAN à la Courneuve avec les jeunes, ils se sont fait plaisir.