[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[infel2no]

Reprise du message précédent :

C'est pour mieux s'assurer qu'il n'y ait pas de suite a ce film d'horreur lol

[infel2no]

https://twitter.com/DecisionDeskHQ/stat ... 05984?s=19

[Halouf]

Oui, ca va tomber petit à petit des organes de presse, j'ai cru comprendre qu'avant de se mouiller certains attendent le coming out de fox news

[Gui]

Il va falloir attendre des recomptes pour être sûr, ce qui vu les petits écarts ici et là fait du sens. Par contre le gros pb c'est Trump qui pense que les votes par correspondance sont illégaux (ou au moins truqués), ce qui fait que même en comptant tout parfaitement il contestera le résultat.

[MeWa]

Il va falloir attendre des recomptes pour être sûr, ce qui vu les petits écarts ici et là fait du sens. Par contre le gros pb c'est Trump qui pense que les votes par correspondance sont illégaux (ou au moins truqués), ce qui fait que même en comptant tout parfaitement il contestera le résultat.

On va le voir chialer sa maman sur sa défaite, ça peut être sympa à voir. Un peu comme un joueur Xbox dans quelques jours au final.

[infel2no]

Mais le gars criait partout "stop the count" et son administration a dû lui expliquer que si ils faisaient ca, il serait déclaré perdant lol

[Gui]

Si c'est accompagné de gogoles avec des armes à feu qui pensent que leur pays est en danger ça va être moins fun

[Bejita]

Par contre le gros pb c'est Trump qui pense que les votes par correspondance sont illégaux (ou au moins truqués)

Je ne crois pas qu'il le pense vraiment, c'est juste, une fois n'est pas coutume, une raison pour arriver à ses fins...ou faire chier son prochain

[Alx]

Il va faire sa crise, porter le truc devant la Cour Suprême qui en toute logique devrait le débouter, fin de l'histoire. Il pourra aller bouder dans son coin en prétendant que c'est injuste et avoir l'impression d'avoir sauvé la face ("c'est pas moi qu'ai perdu, c'est les autres qu'ont triché").
Le plus marrant c'est qu'il ne peut même pas accuser la Cour Suprême d'être biaisée puisqu'il vient tout juste de choisir un nouveau membre qui devrait plutôt lui être plus favorable.

[Gui]

Par contre le gros pb c'est Trump qui pense que les votes par correspondance sont illégaux (ou au moins truqués)

Je ne crois pas qu'il le pense vraiment, c'est juste, une fois n'est pas coutume, une raison pour arriver à ses fins...ou faire chier son prochain

Oui je dis "pense" mais c'est "vomit" le bon terme. Après tu sais à force de mentir il s'est pê convaincu qu'il disait la vérité, qui sait ^^

[infel2no]

Nan mais hollywood quoi

[Gui]

Biden président, à voir ce que les républicains vont faire contre ça

[Gnom]

Ouais franchement même si ça semble bien engagé je ne crierais pas victoire avant fin janvier...

[Halouf]

Les ricains me faisaient déprimer, là j'ai comme une lueur d'espoir

[Liljah972]

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 71873?s=20

[Gui]

The current president of America ladies and gentlemen

[Halouf]

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 71873?s=20

Allez ciao, tu ne nous manquera pas.
Et je serai bien content que les quelques dossiers sales qu'il a pu esquiver en tant que président ressortent

[Liljah972]

https://twitter.com/theoshantonas/statu ... 80833?s=21

[Bejita]

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 71873?s=20

Allez ciao, tu ne nous manquera pas.
Et je serai bien content que les quelques dossiers sales qu'il a pu esquiver en tant que président ressortent

Faut pas qu'ils ressortent trop vite....juste avant qu'il se représente en 2024

[Mammago]

Il va faire sa crise, porter le truc devant la Cour Suprême qui en toute logique devrait le débouter, fin de l'histoire. Il pourra aller bouder dans son coin en prétendant que c'est injuste et avoir l'impression d'avoir sauvé la face ("c'est pas moi qu'ai perdu, c'est les autres qu'ont triché").
Le plus marrant c'est qu'il ne peut même pas accuser la Cour Suprême d'être biaisée puisqu'il vient tout juste de choisir un nouveau membre qui devrait plutôt lui être plus favorable.

J'aurais conclu à l'opposé pour le recours devant la Cour Suprême bien que je ne connaisse pas toute la latitude qui lui est donné par la Common Law et la Constitution.

En tout état de cause, le mode de scrutin est sans queue ni tête. Il y a 4 millions de voix d'écart mais ca se joue dans un mouchoir de poches de quelques milliers voire centaines de voix pour remporter l'ensemble des Grands Électeurs des États clés.

[Almamida]

Ce système de Grands électeur est clairement d'un autre temps. Il serait temps qu'ils passent a un système de vote direct qui serait bien plus représentatif de la volonté de la majorité des électeurs.

[Bejita]

Ce système de Grands électeur est clairement d'un autre temps. Il serait temps qu'ils passent a un système de vote direct qui serait bien plus représentatif de la volonté de la majorité des électeurs.

Tout dépend dans quel camps tu te trouves Ce système qui a pénalisé les démocrates la dernière fois, les a sacralisé cette fois Mais je suis d'accord c'est un vraiment à bannir.

[Gnom]

C’est aussi l’idée de la fédération : chacun des États a (l’illusion de) son autonomie... C’est un truc d’un autre temps effectivement, et littéralement puisque c’était un moment où des territoires essayaient de s’allier pour former un plus gros truc. Aussi absurde que ça semble, je pense que cet aspect héritage des pères fondateurs rend très difficile l’idée de changer ça (en dehors de la simple mauvaise foi de ceux qui en bénéficient).

[Alx]

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 71873?s=20

[Alx]

C’est aussi l’idée de la fédération : chacun des États a (l’illusion de) son autonomie... C’est un truc d’un autre temps effectivement, et littéralement puisque c’était un moment où des territoires essayaient de s’allier pour former un plus gros truc. Aussi absurde que ça semble, je pense que cet aspect héritage des pères fondateurs rend très difficile l’idée de changer ça (en dehors de la simple mauvaise foi de ceux qui en bénéficient).

C'est pas si absurde que ça, mais faut effectivement considérer qu'une fédération est une alliance d'états et pas de populations. C'est pareil en Europe (même si elle n'est pas au stade de la fédération), elle est gouvernée par des représentants élus, mais le poids de chaque pays n'est pas strictement proportionnel à sa population (sinon des petits pays comme le Luxembourg n'auraient jamais leur mot à dire)

[Gnom]

Quand je dis que c'est absurde je parle pas du principe, mais plutôt du culte aux pères fondateurs pour lequel on n'a pas d'équivalent ici... on a bien des symboles comme Marianne, des noms connus comme Danton et Robespierre ou pour notre constitution actuelle De Gaulle, mais on ne les considère pas comme des Anciens dont il faut préserver l'héritage et respecter la sagesse. Après perso je pense que c'est pas en adéquation avec la situation actuelle des US qui bien que de nombreuses compétences relèvent des états présente un niveau d'intégration et de pouvoir central plus élevé que par exemple l'UE. Si j'étais Américain ça me semblerait disproportionné de garder ce système, mais ça n'est pas mes représentants qu'on élit

[Gui]

Apparemment il y a une prise d'otage à Ubisoft Montréal ^^'
https://www.tvanouvelles.ca/2020/11/13/ ... s-dubisoft

[Bejita]

Apparemment il y a une prise d'otage à Ubisoft Montréal ^^'
https://www.tvanouvelles.ca/2020/11/13/ ... s-dubisoft

Encore un qui n'a pas aimé un patch ou une micro transaction

Si même a Montréal on est plus en sécurité, c'est qu'il n'y a plus de sécurité nulle part ma pauvre dame

[Almamida]

Non mais apparemment c’est pas fondé ou un canular ?!?

[Le Rouge]

C'est surtout du pute à clique car c'est dans un centre commercial qui héberge en partie Ubisoft Montréal.
Donc franchement canular ou pas, encore une.news digne de bfm

[Gui]

C'est surtout du pute à clique car c'est dans un centre commercial qui héberge en partie Ubisoft Montréal.
Donc franchement canular ou pas, encore une.news digne de bfm

Ébé, je sais pas où tu vas chercher tes infos, car ce sont des bureaux avec principalement Ubisoft dedans et non un centre commercial.
Par contre oui visiblement il n'y avait pas d'attaque finalement.

[Liljah972]

Le souci c'est que ça a fait déployer la police, si ils retrouvent la personne, et je pense qu'ils vont la trouver, elle va prendre chère

[Gui]

C'est clair...

[sophocle]

Oui où trouves-tu tes infos LeRouge ? Tes "infos"

[Le Rouge]

sur le darknet

[Gui]

sur le darknet

Béh dans ce cas là c'était des conneries. Pour info je travaille à 50m de ce bâtiment (quand je travaille pas à la maison comme depuis mars quoi). Il faut un badge pour y rentrer donc c'est pas super pratique pour un centre commercial.

[Le Rouge]

Plus sérieusement j’arrive pas à retrouver l’article qui causait d’un centre commercial avec partie bureau.

[Gui]

D'acc ! J'aurais été curieux de voir ça en tous cas ^^

[MeWa]

Je met ça là même si ça parle de JV.

2020, de plus en plus loin, de plus en plus fort.


https://www.lepoint.fr/culture/assassin ... 1150_3.php

Le dernier Assassin's Creed : Valhalla, sorti le 10 novembre 2020, plonge ses joueurs dans le IXe siècle, en pleine conquête des Vikings à l'assaut du royaume anglo-saxon. Parmi les nombreux personnages, c'est la description d'une dénommée Eoforwine qui déclenche la critique : « Horriblement brûlée dans un accident survenu dans l'enfance, elle est terrifiée à l'idée que quelqu'un voie son visage défiguré. Elle soulage sa fureur dans des éclats de violence. » Outrée, une joueuse du nom de Courtney Craven s'est fendue d'un tweet réprobateur : « Il est absolument inacceptable de parler des différences faciales de cette façon. Les scénaristes de jeux vidéo et tous les autres doivent faire mieux. »


Les studios Ubisoft, quant à eux, ont choisi de présenter officiellement leurs excuses, qualifiant d'eux-mêmes la description comme « capacitiste ». Le capacitisme, ou validisme, est une oppression et une discrimination à l'encontre des personnes souffrant d'un handicap. Après s'être excusés, les studios se sont engagés à supprimer la description jugée offensante dans leur prochaine mise à jour.

Cette société de fragile putain.

[Alx]

Va falloir réécrire le Fantôme de l'Opéra pour la même raison, mais l'intrigue risque d'en prendre un coup.
Pareil pour Notre Dame de Paris pour ne pas heurter les bossus. Ou Usual Suspects, irrespectueux des boîteux.

C'est d'autant plus absurde qu'on parle non seulement d'une fiction mais d'un jeu se déroulant à une époque médiévale ou le concept de "validisme" n'existait pas.

[Liljah972]

Le retour des Internet Justice Warriors.
Les gens veulent tellement avoir une voix, être les premiers sur de nouveaux principes de la liberté que ça s'attaque à tout et n'importe quoi sans prendre en compte le contexte, l'époque, etc...
Et puis quoi, même si en 2020 chacun a sa façon de gérer son handicape ou autre, tout le monde n'a pas la force de réagir de la bonne façon pour prouver qu'elle est "normale".