Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Ouais Wes Anderson, mon réalisateur préféré du monde à égalité avec Cronenberg.

Pourquoi ca se passe au Japon ?
Pas emballe de mon cote.

infel2no a écrit : ↑ven. 22 sept. 2017 00:24 Predestination sur netflix, ou comment 1h30 de film passe comme 10min... ce thriller est ultra bon sur tous les points! realisation, narration, bande son, casting, scenario. Quel pied!

Par contre, j'ai un probleme avec

► Afficher le texte

cette fameuse histoire d'oeuf et de la poule. Comment le futur peut il etre l'architecte du passé? J'ai beau me retourner les meninges et je ne vois pas comment c'est possible. Maintenant, il doit peut etre y avoir des theories comme quoi le passé, present et futur n'hexistent pas et que le temps est une fresque deja ecrite. Un peu comme un livre qu'on lirait en commencant par la fin.. c'est peut etre pour ca que le perso est ecrivain, c'est le clin d'oeil de cette histoire. J'aime beaucoup cette theorie

Ok, comme je n'aime pas trop rester sur des questions et que j'ai quelques insomnies ces temps ci, j'ai fait des recherches sur les theories ici et là et effectivement, je pense que le film se base sur la théorie des Univers-Bloc.
Theorie selon laquelle le futur existe déjà. De plus, cette théorie admet la possibilité théorique de voyage temporelle.

Donc je n'ai plus aucun probleme avec le scénario.

Wes Anderson, c'est assez surfait comme cinéma, néanmoins quand il s'attaque à l'animation je suis davantage client.

C'est toi qui est surfait.

Phantom of the paradise dois-je le voir ? J'ai un peu peur du trip surréaliste, du style David Lynch qui me perd souvent en cours de route, du style Tree of life de Malick.

Pas que j'aime pas que mon cerveau parte parfois loin mais c'est plus personnel, le trip psychédélique, torturé au ciné j'ai du mal, disons que mon esprit est quand même très cartésien.

Tree of life, je me suis fais un peu chier... pas mon trop mon kife

Koopa a écrit : ↑lun. 25 sept. 2017 11:10 Phantom of the paradise dois-je le voir ? J'ai un peu peur du trip surréaliste, du style David Lynch qui me perd souvent en cours de route, du style Tree of life de Malick.

Pas que j'aime pas que mon cerveau parte parfois loin mais c'est plus personnel, le trip psychédélique, torturé au ciné j'ai du mal, disons que mon esprit est quand même très cartésien.

Non c'est pas du tout bizarre. Enfin si, mais tout est cohérent.

pierrotlefou35 a écrit : ↑lun. 25 sept. 2017 12:57 Tree of life, je me suis fais un peu chier... pas mon trop mon kife

Les films suivants de Malick sont encore plus nébuleux/chiants que Tree of life, je te déconseille.

Au fait vous avez vu La cabane dans les bois ? J'y repense parce que je l'ai revu hier et pour les amoureux de films d'horreur ce serait très dommage de passer à côté !!! D'ailleurs y'avait moyen d'en faire une saga tellement l'idée de départ est excellente.

Pour les amateurs de nanars, je vous conseille plus que fortement Dangerous Men. C'est incroyable. J'en ai vu des daubes, mais là c'est un peu le Lynch du nanar. Génialissime

Ça sent bon

Sinon je ne suis pas spécialiste des nanars mais ça m'est arrivé de tomber sur quelques uns à l'insu de mon plein gré, quoique le second pas vraiment.
Tout d'abord

Toxic Avenger que je recommande chaudement même si je pense que tout le monde connaît

Et le magnifique, le prodigieux Captain Orgazmo



Génialissime !!!

Tout le monde connaissant sauf toi en fait
Toxic avenger existe sur gameboy et megadrive sous le titre toxic crusaders
Mmmm... Chodaboy

Je sais quoi me mettre pour le prochain repas de famille

supertimor a écrit : ↑mar. 26 sept. 2017 19:14 Tout le monde connaissant sauf toi en fait
Toxic avenger existe sur gameboy et megadrive sous le titre toxic crusaders
Mmmm... Chodaboy

Tu dis ça parce que t'es spécialiste du genre, je n'oublie rien, je sais que tu l'as affirmé une fois et qu'une de tes chaînes de prédilection pour satisfaire ta soif de navets est la chaîne Action.

Le réalisateur d'Ex Machina va sortir un nouveau film intriguant:

Jericho a écrit : ↑mer. 27 sept. 2017 16:57 Le réalisateur d'Ex Machina va sortir un nouveau film intriguant:

Ça donne envie.
Je te réponds même si tu es très méchant.

Ca a l'air bien sympa !

Les premiers retours sur le nouveau Blade Runner sont très positifs, je suis impatient

supertimor a écrit : ↑jeu. 28 sept. 2017 21:14 Les premiers retours sur le nouveau Blade Runner sont très positifs, je suis impatient

COmme toujours avec les films attendus...

Y avait de très bons retours pour Suicide Squad...

tu mens

Il a raison, Suicide Squad a eu de bon retour... Au début.

Au début c'est "Meilleur DC. L'univers est complètement relancé". Trois jours après c'est "Ah non en fait c'est de la grosse merde". En fait il faut laisser passer les avis des fanboys qui se ruent sur le film dès la sortie. Plus récemment, ça a fait la même chose pour Alien et la Tour Sombre alors que ce sont des daubes innommables.

Transformers : The Last Knight

C'était d'une nullité abyssale. Le pire Transformers de la série, le pire film réalisé par Bay... Rien que ça !
Pas besoin d'énumérer les défauts, ils sont légions et décuplés dans cet épisode.
Le seul élément positif, c'est la gamine, qui éclipse par son charisme et une palette de jeu un poil plus élaborée que chez les autres, toutes les cruches interchangeables de cette saga.
La bonne nouvelle, c'est qu'elle sera présente dans la suite de Sicario, donc un film potentiellement potable/bon.

C'est clair, ce transformers est une grosse merde.
J'ai regardé aussi le dernier Fast&furious.... où vont t-ils s’arrêter dans la connerie?
J'attends de mater Overdrive pour voir si c'est un bon film de bagnoles. ça semble être dans la lignée de 60 secondes chrono...

Regarde Baby Driver sinon !

Et What we do in the shadows un documentaire sur 3 vampires qui vivent en colocation, génialissime j'aurais aimé que ça dure tellement plus longtemps tant on s'attache à ces déglingos.

Les néo-zélandais ont un don pour manier avec humour et dérision l'horreur, ça doit venir d'un certain Peter Jackson.

Apparemment, le prochain Blade runner est une tuerie !
Vivement demain !

Retours des fans ou des critiques ?

Les critiques que je suis principalement ont tous trouvé le film très bien effectivement

Osiris a écrit : ↑mar. 3 oct. 2017 15:29 Retours des fans ou des critiques ?

Les deux !

Bon je lui laisserai peut-être une chance alors. Après je me méfie. Suite d'un film hype (que je trouve personnellement très chiant), réalisateur hype... Faut voir si c'est pas un peu du touche pipi

Oui très chiant.

Le bon film d anticipation de l époque c est Total Recall

C'est vous les chiants

Je le trouve super Blade Runner et j'ai vraiment hâte de voir la suite !

Tres tres sympa Kingsman 2 ! Si vous avez aime le 1er vous aimerez le 2nd

Blade Runner 2049

C'est une excellente suite, ils ont eu l'intelligence de prendre en compte que 30 ans plus tard il y a des choses qui ont changés dans cet univers. Du coup ça donne une sequelle respectueuse de l'univers, mais je ne vois pas cette suite comme un hommage, ni un remake déguisé, etc... Bref, c'est différent. Et c'est à la fois ce qui m'a plu et décontenancé. Visuellement, Villeneuve, fait du Villeneuve, il tente pas de singer Ridley Scott, tout comme Zimmer fait du Zimmer et non du Vangelis (un peu déçu de la BO d'ailleurs).
Harrison Ford est surprenant sur quelques scènes, alors qu'il aurait pu se contenter de livrer une prestation en pilotage automatique.
Par contre, même si les 2h30 passent vite, il y a des scènes que j'ai pas trouvé franchement essentielles (comme celles concernant le personnage d'Ana De Armas), ou bien d'autres qui appuient trop le propos.

En conclusion, c'est une excellente suite qui se permet de prolonger le voyage, mais c'est différent.
Et en aucun cas ça rivalise avec le film original, qui est d'une poésie et d'une richesse incroyable, tout en étant bien plus mystérieux et pudique dans ce qu'il souhaite véhiculer.