Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Cool, je vais faire tous mes cours d'EPS dehors. La période s'y prête à ravir.
C'était trop facile de faire sport avec le masque et de devoir tout désinfecter tout le temps. Il me les casse Blanquer

Kurita92 a écrit : ↑jeu. 14 janv. 2021 11:23 Vous avez des news de Liljah? Certains ont récemment joué avec lui? Il se porte bien?

Ouiiii ça va poto, il me reste une semaine avant de retourner aux UK.
Les boules car je suis obligé d'y être pour commencer mon nouveau boulot avec Amazon.
Mais pour le coup je refuse de rester enfermé juste pour bosser, donc là j'organise déjà mon retour définitif en Martinique où je l'avoue la vie est quasi normale.
D'ailleurs on est envahi par les touristes ou les gens sans emplois qui viennent passer plusieurs semaines sur l'île.

On est passé de deux vols rempli au quart par jour vers Novembre car on était en confinement à 7 vols rempli venant de Belgique chaque jours depuis la fin d'année.
C'est juste une horreur, et on surveille de près les cas puisque les touristes pensent que c'est open bar, ils vont au resto sans masques et tout

Le variant anglais va tous nous nik. Merci liljah

Silversun a écrit : ↑jeu. 21 janv. 2021 20:16 Le variant anglais va tous nous nik. Merci liljah

Ca fait des siècles qu'ils nous font chier les rosbeefs

On comprend mieux que les Anglais étaient bcp plus proactif que par le passé avec cette souche qui se montre théoriquement 70% plus contagieuse mais peut être aussi 30% plus mortelle...et chez nous on nous sort toujours il n'y a pas plus de soucis, c'est quasi pareil, juste plus contagieux

https://www.courrierinternational.com/a ... lus-mortel


Et le variant Africain serait peut être résistant au vaccin, je pensais que l'année 2021 serait sous de meilleurs auspices, mais rien n'est moins sur.

Je suis revenu aux UK et direct en isolement même si mon test PCR est négatif.
ça parle de devoir prendre le vaccin COVID chaque année à cause des mutations.
Moi je vais retourner sur mon île où il n'y a que 60 cas par semaines et 0 urgences absolues.

Liljah972 a écrit : ↑dim. 24 janv. 2021 21:11 Je suis revenu aux UK et direct en isolement même si mon test PCR est négatif.
ça parle de devoir prendre le vaccin COVID chaque année à cause des mutations.
Moi je vais retourner sur mon île où il n'y a que 60 cas par semaines et 0 urgences absolues.

Si il ne disparait pas, il risque effectivement de supplanter le virus de la grippe actuel et donc vaccination annuelle quasi obligatoire (ou passeport vaccinatoire)... nous n'en sommes pas là, mais on s'y rapproche.

Ce sera demain pour moi le test PCR.
2 jours que j'ai fièvre et toux. J'espère que ce n'est qu'une vilaine bronchite, mais on ne sait plus avec cette vacherie.
En attendant, j'ai mis la famille en quarantaine

Bonne chance mon Self.

Courage. Sans doute ça...

Si je te fais part de mon expérience, achète tout de même un saturometre, ça coûte 25€. En dessous de 94%, va aux urgences.

Fais pas.comme mon médecin d'origine qui me disait que ça allait et qu'il fallait attendre...

Le Rouge a écrit : ↑lun. 25 janv. 2021 00:15 Courage. Sans doute ça...

Si je te fais part de mon expérience, achète tout de même un saturometre, ça coûte 25€. En dessous de 94%, va aux urgences.

Fais pas.comme mon médecin d'origine qui me disait que ça allait et qu'il fallait attendre...

Ce n'est pas non plus d'une grande précision, mais oui c'est quand même à recommander. En tant qu'asthmatique, je connais bien, aussi appelé oxymètre, la mesure se fait en qq secondes avec en plus le pouls qui s'affiche, mais la variation peut être relativement importante tout en étant asymptomatique. Il m'est déjà arrivé d'être mal avec une sat à 99% et être en forme à 95/96%...surtout une question de précision je pense vu le type de mesure...mais ça dépanne et c'est sur que si il t'affiche, 90-94%...c'est que tu risques de te retrouver en détresse respiratoire.

En tout cas, bon courage.

Oui bonne idée l'oxymètre.

Commence à me casser les bonbons avec leur confinement.

Courage les gars, profitez-en pour jouer.

Ça y est, je suis vacciné. Mais je suis déçu, je ne capte pas la 5G

Ils ont sûrement passé un contrat avec free mobile

Sinon, si c’est pas indiscret, tu l’as eu maintenant par rapport à ton travail ou par rapport à ta santé?

Ici, seul l’âge semble pris en compte pour la priorité pour l’instant.

Le Rouge a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 13:40 Commence à me casser les bonbons avec leur confinement.

Je préfère ça à un couvre feu de 18h, qui était une grosse connerie. Les gens se ruaient dans les hypers dès le matin, et avant les 18h c'était blindé de monde, traffic ralenti sur route.
Un bon et long confinement pour éradiquer aux plus bas le taux de contaminés et infectés. De toutes façons, vu la situation actuelle, ceux qui sont en situation précaire ne verront pas leur situation s'améliorer tant que le virus circulera en masse. Comme les restaurateurs qui esperaient une ouverture depuis des mois. Tout est chamboulé quasiment.

Almamida a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 15:30 Ils ont sûrement passé un contrat avec free mobile

Sinon, si c’est pas indiscret, tu l’as eu maintenant par rapport à ton travail ou par rapport à ta santé?

Ici, seul l’âge semble pris en compte pour la priorité pour l’instant.

Il est je crois sous immunosuppresseur, ce qui explique cela.

Ace a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 15:46

Le Rouge a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 13:40 Commence à me casser les bonbons avec leur confinement.

Je préfère ça à un couvre feu de 18h, qui était une grosse connerie. Les gens se ruaient dans les hypers dès le matin, et avant les 18h c'était blindé de monde, traffic ralenti sur route.
Un bon et long confinement pour éradiquer aux plus bas le taux de contaminés et infectés. De toutes façons, vu la situation actuelle, ceux qui sont en situation précaire ne verront pas leur situation s'améliorer tant que le virus circulera en masse. Comme les restaurateurs qui esperaient une ouverture depuis des mois. Tout est chamboulé quasiment.

+1, le couvre feu à 18h n'est qu'une vaste blague, en tant de guerre je ne dis pas, mais pour un virus

Bejita a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 16:23

Almamida a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 15:30 Ils ont sûrement passé un contrat avec free mobile

Sinon, si c’est pas indiscret, tu l’as eu maintenant par rapport à ton travail ou par rapport à ta santé?

Ici, seul l’âge semble pris en compte pour la priorité pour l’instant.

Il est je crois sous immunosuppresseur, ce qui explique cela.

Oui, je me souviens bien. Sauf qu'ici par exemple, comme les femmes enceintes et personnes avec condition préexistante n'ont pas été incluses dans les tests cliniques des vaccins, ils n'ont pas vraiment été intégré dans une catégorie de bénéficiaires. Ce qui est en train de changer pour les femmes enceintes, et peut être pour les personnes avec condition préexistante.
Mais, comme la lourdeur administrative et la gestion parfois chaotique de la situation semblent être de regle, j'ai l'impression que les personnes sous immunosuppresseur ne sont pas prevues dans le calendrier, ou le focus ne se fait que sur l'age pour l'instant. La situation est opaque ici, et je suis tombe sur un article ce matin qui semble confirmer que c'est exactement pareil aux Etats-Unis.

Oui, c’est parce que je suis greffé que j’ai pu me faire vacciner. J'étais le seul « jeune » (en dessous de 40 ans, on est jeune non ?) du centre de vaccination

C'est une bonne nouvelle alors.

Edith : Je viens de contacter notre coordinatrice de l'hopital. Elle vient de me confirmer que les personnes greffées ne sont pas prioritaires... Ils font tout pour changer ca au niveau de la province, mais n'en ont pas le contrôle...

Bejita a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 16:24 +1, le couvre feu à 18h n'est qu'une vaste blague, en tant de guerre je ne dis pas, mais pour un virus

A mon avis le couvre-feu ne sort pas de nulle part, s'il a été posé sur ce créneau c'est peut-être qu'il y avait trop de monde qui se retrouvait au bistrot ou en terrasse au sortir du boulot. Vu les retours que j'ai eus des personnes qui habitent dans les coins étudiants, qui racontent comment c'était la teuf sur les trottoirs tous les soirs, ça ne me surprendrait pas. Ces décisions sont quand même prises par des personnes qui ont a priori une vision bien plus globale du problème, avec un accès à des tas d'infos détaillées que nous n'avons pas.

Ou alors c'est un autre méta-phénomène, mais vu comme le couvre-feu s'était montré particulièrement efficace dans les DOM-TOM, on peut se dire qu'il y a du sens derrière même si ce n'est pas celui auquel on pense. Je me rappelle une vieille anecdote historique, où lors d'une épidémie ils pensaient que la maladie se transmettait par l'eau, du coup les autorités ont fait enlever les poignées des fontaines publiques pour éviter que les gens ne s'en servent. Ca a marché et l'épidémie a baissé rapidement, sauf qu'au final le problème ce n'était pas l'eau, mais les poignées elles-mêmes que tout le monde tripotait et contaminait.

Non mais je suppose que Béjita disait ça du haut de son expérience en épidémiologie, ou bien ses connaissances en modèles mathématiques de propagation des virus, puis il devait avoir toutes les données en main.

Ou sinon comme beaucoup de monde il surestime largement sa capacité à juger de décisions qui dépendent d'énormément de paramètres...

Oui enfin, du haut de mon incompetence professionnelle a juger la situation, je suis du meme avis. Un couvre feu c'est une vaste blague.

Tout le monde a un avis, après il faut arriver à juger de sa pertinence et rester humble (spoiler : j'y arrive pas toujours...)

Bah, faut juste regarder la dite efficacité du couvre feu et comparer au premier confinement ( pas le second qui était une vaste blague) Je pense que c'est deja un bon debut pour se faire une idée

Tu dis ça comme si c'était simple de juger de l'efficacité d'un truc pareil. Perso je pense que ça prend pas mal de phd différents pour pouvoir affirmer que telle mesure à eu un impact positif / négatif / neutre etc.

Je dis pas que c'est simple, mais aujourd'hui on a suffisamment de recul pour juger de l'efficacité des différents confinements, et justement, ils sont efficaces.

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:13 Tu dis ça comme si c'était simple de juger de l'efficacité d'un truc pareil. Perso je pense que ça prend pas mal de phd différents pour pouvoir affirmer que telle mesure à eu un impact positif / négatif / neutre etc.

Même avec plein de PhD c’est impossible ^^
Tout ce qu’on peut faire c’est augmenter la fiabilité, la confiance dans les conclusions ! Et c’est un autre aspect du problème : quand ceux qui avaient proposé le meilleur pari sont tombé à côté et que ceux qui avaient parié contre les probabilités sont tombés juste, ça les conforte.

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 17:57 Non mais je suppose que Béjita disait ça du haut de son expérience en épidémiologie, ou bien ses connaissances en modèles mathématiques de propagation des virus, puis il devait avoir toutes les données en main.

Ou sinon comme beaucoup de monde il surestime largement sa capacité à juger de décisions qui dépendent d'énormément de paramètres...

Qd tu entends le Pr Raoult, tu te dis que l'expérience ne fait pas tout

Le couvre feu à 18h a été établi avant l'apparition du variant Anglais, le laisser aujourd'hui n'aurait pas pour but d'enrayer l'épidémie mais de la ralentir. Croire que le variant anglais serait maitrisé avec juste un couvre feu à 18h est à mes yeux une complète hérésie.

Ah ouais ça Raoult...

Je sais pas si le couvre-feu est une bonne idée en tous cas (on en a un ici aussi d'ailleurs), mais je sais surtout que je suis vraiment bien incapable de juger de la pertinence des diverses mesures prises tant la gestion d'une épidémie est complexe

Gnom a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:41

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:13 Tu dis ça comme si c'était simple de juger de l'efficacité d'un truc pareil. Perso je pense que ça prend pas mal de phd différents pour pouvoir affirmer que telle mesure à eu un impact positif / négatif / neutre etc.

Même avec plein de PhD c’est impossible ^^
Tout ce qu’on peut faire c’est augmenter la fiabilité, la confiance dans les conclusions ! Et c’est un autre aspect du problème : quand ceux qui avaient proposé le meilleur pari sont tombé à côté et que ceux qui avaient parié contre les probabilités sont tombés juste, ça les conforte.

Ouais ça... on n'apprend pas à l'école qu'on doit juger les décisions par rapport à leur pertinence au moment de les prendre et non par leurs conséquences après coup.

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:55 Ah ouais ça Raoult...

Je sais pas si le couvre-feu est une bonne idée en tous cas (on en a un ici aussi d'ailleurs), mais je sais surtout que je suis vraiment bien incapable de juger de la pertinence des diverses mesures prises tant la gestion d'une épidémie est complexe

Le jugement il est simple, à partir du moment ou avec le couve feu, les contaminations ne sont pas ou peu freinées on en tire facilement les conclusions adéquates, le couvre feu n'est plus pertinent avec ce nouveau variant extrêmement contagieux. Je ne dis pas auparavant, il a d'ailleurs réussi a bien ralentir la progression dans certaines régions....mais c'était avant le variant Rosbeef

Lol la prise de parole de Castex.
Une dépêche AFP aurait largement suffi

Self a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 20:49 Lol la prise de parole de Castex.
Une dépêche AFP aurait largement suffi

Clair, autant ne rien dire....mais bon c'est juste pour t'amener petit à petit vers un nouveau confinement, on sait comment ça marche, c'est toujours la même ritournelle. Mais bon, à ce train là, dans 15 jours on sera vraiment dans la merde à mon avis, j'espère me tromper.

Tout ça pour retarder le confinement jusqu'aux vacances scolaires.

Bejita a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 20:16

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:55 Ah ouais ça Raoult...

Je sais pas si le couvre-feu est une bonne idée en tous cas (on en a un ici aussi d'ailleurs), mais je sais surtout que je suis vraiment bien incapable de juger de la pertinence des diverses mesures prises tant la gestion d'une épidémie est complexe

Le jugement il est simple, à partir du moment ou avec le couve feu, les contaminations ne sont pas ou peu freinées on en tire facilement les conclusions adéquates, le couvre feu n'est plus pertinent avec ce nouveau variant extrêmement contagieux. Je ne dis pas auparavant, il a d'ailleurs réussi a bien ralentir la progression dans certaines régions....mais c'était avant le variant Rosbeef

Donc tu es sûr et certain que sans couvre-feu tout aurait été identique ou mieux ? bravo à toi si tu es capable de savoir ça

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 22:04

Bejita a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 20:16

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:55 Ah ouais ça Raoult...

Je sais pas si le couvre-feu est une bonne idée en tous cas (on en a un ici aussi d'ailleurs), mais je sais surtout que je suis vraiment bien incapable de juger de la pertinence des diverses mesures prises tant la gestion d'une épidémie est complexe

Le jugement il est simple, à partir du moment ou avec le couve feu, les contaminations ne sont pas ou peu freinées on en tire facilement les conclusions adéquates, le couvre feu n'est plus pertinent avec ce nouveau variant extrêmement contagieux. Je ne dis pas auparavant, il a d'ailleurs réussi a bien ralentir la progression dans certaines régions....mais c'était avant le variant Rosbeef

Donc tu es sûr et certain que sans couvre-feu tout aurait été identique ou mieux ? bravo à toi si tu es capable de savoir ça

J'ai dit que le couvre feu était utile avant l'arrivé du variant Anglais, et encore dans une certaine mesure, depuis on constate tous les jours que le couvre feu ne fait plus barrière à quoi que se soit....juste une mesurette retardant l"inéluctable, vois pas comment je peux te le dire autrement .

Béh, tu dis qu'il sert plus à rien. Donc visiblement tu sais que sans celui-ci la situation serait identique ou meilleure.

Bejita a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 19:48

Gui a écrit : ↑ven. 29 janv. 2021 17:57 Non mais je suppose que Béjita disait ça du haut de son expérience en épidémiologie, ou bien ses connaissances en modèles mathématiques de propagation des virus, puis il devait avoir toutes les données en main.

Ou sinon comme beaucoup de monde il surestime largement sa capacité à juger de décisions qui dépendent d'énormément de paramètres...

Qd tu entends le Pr Raoult, tu te dis que l'expérience ne fait pas tout

Le couvre feu à 18h a été établi avant l'apparition du variant Anglais, le laisser aujourd'hui n'aurait pas pour but d'enrayer l'épidémie mais de la ralentir. Croire que le variant anglais serait maitrisé avec juste un couvre feu à 18h est à mes yeux une complète hérésie.

Sauf que la journée se retrouve raccourci, et les gens sont encore plus nombreux dans les hypermarchés. Ceux qui devaient y aller entre 18 et 20, 21h vont devoir partir plus tôt.

J'avais galéré un matin a trouver un caddie a carrefour tellement il y avait de gens qui y allaient.