[Infos] Les Jeux Vidéos c'est le mal !

Les derniers posts du forum

• bejita
  18-03-2008 à 00:39:46
  
  Vendons des armes mais pas des jeux
• infe|2no
  18-03-2008 à 00:44:46
  
  En meme temps, ce n'est pas parce qu'ils appliqueraient ca la bas qu'on serait menacé ici.
• sfc-tsubasa
  18-03-2008 à 02:05:37

  Vendons des armes mais pas des jeux

  Je dirais meme vendons des chaussettes en masse, mais surtout pas de jeu. Non sérieusement il s'agit de faire quoi vendre des jeux violent au moins de 17ans? Ce n'est pas dejà le cas?
• Rui
  18-03-2008 à 02:29:05
  

  Je dirais meme vendons des chaussettes en masse, mais surtout pas de jeu. Non sérieusement il s'agit de faire quoi vendre des jeux violent au moins de 17ans? Ce n'est pas dejà le cas?

  A part pour les jeux pornographique ça existe pas les interdictions a la vente pour le jeu vidéo. Aujourd'hui un vendeur n'a pas le droit de refuser la vente d'un jeu a un acheteur (enfin je crois que tu es considéré comme acheteur qu'a partir d'un certain age mais je trouve pas le texte de lois)
• sfc-tsubasa
  18-03-2008 à 02:41:02
  Alors virgin n'a pas vraiment le droit de mettre certains jeux, dispo uniquement en caisse?
• scroutch
  18-03-2008 à 08:14:40
  
  euh... il n'y a que moi qui trouve que pour certains jeux une interdiction -17 ans n'est pas choquante ? vu le ton de l'article, je ai vraiment l'impression....
• moloko
  18-03-2008 à 10:02:35
  
  ouais des jeux comme les sims, faut pas laisser ça entre les mains d'adolescentes ! après quant elle deviennent de parfaite épouses elles foutent le feu à la cuisine, monsieur le juge. :p
• Adramelech
  18-03-2008 à 10:46:37
  dc elles ne sont pas parfaites ^^
• Rui
  18-03-2008 à 12:10:04
  

  Alors virgin n'a pas vraiment le droit de mettre certains jeux, dispo uniquement en caisse?

  Ils ont le droit, par contre ils ont pas le droit de refuser de vendre le jeu a quelqu'un qui peut etre considéré comme un acheteur. C'est un refus de vente.

  euh... il n'y a que moi qui trouve que pour certains jeux une interdiction -17 ans n'est pas choquante ? vu le ton de l'article, je ai vraiment l'impression....

  Non ça me choque pas, d'ailleurs je trouve ça très bien de voir fleurir des +12, +16, +18 un peut partout. Ça va peut être finir par sensibilisé les parents et peut être pousser les dirigeants a rendre ça comme étant des règles et non pas des recommandations à la vente.
• scroutch
  18-03-2008 à 13:39:50
  

  Non ça me choque pas, d'ailleurs je trouve ça très bien de voir fleurir des +12, +16, +18 un peut partout. Ça va peut être finir par sensibilisé les parents et peut être pousser les dirigeants a rendre ça comme étant des règles et non pas des recommandations à la vente.

  ben, c'est ce que je me dis aussi... les parents ne sont pas toujours au courant, les sensibiliser un peu serait déjà un bon pas en avant...c'est pour cela que le ton de la news est à mes yeux
• Tonio_S
  18-03-2008 à 21:20:30
  
  Bah, tfaçon toussa c'est de la connerie. Vous avez deja comparé les indications d'interdiction entre les jeux ? Assassin's creed c'est 18+ pour un jeu qui se passe en l'an 1000 avec des assassinats pas vraiment violent, sachant qu'on ne peut pas, comme GTA, tuer qui l'on veut, et un 16+ pour COD4 où l'on joue à la guerre sur fond de conflit actuelle, où notre viseur est continuellement braqué sur des terroristes arabes... Et y'a encore énooormément d'exemple, bref je comprend pas trop le système.