Une réalisation très convenable dans l’ensembleLes graphismes de FIFA 08 étaient de très bonne facture, du moins meilleurs que chez son rival de toujours, Pro Evolution Soccer 2008. En ce qui concerne UEFA Euro 2008, la qualité est également au rendez-vous. Les terrains témoignent d’une modélisation très avancée. On reconnaît facilement les joueurs et l’on pourrait même se permettre d’énoncer que les modélisations faciales ont été travaillées plus équitablement que dans l’opus précédent. Normal, me direz-vous, il y a beaucoup moins de têtes à gérer. Une touche propre à cet épisode a été ajoutée: coupe continentale et puissance next-gen oblige, la tension des matchs peut souvent être visible sur les joueurs. Leurs expressions faciales sont ainsi plus élaborées, mais restons exigeants: tout cela reste perfectible.

Du côté de la technique, on retrouve une physique toujours aussi bien gérée. Que ce soit pour le ballon ou pour les joueurs, on ressent correctement les mouvements et les contacts, le tout pouvant paraître moins exagéré que dans FIFA 08. Le climat a aussi son mot à dire puisque, lorsque vous parcourrez les phases éliminatoires de la compétition européenne, vous serez souvent confrontés à un ballon ralenti par l’abondance de l’eau sur la pelouse, ce qui peut parfois être bien difficile à gérer lorsque les défenseurs vous suivent au coude à coude. Les précipitations sont au passage bien trop fréquentes à notre goût !

Un beau tableau blanc pour UEFA Euro 2008? Non, quelques points noirs subsistent malheureusement. Tout d’abord, malgré une plus faible présence que dans FIFA, les ralentissements sont encore de la partie, un phénomène particulièrement gênant lorsque vous êtes dans le feu de l’action ou durant des dribbles. De plus, durant les cut-scenes sur les arrêts de jeu notamment, le framerate reste stable mais ne semble pas excéder les 15 à 20 images par seconde. Toujours du côté graphique, quelques bugs font leur apparition dans ce nouvel opus: toujours durant certaines cinématiques, sur les bancs de touche en général, il arrive que la caméra tournée sur une pelouse vide entrecoupée par la célèbre ligne blanche affiche un peu moins d’une seconde plus tard un joueur venu de nulle part ! Enfin, autre point négatif, l’IA de l’arbitre, qui siffle la faute juste quand ça lui chante, et surtout lorsque c’est le joueur qui la commet…

Du côté de la réalisation sonore, ça reste du FIFA. Les tribunes chantent toujours aussi bien, leurs mélodies sont toujours aussi bien personnalisés, ou dira-t-on plutôt nationalisées. Les musiques du jeu, bien que beaucoup moins nombreuses, sauront trouver leurs auditeurs. Bref, du grand art. Le duo des commentateurs est le même que l’année dernière, et leur prestation est toujours aussi magistrale. Mises à part quelques gaffes à certains moments, ce sont de manière générale de bons juges. On regrettera que le problème des débuts de période soit encore là: à chaque début de match, une discussion contextuelle du match s’engage entre les deux garçons et, c’est le moins qu’on puisse dire, les références historiques véridiques ne manquent pas; mais si vous êtes quelqu’un de vif qui fonce droit vers les cages dès l’engagement ordonné, vous vous rendrez compte le sourire aux lèvres que Franck et Hervé, une fois pris par leur conversation, en auront totalement oublié le cours du match !

test écrit par Mohand