L'actualité sur PS3

[Vidéo] Ratchet & Clank en démonstration

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 17 mai 2007 à 10h26, par Sébastien - AddThis Social Bookmark Button

Lui aussi présent au Sony Gamers Day, Ratchet & Clank : Tools of Destruction se dévoile au travers d'une vidéo de démonstration qui laisse bouche bée malgré la qualité de cette dernière. En plus de la réalisation toujours aussi magnifique et de l'animation au top, on y découvre, entre deux phases de plate-forme, les nombreuses armes à disposition. Du tout bon.



Ratchet & Clank : Opération Destruction - 28 Ratchet & Clank : Opération Destruction - 29 Ratchet & Clank : Opération Destruction - 30 Ratchet & Clank : Opération Destruction - 31



[Vidéos] FolksSoul en détails NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Vidéo] Socom débarque sur PS3


Les derniers posts du forum

  • wazoo
    18-05-2007 à 12:19:27

    ça m'a toujours fait rire les gars incapables d'argumenter clairement et qui se débinent dès qu'on leur ouvre un tant soit peu la porte pfff

    ben, c'est surtout que personne n'a le niveau pour evaluer ce que ca implique techniquement (quelque soit le jeu et la console)
  • Rui
    18-05-2007 à 12:20:10

    ça m'a toujours fait rire les gars incapables d'argumenter clairement et qui se débinent dès qu'on leur ouvre un tant soit peu la porte pfff

    ouais trop lol hou hou quand on me site Kameo et Sonic Next comme reference technique alors que j'ai énnoncé le pourquoi je pensais que R&C etait d'une generation superieur a GoW et compagnie je crois aps que ce soit moi qui coupe l'argumentations...
  • Alx
    18-05-2007 à 12:43:28

    Sachant que Crackdown est largement inferieur a GoW ...

    Question de point de vue... personnellement je le trouve techniquement plus impressionnant et ludiquement infiniment plus satisfaisant. GOW est bon dans le "eye candy", il t'en met plein la vue et il sait donner du rythme à l'action, mais ça reste très "scripté" comme approche, sur tous les points. On pourrait faire un GOW sur la génération précédente, on n'y perdrait qu'au niveau visuel. Heu tu as dû manquer le passage où je disais que Sonic une tuerie... ceci dit il a quand même de grands niveaux, un moteur physique évolué, une bonne modélisation et tout le bazar. Mais ça c'est pas "de la tuerie", c'est ce qu'on est en droit d'attendre de tous les jeux de ce genre maintenant (encore que le moteur physique, faut voir si ça sert vraiment)
  • Rui
    18-05-2007 à 12:52:40

    Question de point de vue... personnellement je le trouve techniquement plus impressionnant et ludiquement infiniment plus satisfaisant. GOW est bon dans le "eye candy", il t'en met plein la vue et il sait donner du rythme à l'action, mais ça reste très "scripté" comme approche, sur tous les points. On pourrait faire un GOW sur la génération précédente, on n'y perdrait qu'au niveau visuel.

    Alors tu vas etre étonné mais je suis d'accord avec toi. A l'oeil et en ressentir Crackdown s'en sort mieux effectivement mais ça change pas le fait que GoW lui est superieur techniquement. Peut etre une mauvaise utilisation des effets justement, et pour le gameplay j'suis a 200% d'accord. Et c'est ce que j'ai dit. R&C c'est pas un gap generationnel, c'est ce qu'on est en droit d'attendre aujourd'hui. Sauf qu'aujourd'hui on a quasiement personne qui a fait des jeux qui en profitent. Si je site toujours GoW, Lost Planet et RFoM ou encore Motorstorm c'est que, au moment ou ils sont sortie c'est a ça que devait ressembler tous les jeux. Aujourd'hui R&C est dans l'étape d'apres c'est pas une revolution mais c'est une avancé technique indeniable.
  • Alx
    18-05-2007 à 12:57:02

    J'en denigre pas moins les autres titres, mais c'est clairement un jeu de generation superieur a ce qui est sortit aujourd'hui.

    Et c'est ce que j'ai dit. R&C c'est pas un gap generationnel

    Faudrait savoir ce que tu veux... heink
  • nardo
    18-05-2007 à 13:05:52

    ben, c'est surtout que personne n'a le niveau pour evaluer ce que ca implique techniquement (quelque soit le jeu et la console)

    c'est pourquoi je préfère me baser sur mon ressenti...... et accepter celui des autres.
  • hydderf
    18-05-2007 à 13:39:17
    Rui : la physique, elle est présente sur les boulons qui sont recrachés quand un ennemi meurt et sur quelques éléments du decros (les caisses apparment). Mais je vois vraiment pas comment tu peux dire que les persos et les ennemis sont aussi soumis au meme loi :??: au contraire meme, on voit bien que quand ils sont projetté en arrière, c'est une animation pré-établie, meme pas de rag-doll. les collisions sont aussi bien à l'ancienne avec des armes ennemis qui traverse le perso dans certain cas.. pareil pour l'IK. rien qu'en voyant (à 1:20) les pieds des ennemis ne pas respecter la topologie du terrain, j'ai du mal a y croire (c'est pourtant hyper basique, meme zelda WW l'utilise). pour les particules, a mon avis il ne faut les confondre avec des bon vieux sprites (pour les fumées des batiment au loin). sinon j'en vois pas ! sweat mais on est d'accord, dans l'action au premier plan, ca pete de partout ! enfin voila, pour la puissance polygonale pur, ca envoie carrément du gros mais pour le reste c'est au niveau de la concurrence, pas au dessus.
  • Rui
    18-05-2007 à 14:14:55

    Faudrait savoir ce que tu veux... heink

    Ya une difference entre avoir un gap generationnel ex: l'avant GoW et l'apres GoW Et etre superieur a ce qui ce fait. Pour préciser ce que je pense je dirais que R&C c'est le top de la generation GoW mais que ce n'est pas une nouvelle generation (j'espere que tu comprends mieux) Hydref: oui j'ai noté ça aussi. Par contre je pense bien que les ennemis sont soumis a la physique (les ragdolls c'est de la merde :D ). Pour les particules je pense qu'il y en a beaucoup plus que tu ne le penses mais c'est vrai que ça pourrait etre tres bien fait en texture.
  • bejita
    18-05-2007 à 14:18:31
    Rui, de toute façon, tu es le meilleur hein, nous, pauvres débiles adeptes et inaptes du JV nous n y connaissons rien :D , sur ce hello Tu va soutenir ta crêmerie, a ta guise, mais franchement heink
  • Rui
    18-05-2007 à 14:29:13

    Rui, de toute façon, tu es le meilleur hein, nous, pauvres débiles adeptes et inaptes du JV nous n y connaissons rien :D , sur ce hello

    Sur ce forum tu es l'une des rares personnes auquel je pense effectivement ça D'ailleurs c'est bizarre qu'au final je tombe d'accords sur Alx, une fois qu'on a compris de quoi parle l'un et l'autre. Oui oui je sais PS3 bullshit la X360 j'y joue pas bla bla bla bla bla ... Me demande encore pourquoi dans mes exemples je me base sur GoW pour fixer une generation ...
  • bejita
    18-05-2007 à 15:29:35

    Sur ce forum tu es l'une des rares personnes auquel je pense effectivement ça D'ailleurs c'est bizarre qu'au final je tombe d'accords sur Alx, une fois qu'on a compris de quoi parle l'un et l'autre. Oui oui je sais PS3 bullshit la X360 j'y joue pas bla bla bla bla bla ... Me demande encore pourquoi dans mes exemples je me base sur GoW pour fixer une generation ...

    Arrête un peu ton char ben-hur, rarement vu plus prétentieux que toi lol Des individus pas d accord avec toi = des gros couillons :D , ce n est pas la première fois que nous sors ton refrain :)
  • Rui
    18-05-2007 à 15:37:33

    Arrête un peu ton char ben-hur, rarement vu plus prétentieux que toi lol Des individus pas d accord avec toi = des gros couillons :D , ce n est pas la première fois que nous sors ton refrain :)

    Oui oui ... Comme quand tu parles de TV HD et que Koren doit de reprendre et tous les autre sujet technique... D'ailleurs tu remarqueras que je m'aventures pas sur toutes les dicussions trop pointus entre Koren, Zerros et compagnie par ce que justement c'est au dessus de mon niveau bien trop pointus sur des techniques 3D. Ce que je t'invite a faire sur TOUS les topics qui parlent technique. Par ce que bizzarrement je pense pas ça de Alx ou autre, il n'y a que toi qui me derange.
  • becks
    18-05-2007 à 15:47:31

    Maintenant sur tous ces critères je ne trouve pas que R&C soit une génération au-dessus qu'un Kameo ou même un Sonic Next (qui n'est pourtant pas une tuerie). Il y a peut-être des points sur lequel il fait mieux, d'autres moins bien, mais dans l'ensemble ça reste à un niveau comparable.

    mouais tu devrais peut etre te retaper une partie :o (j'avais bien aimé Kameo tiens)...
  • bejita
    18-05-2007 à 15:53:35

    Oui oui ... Comme quand tu parles de TV HD et que Koren doit de reprendre et tous les autre sujet technique... D'ailleurs tu remarqueras que je m'aventures pas sur toutes les dicussions trop pointus entre Koren, Zerros et compagnie par ce que justement c'est au dessus de mon niveau bien trop pointus sur des techniques 3D. Ce que je t'invite a faire sur TOUS les topics qui parlent technique. Par ce que bizzarrement je pense pas ça de Alx ou autre, il n'y a que toi qui me derange.

    Vois pas le rapport, je parle des choses que je connais ou que je crois connaitre,lol, il n y a jamais eu de probs avec Koren et j ai déjà discuté avec lui en MP concernant des sujets (un particulièrement,lol, tjrs pas réglé d ailleurs,lol) que je ne connaissais pas pour lui demander un avis :D Ds le cas que tu évoques c était que je pensais que le rendu de upscaling d une source en 720p vers 1080p était moins bon que celui d un 720p vers un 768p, c était logique, et pourtant non, il ya des gens qui t expliquent ou tu te trompes et d autres qui ne font que te dire "j ai raison" pi basta whistle :D Je pense que je ne suis pas le seul a penser cela de toi et vice versa tu me diras, hein :D , ensuite, de toi a moi, j en ai strictement rien faire, sauf cet espèce de mépris que tu as envers certains :) , ce n est peut être qu une impression, n est il pas, d ailleurs, mépris est trop fort, j aurai plutot dis cette impression d être hautain envers autrui :) :D En ce qui me concerne j ai tjrs dis ce que je pensais et de la manière dont je le voyais, je n y vais pas par 4 chemins, si ça dérange tanpis, si certains ne peuvent pas me piffrer tanpis, mais d autres vont apprécier, comme quoi, on ne peu pas plaire a tlm love Pour en revenir a R&C, il n y a pas une video 720p du niveau de l arche avec les buidings?
  • Rui
    18-05-2007 à 17:05:31

    Vois pas le rapport, je parle des choses que je connais ou que ,lol, il n y a jamais eu de probs avec Koren et j ai déjà discuté avec lui en MP concernant des sujets (un particulièrement,lol, tjrs pas réglé d ailleurs,lol) que je ne connaissais pas pour lui demander un avis :D Ds le cas que tu évoques c était que que le rendu de upscaling d une source en 720p vers 1080p était moins bon que celui d un 720p vers un 768p, c était logique, et pourtant non, il ya des gens qui t expliquent ou tu te trompes et d autres qui ne font que te dire "j ai raison" pi basta whistle :D

    Voila ... Marrant qu'on me fasse pas la reflexion ... a mais attend peut etre par ce que je ne parles que de ce que je sais? Ou que je reconnais quand j'ai tors (cf topic sur les dates de sorties de certains jeux Ds) Au tu sais tu peux enlever les autres ce n'est qu'avec toi Ouais jamais de remise en question ça c'est la vie love


Réagissez sur le forum

publicité