[PS3-TV] Lair en action

Les derniers posts du forum

• Sn@ke
  11-09-2007 à 14:28:50
  
  Qu'un jeu demande un peu de temps pour le prendre en main et connaitre les subtilités du gameplay, c'est assez normal, c'est même gratifiant. Mais quand le gameplay est mal pensé et que c'est au joueur de s'y faire tant bien que mal, c'est un problème de gamedesign (attention, je ne vise pas Lair, je n'y ai pas joué donc je m'abstiens de critiquer).
• ahhh9
  11-09-2007 à 14:37:01
  

  Qu'un jeu demande un peu de temps pour le prendre en main et connaitre les subtilités du gameplay, c'est assez normal, c'est même gratifiant. Mais quand le gameplay est mal pensé et que c'est au joueur de s'y faire tant bien que mal, c'est un problème de gamedesign (attention, je ne vise pas Lair, je n'y ai pas joué donc je m'abstiens de critiquer).

  Je n'ai pas non plus dit que le gameplay de lair était bien pensé mais prenons un exemple: tomb raider. La jouabilité était ultra pourrie, ce n'est pas pour ca, qu'une fois maitrisée, on prenait (beaucoup) de plaisir a jouer. Pour moi, se borner devant la jouabilité est aussi stupide que de se borner devant les graphismes, mais je suis d'accord, il faut un minimum quand meme, on verra bien
• sophocle
  11-09-2007 à 14:41:34
  
  exemple: steel batalion sur xbox. Un bon jeu à la maniabilité extra-terrestre. Certains l'ont detesté (vu le prix, être déçu ouye) mais d'autres ont pris leur pied... Bon c'est particulier mais ça se rapproche un peu du problème Lair. Je pense plus que c'est un coup à prendre. Par contre ce que je lis sur les chutes de framerate le clipping et les vieux bugs, ça ça me rebute plus.
• Sanji
  11-09-2007 à 14:42:47
  
  Pour lair, depuis le début, je le trouvais pas vraiment interessant comme jeu, et cela sans le probleme de la jouabilité. Tandis que HS me fait l'effet inverse, une fois testé la demo, çà ne m'a pas plus.
• Tonio_S
  11-09-2007 à 20:23:45
  
  Tout le monde a l'air de prendre IGN comme le messie des tests, m'enfin moi je me rapelle bien qu'il avait attribué un 9.5/10 a RED FACTION 2, qui, il faut bien le reconnaitre, était une belle bouse. Perso, parce qu'il est développé par factor 5 et que graphiquement il a quand même l'air de déchirer, je me ferai mon avis tout seul.
• charlikiller
  11-09-2007 à 20:38:16
  

  bof, au vu de la vidéo (et d'autres), la maniabilité a juste l'air d'etre super mal foutu quoi.. y'a un délai d'un demi-seconde. alors évidement si on joue tout doucement et qu'on fait des mouvements amples ca passera mieux et certains s'y habitueront. tant mieux pour eux, mais a la base ca semble quand meme tres mal reglé..

  en meme temps on controle un dragon donc normal que ca n'ai pas la maniabilité d'un Warhawk normal que le temps que la monture tourne sa prenne un peut de temps et que sa soit pas tres precis , elle fait un peut ce qu'elle veut et je pense que c'est ce que les devellopeur on voulue retranscrire , avec plus ou moins de brio
• ytse
  11-09-2007 à 20:54:09
  
  Lair sur metacritic.com c'est uen moyenne de 54% sur 25 critiques, contre 80% pour Heavenly Sword (= The Darkness, pour donner une autre idée)
• 
  11-09-2007 à 21:04:31
  Le seul truc qui a LAIR intéressant avec ce jeu, c'est le remote play
• bejita
  12-09-2007 à 02:15:47
  

  exemple: steel batalion sur xbox. Un bon jeu à la maniabilité extra-terrestre. Certains l'ont detesté (vu le prix, être déçu ouye) mais d'autres ont pris leur pied... Bon c'est particulier mais ça se rapproche un peu du problème Lair. Je pense plus que c'est un coup à prendre. Par contre ce que je lis sur les chutes de framerate le clipping et les vieux bugs, ça ça me rebute plus.

  Sincèrement, je ne pense pas que l on puisse le comparer un instant avec SBattalion. Le prob de SBattalion était surtout: 1) son prix qui l a rendu élitiste et 2) sa difficulté "hyper simu" qui l a rendu encore plus élitiste,lol. La manette est géniale et tout est quasi nickel ds sa prise en main, le prob, c est juste que le jeu est très dur, c est vraiment une "simu futuriste" si bien entendu on laisse dire que l on peu parler de "simu" pour qqchose qui n existe pas,lol. C est comme si nous comparions un jeu de course ou dés que tu touches une rembardes tu peu t exploser et ne jamais finir ta course et un autre jeu ou tu pourrais te servir des rembardes pour passer tes concurrents, non, je ne citerai pas de noms :D Ds SBattalion le vice était poussé très très loin, le jeu effaçait les saves si tu mourrais ds le jeu, pour cela tu devais obligatoirement t éjecter du cockpit avant l explosion de ton VT si tu ne voulais pas creuver et donc recommencer au début le jeu Perso, j ai tjrs ce petit bijou et c est surement l un des jeu qui me fait garder une xb. Pour Lair, le gameplay semble mauvais ou très perfectible, ce qui n était pas le cas de SB, il avait surement d autres défauts, mais ils ne se situaient pas, je pense, au même niveau. Je terminerai en disant, qu il y a eu, a mon humble avis, très peu de déceptions concernant le jeu. Je pense que qd tu t achetais le jeu, tu savais a quoi t attendre, du moins c est ce que j avais relevé sur de nombreux forums. Mais qu est ce qu il était dur
• fujiminogeese
  12-09-2007 à 04:59:34
  

  Tout le monde a l'air de prendre IGN comme le messie des tests, m'enfin moi je me rapelle bien qu'il avait attribué un 9.5/10 a RED FACTION 2, qui, il faut bien le reconnaitre, était une belle bouse. Perso, parce qu'il est développé par factor 5 et que graphiquement il a quand même l'air de déchirer, je me ferai mon avis tout seul.

  Red Faction 2? Une bouse? Pourquoi tant de monde(moi y compris) attend Red Faction 3 alors? Je le trouvais bien sympa ce jeu. D'ailleurs, je l'ai encore dans ma collec' :) Par contre, c'est sûr qu'il n'était pas bon au point de mériter de rafler 9.5/10, loin de là, mais bon, c'est ign.com, ça. On dirait qu'ils se font un devoir de surnoter toutes les prod. us ... Et si l'on en croit TOUS les avis des gamers anglais et américains qui y jouent déjà,et passent leur temps à se demander sur les forums quelle mouche a bien pu piquer le testeur d'ign,LAIR est tout à fait jouable.Il demande un certain temps d'adaptation,c'est tout. :o
• s.o.s
  12-09-2007 à 08:39:43
  
  bon bah jéspére une demo pour se faire un avi positif (jéspére :( )
• charlikiller
  12-09-2007 à 13:40:21
  

  Red Faction 2? Une bouse? Pourquoi tant de monde(moi y compris) attend Red Faction 3 alors? Je le trouvais bien sympa ce jeu. D'ailleurs, je l'ai encore dans ma collec' :) Par contre, c'est sûr qu'il n'était pas bon au point de mériter de rafler 9.5/10, loin de là, mais bon, c'est ign.com, ça. On dirait qu'ils se font un devoir de surnoter toutes les prod. us ... Et si l'on en croit TOUS les avis des gamers anglais et américains qui y jouent déjà,et passent leur temps à se demander sur les forums quelle mouche a bien pu piquer le testeur d'ign,LAIR est tout à fait jouable.Il demande un certain temps d'adaptation,c'est tout. :o

  comparé a red faction on est bien d'accord que le deuxieme est raté
• degenerex
  12-09-2007 à 17:47:28
  
  :D
• Maher
  05-10-2007 à 03:35:08
  Aucune demo prevue? Est-ce que PF a recu une version review? Le jeu est prevu pour le 24 Octobre.
• sfc-tsubasa
  05-10-2007 à 03:40:21
  Je n'ai pas l'impression de ça Il me semble qu'ils l'ont reçu depuis quelque temps, la video est faite par leur soin.