[Infos] Tretton : "MGS4 ? Impossible sur les autres consoles"

Les derniers posts du forum

• DemaH
  20-07-2008 à 11:25:31
  

  Je ne sais pas pour vous, mais cette bataille 360/ps3 me rappelle beaucoup le et j'en suis vraiment content ! :D Je ne veux biens sure pas d'un dénouement final similaire à Sega pour aucun des constructeurs actuel, ! Rien de mieux pour faire baisser les prix et donner aux constructeurs l'envie d'être plus créatifs/inventifs pour pouvoir le consommateur.

  T'as dû rater quelque chose toi!? La dreamcast avait de nombreux hits et ça ne se vendait nulle part! La simple annonce de la ps2 à fait son effet, alors que sony nous promettait monts-et-merveilles! Quand la PS2 est arrivé, elle s'arrachait alors que les jeux répondaients absents, tandis que la Dreamcast offrait des hits.. Il n'y a absolument rien de comparable! ;)
• Willdef
  20-07-2008 à 14:48:57
  

  T'as dû rater quelque chose toi!? La dreamcast avait de nombreux hits et ça ne se vendait nulle part! La simple annonce de la ps2 à fait son effet, alors que sony nous promettait monts-et-merveilles! Quand la PS2 est arrivé, elle s'arrachait alors que les jeux répondaients absents, tandis que la Dreamcast offrait des hits.. Il n'y a absolument rien de comparable! ;)

  Je sais tout ca, j'ai eu la dreamcast des le premier jour ainsi que la ps2 :D Je parle surtout de cette bagarre sur les forums et sur les prix. C'est sure qu'après niveau vente... :(
• Bombaztik
  20-07-2008 à 17:12:14

  Je sais tout ca, j'ai eu la dreamcast des le premier jour ainsi que la ps2 :D Je parle surtout de cette bagarre sur les forums et sur les prix. C'est sure qu'après niveau vente... :(

  moué, personellement, aucunes des 3 machines next gen n'arrivent à la cheville de la PS2, la PS1 ou la dreamcast (pour l'instant en tous cas) ...
• lak
  20-07-2008 à 18:25:01
  
  La bagarre sur les prix, je la vois pas trop... je suis assez d'accord avec Darsh pour le coup (j'aurais jamais cru que je dirais ça un jour... )... On se tape encore des jeux à 10€ plus cher que la génération précédente, et le prix des consoles reste conséquent... Alors mon gain là dedans en tant que consommateur, je cherche encore.
• Alx
  20-07-2008 à 19:09:21
  

  La bagarre sur les prix, je la vois pas trop... je suis assez d'accord avec Darsh pour le coup (j'aurais jamais cru que je dirais ça un jour... )... On se tape encore des jeux à 10€ plus cher que la génération précédente, et le prix des consoles reste conséquent... Alors mon gain là dedans en tant que consommateur, je cherche encore.

  C'est vrai que le prix des jeux semble avoir peu d'influence : justement dans le cas de la DC/PS2, on a vu une tentative de jouer sur ce tableau (les jeux DC étaient tous à l'équivalent de 55€, puis sont passés à 45€ sur la fin, tandis que ceux de la PS2 étaient tous à 60€, parfois plus), et ça n'a pas donné grand chose... Alors certes la DC avait d'autres lacunes (pas de EA ni de Square), mais je ne crois pas non plus qu'une différence de prix soit très stratégique.
• Zeross
  20-07-2008 à 19:33:40
  

  La bagarre sur les prix, je la vois pas trop... je suis assez d'accord avec Darsh pour le coup (j'aurais jamais cru que je dirais ça un jour... )... On se tape encore des jeux à 10€ plus cher que la génération précédente, et le prix des consoles reste conséquent... Alors mon gain là dedans en tant que consommateur, je cherche encore.

  Le prix des consoles reste conséquent mais sans MS je suis persuadé que la PS3 serait toujours à 600€...
• Neph
  20-07-2008 à 20:28:56
  
  Tu te base sur quoi pour dire ça ?
• ratata
  20-07-2008 à 20:46:27
  
  intuition masculine puet etre ? Sinon moi j'irai encore plus loin que Zeross. Sans la concurrence direct de MS, j'aurai bien vue Sony sortir la PS3 dans les 800€ avec comme argument multimedia, Blu Ray, tout ca quoi.
• silversun
  20-07-2008 à 20:56:52
  
  lors de la premiere presentation de la ps3, le prix de 1500€ a été evoqué par rapport a ce que la bécane embarquait a l'époque! donc même a 800€ lors de sa sortie, enjoy!! :D
• Neph
  20-07-2008 à 20:57:46
  
  1500 euros aussi nan ? Sinon tu me rappelle de combien MS a baissé la Xbox 1 en l'espace d'1 mois a l'époque ? Heureusement aussi que y avait la PS2 en concurrence a l'époque alors. ;)
• Alx
  20-07-2008 à 21:00:01
  

  Tu te base sur quoi pour dire ça ?

  Ca parrait plutôt logique dans les grandes lignes, la baisse de 600 à 400 a été tellement précipitée qu'elle n'était forcément pas prévue à la base (un peu comme la baisse de 475 à 300 euros de la Xbox en son temps). Elle a donc été motivée par les faibles ventes de la console à la sortie, après la question c'est de savoir si les ventes étaient jugées faibles dans l'absolu, ou si elles l'étaient seulement en comparaison de la concurrence. Dans le second cas sans MS il n'y aurait effectivement pas eu de baisse, dans le premier ils auraient très bien pu se dire "on est tout seul sur le marché, tant pis si ça démarre lentement", mais bon c'est peu vraisemblable (y a les éditeurs derrière qui ont des jeux à vendre). L'autre inconnue c'est de savoir si deux ans après il n'y aurait toujours pas eu de baisse, là c'est plus discutable, mais les constructeurs en position de force font nettement moins de cadeaux (cf la Wii qui n'a pas bougé d'un poil, la 360 qui a très peu baissé depuis le début, ou même la PS2 dont le prix est longtemps restée dans le créneau 150-200 euros quand elle pouvait facilement être vendue à 100).
• Alx
  20-07-2008 à 21:00:57
  

  1500 euros aussi nan ? Sinon tu me rappelle de combien MS a baissé la Xbox 1 en l'espace d'1 mois a l'époque ? Heureusement aussi que y avait la PS2 en concurrence a l'époque alors. ;)

  Ben oui exactement, le but c'est pas de critiquer un constructeur, hein... les bénéfices de la concurrence ils sont valables pour tous
• silversun
  20-07-2008 à 21:06:14
  
  c'est plus le hd dvd qui a poussé sony a baisser le prix de la ps3! ;) pour le futur de sony,le BD est a la base de pratiquement tout ses produits. la ps3 est la face visible de l'iceberg et le blu-ray la face caché!
• Tsukaniki
  20-07-2008 à 22:51:38
  
  Au niveau de la concurrence dans cette génération, j'attends aussi de voir pour le consommateur... Car au moment où la concurrence est la plus forte, Sony ne pense qu'a rentabiliser sa console en limitant les dépenses... De plus, ils combattent à coup de gros jeux pas encore sortis, car ça peut faire rêver, alors qu'un jeu sorti, ça fait pas parler... Moi j'aimerai que les constructeurs luttent en offrant plus de facilités aux développeurs pour leur permettre de développer des jeux sans avoir à vider leurs caisses... Histoire qu'on puisse voir des trucs innovant ou des devs qui prennent des risques... M'enfin, j'attends encore jusqu'au TGS pour voir si Sony réagit vraiment... S'il n'y a rien de vraiment transcendant d'ici le TGS de cette année, c'est mort pour Sony.
• chris_lo
  21-07-2008 à 09:36:54
  pas si mort, entre tous les gros hits multi à venir d'ici Noël (Mercenaries, FIFA, PES, Bioshock, Project Origin, Call Of Duty... et j'en oublie plein sûrement), + les exclus assez attendues comme Little Big Planet, resistance et motorstorm, y'a déjà de quoi s'occuper sur PS3 franchement. Tout ça ne rameutera peut-être pas + d'acheteurs mais au moins ça contentera déjà tous ceux qui l'ont déjà. En tout cas, je ne me rappelle pas d'un automne/hiver aussi profilique y'a 1 an ;) et puis y'a Killzone 2 dès Février qui, au final, sera bien LE gros jeu tant attendu qui pourrait faire vendre des PS3 à la louche... car pour moi le gros point fort de Sony à l'E3 ça été ce jeu qui a dans l'ensemble fait très bonne impression alors que tout le monde s'attendait à ce qu'il se fasse rétamer sévère par Gears Of War 2 en face. à la vue des vidéos de gameplay (y'en a sur Gamersyde que je vous conseille de regarder), on est déjà en face d'un jeu qui montre le potentiel de la console même si c'est pas encore la "claque" qu'on nous faisait miroiter (E3 2005 vous vous rappelez ). Graphismes, interactions, les ragdolls et partiellement l'I.A., tout me semble au point et convaincant, on peut être très confiant :)