[Infos] Pas l'ombre d'un Black 2

Les derniers posts du forum

• vanitas
  13-02-2008 à 20:40:37
  
  Et puis le concept du "tout destructible" ne fait plus un jeu à l'heure actuelle où c'est presque devenu une règle de base. Et puis comme dit werwolf, il était impersonnel au possible.
• Chev_Chelios
  13-02-2008 à 21:01:01
  
  Lol... alors pourquoi ont ils annoncé le développement du jeu en Novembre 2006. Sur gamespot le même gars affirme "je ne peut rien dire à ce sujet" Qui Croire ?
• TEEDA
  13-02-2008 à 21:36:16
  
  Ben à l' origine c' était censé etre que du bourrin lol le concept c' était " faire parler les armes " alors que du bourrinage. Je me souviens d une interview qui disait que le Qi des americains etait pas tres élevé alors ils s en foutaient de I.A dans le jeu. ou un truc comme ça :D Mais c' était super court j ai fini le jeu en difficulté supérieure en 7 h Mais c' était assez sympas.
• Champi Puant
  13-02-2008 à 21:36:30
  
  impersonnel ou pas ( what?) ce jeu était drolement bien foutu!
• werwolf
  13-02-2008 à 21:43:27
  
  Oui, mais y'avait que ça, la technique. Ca ne fait pas un bon jeu malheureusement.
• TEEDA
  13-02-2008 à 21:55:39
  

  Oui, mais y'avait que ça, la technique. Ca ne fait pas un bon jeu malheureusement.

  Ben de ce côté les Quake-like aussi àla Unreal Tournament sont pas super bien rodés niveau scenario mais ils ne sont pas moins bourrin et tres bien. :)
• werwolf
  13-02-2008 à 22:13:18
  
  Ce sont des jeux à forte personalité à cause de leur univers et gameplay super solide qui ont pour but le divertissement en multi. Black n'a même pas de multi. Et quake, y'a quand même eu quake 1, quake 2, quake 3, quake 4, quake wars... Il y a un véritable scénario, et autant des jeux solos, que multi. C'était un très mauvais exemple... Pour Unreal, ça s'est dégradé par la suite, mais le premier Unreal avait un excellent solo, avec des monstres et un univers super solides, une putain de bonne ambiance et un multi très rapide et furieux. Après, c'est devenu le bordel avec un Unreal2 que solo, et des unreal tournaments qui se suivent et se ressemblent... Rien à voir avec Black, donc.
• Champi Puant
  13-02-2008 à 22:17:05
  
  jvois pas l'probleme de Black... jcrois qu'on finit par critiqué tout les jeux EA de impersonnel blablabla.. Perso un shoot, j'm'en fou un peu de l'histoire, du moment que c'est bien foutu, et jouissif au possible.. Dans l'meme registre mais completement different: Timesplitters: histoire rien a foutre mais c'est super fun a jouer
• bejita
  13-02-2008 à 22:41:10
  

  jvois pas l'probleme de Black... jcrois qu'on finit par critiqué tout les jeux EA de impersonnel blablabla.. Perso un shoot, j'm'en fou un peu de l'histoire, du moment que c'est bien foutu, et jouissif au possible.. Dans l'meme registre mais completement different: Timesplitters: histoire rien a foutre mais c'est super fun a jouer

  Timesplitter repose essentiellement sur son multi bots ou pas, ce qui est bien l inverse de Black. Je me suis emmerdé sur Black, il n était pas mauvais pour autant, mais comme le dit Werwolf, vraiment trop impersonnel pour immerger son joueur, du moins c est mon avis.
• TEEDA
  13-02-2008 à 22:43:39
  
  Dans le même genre en ce moment y a Soldier Of Fortune : payback :D Moi je me suis arreté a SOF 2. En tous cas Raven Software avait bien fait le 2.
• bejita
  13-02-2008 à 22:46:16
  

  Dans le même genre en ce moment y a Soldier Of Fortune : payback :D Moi je me suis arreté a SOF 2. En tous cas Raven Software avait bien fait le 2.

  ah non, pas le même cas, ds SOF: PB y a rien pour le sauver, même pas la technique
• werwolf
  13-02-2008 à 23:42:33
  
  Sof1 était excellentissime, sof2 était juste bon mais avait un multi divertissant (il jouait trop la carte du réalisme, moins fun que le premier), et sof payback est une merde ultime. Contrairement à Beji, je trouve que graphiquement il a de très bon aspects. Mais tout le reste est MEGA pourri. C'est counter strike condition zero mis à jour graphiquement...
• bejita
  13-02-2008 à 23:53:27
  

  Sof1 était excellentissime, sof2 était juste bon mais avait un multi divertissant (il jouait trop la carte du réalisme, moins fun que le premier), et sof payback est une merde ultime. Contrairement à Beji, je trouve que graphiquement il a de très bon aspects. Mais tout le reste est MEGA pourri. C'est counter strike condition zero mis à jour graphiquement...

  Il rame comme un porc qd même
• werwolf
  14-02-2008 à 00:55:42
  
  Aucune idée, sur mon pc avec tout à fond il est mega fluide. (E6850, 4 gig de ram sous vista 64 et 8800GTX oc) J'ai une bonne config, mais quand même. Y'a des jeux moins joli qui rament plus.
• bejita
  14-02-2008 à 01:02:14
  

  Aucune idée, sur mon pc avec tout à fond il est mega fluide. (E6850, 4 gig de ram sous vista 64 et 8800GTX oc) J'ai une bonne config, mais quand même. Y'a des jeux moins joli qui rament plus.

  ah d accord, je te parlais de la version 360