L'actualité sur PS3

[Rumeur] Low framerate pour Haze?

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 18 mars 2008 à 00h33, par Mohand - AddThis Social Bookmark Button

Un testeur de jeux vidéo a eu l'occasion de s'essayer à Haze, à ce jour exclusif sur Playstation 3, et a semble-t-il prêté attention au framerate du jeu. Apparemment , le nombre de fps n'excédait jamais la trentaine, alors que certains très bons FPS sur PS3 tournent à 60 fps sans broncher - à l'instar de Call of Duty 4 d' Infinity Ward. Sachant que nos petites rétines ne voient pas tellement de différence à partir de 25 images par seconde, qu'en est-il lorsque le framerate chute brusquement à 20 fps lors d'une explosion ou d'un surpeuplement d'ennemis ? C'est justement ce qu'on reprocherait à Haze... Lorsqu'un jeu tourne de base sur 30 fps, il ne reste, comme vous pouvez le constater, que très peu de marge de ralentissement indétectable à l'oeil nu.
Est-ce dû à un déficit de puissance de la PS3, ou est-ce plutôt un manque d'optimisation de la part des développeurs ? La PS3, une console surestimée ou sous-exploitée ? On en saura sûrement plus avec le temps.


Difficile à croire ? Preuve à l'appui chez Gametrailers.

Haze - 33 Haze - 38


[Edit]: Je suis désolé , un Copier-Coller défaillant dirons-nous a empêché la publication du petit paragraphe concernant les chutes de framerate.Ce qui a -je pense- entravé ma compréhensibilité. J'essaierais de mieux m'y prendre la prochaine fois !

› Source : Gametrailers.com



[Infos] Les Jeux Vidéos c'est le mal ! NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] Haze exclu PS3 ou pas alors ?!


Les derniers posts du forum

  • scroutch
    18-03-2008 à 08:47:18

    alors que certains très bons FPS sur PS3 tournent à 60 fps sans broncher - à l'instar de d' .

    en dehors de COD4, y'a quoi en 60fps sans broncher et très bon ? [willdef3]
  • bigfoot75
    18-03-2008 à 08:48:15
    c'est le seul. change de rétines :o
  • Yoshur
    18-03-2008 à 09:44:41
    1 an de retard pour se retrouver avec une daube :/ C'es vraimen le retard qui sert à rien. Personnellement, n'y voyez pas de fan boyisme, mais efectivement depuis AC, je reste méfiant envers ubisoft et je n'achète plus avant d'avoir lu plusieurs tests. E mai en plus .. genre 3 semaines avant MGS4. D'ailleurs les micromania l'annoncent encore fièrement pour le 30 mars.
  • julo
    18-03-2008 à 10:12:04
    un article intereessant sur framerate et FPS http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
  • Adramelech
    18-03-2008 à 10:44:27
    héhé j'allais justement envoyé le meme lien...
  • BoloG
    18-03-2008 à 11:04:57
    A votre avis ? Vous dites vous même que d'autre jeux comme COD4 passent sans problème à 60 fps. C'est donc un manque d'optimisation ça me paraît évident.
  • tiberius
    18-03-2008 à 12:24:11
    ce serait bien d'arreter de prendre n4g comme source de news pf tout comme vgchartz d'ailleurs car la fiabilité de ce site ou c'est les visiteurs qui postent les news c'est 0
  • star cube
    18-03-2008 à 12:40:05

    [quote]Un testeur de jeux vidéo a eu l'occasion de s'essayer à Haze, à ce jour exclusif sur Playstation 3, et a semble-t-il prêté attention au du jeu. Apparemment , le nombre de fps n'excédait jamais la trentaine, alors que certains très bons FPS sur PS3 tournent à 60 fps sans broncher - à l'instar de Call of Duty 4 d' Infinity Ward. , qu'en est-il lorsque le framerate chute brusquement à 20 fps lors d'une explosion ou d'un surpeuplement d'ennemis? C'est justement ce qu'on reprocherait à ... Lorsqu'un jeu tourne de base sur 30 fps, il ne reste, comme vous pouvez le constater, que très peu de marge de ralentissement indétectable à l'oeil nu. Est-ce dû à un déficit de puissance de la PS3, ou est-ce plutôt un manque d'optimisation de la part des développeurs? La PS3, une console surestimée ou sous-exploitée? On en saura sûrement plus avec le temps. Difficile à croire? Preuve à l'appui chez [url=http://www.gametrailers.com/player/usermovies/189962.html]Gametrailers[/url].

    Heu c'est une blague surtout dans le jeu video ouch
  • sammaker
    18-03-2008 à 12:44:28
    clair que la news n'est vraiment pas transcendante pour le coup sweat. mais bon faut j'imagine qu'avec le temps ca ira mieux.
  • sammaker
    18-03-2008 à 13:02:09

    un article intereessant sur framerate et FPS http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

    interressant en effet, par contre ouch Ca va pas bien de dire des trucs comme ca.
  • wazoo
    18-03-2008 à 14:12:20

    Est-ce dû à un déficit de puissance de la PS3, ou est-ce plutôt un manque d'optimisation de la part des développeurs? La PS3, une console surestimée ou sous-exploitée? On en saura sûrement plus avec le temps.

    ca fait peur, c'est super angoissant ouch
  • bejita
    18-03-2008 à 15:56:24

    Baisse de framerate : Assassin's Creed ... Haze ... Ubisoft .... Cherchez le dénominateur commun :)

    non que sur consoles Sony whistle
  • Tonio_S
    18-03-2008 à 21:28:23
    En même temps, c'est peut etre pour ça qu'il a été repoussé d'un an... Ce "testeur" qui sort d'on ne sais où a peut-être essayé la version qui devait sortir novembre ou janvier dernier... Bref, une rumeur qui fait craquer les fanboy 360 :)
  • vash_ps2
    18-03-2008 à 21:43:25
    De toute façon Haze pourrait être le digne successeur de LAIR [flame2]
  • Sora
    18-03-2008 à 22:38:51

    De toute façon Haze pourrait être le digne successeur de LAIR [flame2]

    Je le pense aussi :P


Réagissez sur le forum

publicité
Fiche Jeu PS3