[Info] Le Cell bientôt gravé en 45nm

Les derniers posts du forum

• Sn@ke
  08-02-2008 à 17:10:43
  
  Pas vraiment, je voulais la prendre en mars, mais vu que je pars en vacances fin mars, je préfère attendre de revenir. Je la prendrai donc début avril, donc potentiellement le 1er. Mais chaque personne à qui j'en parle me demande si c'est une blague
• nardo
  08-02-2008 à 17:14:17
  
  ça m'étonne pas :D
• aemon
  08-02-2008 à 17:54:00
  euh.... c'est quand même vachement PETIT ce cell sur la photo Oo
• chris_lo
  08-02-2008 à 18:14:06

  :??: en quoi une gravure plus fine augmenterait la durée de vie d'un processeur ? J'ai encore mon viel amiga 500+ , gravure 3 mm et il fonctionne encore...

  en fait, c'est vrai que dire qu'un CPU durera plus longtemps parce qu'il a une gravure plus fine c'est absurde... mais c'est un peu vrai tout de même :D plus les transistors sont fins, moins ils dégagent de chaleur (l'ennemi n°1 du CPU), sauf si tu les "actives" à plus forte vitesse. Dans le cas de la PS3, ils ne changeront pas la fréquence du CELL (pour des raisons évidentes ), donc les risques de surchauffe à température ambiante élevée d'un 45nm face à un 90nm à la même vitesse nominale de 3200MHz sont moins importants évidemment, d'où un "MTBF" (Temps Moyen Avant Défectuosité) en hausse pour le plus fin ;)
• beluy
  08-02-2008 à 19:16:39
  

  euh.... c'est quand même vachement PETIT ce cell sur la photo Oo

  je me suis dit exactement la même chose :)
• Halouf
  08-02-2008 à 20:47:58
  

  Je ne connais pas assez le sujet, mais le passage à un nouveau procédé de fabrication doit engendrer de sacrés couts au niveau des chaines de production, non ?

  Dess coûts monstrueux...
• chris_lo
  09-02-2008 à 15:56:36
  à priori, les coûts sont partagés avec AMD puisque le fondeur texan collabore aussi avec IBM pour la gravure (prochaine) des Phenom en 45nm ;)
• upsilandre1
  09-02-2008 à 16:41:46

  euh.... c'est quand même vachement PETIT ce cell sur la photo Oo

  au contraire celui ci est relativement gros, c'est la premiere version 90nm qui etait un tres gros CPU pour une console, la version 45nm fait meme pas la moitié de celui ci et dans un autre extreme le CPU de la Wii par exemple (90nm aussi) est a peu pret 13 fois plus petit en surface que le Cell qu'on voit sur cette photo mais forcement les gens sont pas habituer a voir des CPU sans leur packaging voila a quoi ressemble le CPU de la Wii en 90nm http://upsilandre.free.fr/images/WiiBroadway.JPG dailleurs on peux imaginer que ca finesse de gravure n'evolura pas (car en 45nm il serait tellement petit que les chaines de production n'arriverait meme plus a le manipuler :D ) a l'autre extreme et toujours en 90nm t'as le G80 de Nvidia qui fait le double du Cell 90nm et donc environ 26 fois le CPU de la Wii
• upsilandre1
  09-02-2008 à 17:02:49

  à priori, les coûts sont partagés avec AMD puisque le fondeur texan collabore aussi avec IBM pour la gravure (prochaine) des Phenom en 45nm ;)

  je crois qu'il ya beaucoup de groupe de R&D sur des process de production different (meme si ils ont la meme finesse) le 45nm utilisé pour le Cell c'est un process devellopé par IBM,Sony,Toshiba (45nm SOI, Lowk) mais IBM a d'autre groupe de travaille, y en a un aussi qui etait constitué de IBM, NEC et Sony je crois, et un autre avec AMD probablement... tous different avec des cahiers des charges different, enfin ca a l'aire un peu compliquer a demeler ces histoires, ce qu'on sait c'est que Sony a lacher le groupe IBM,Toshiba pour la suite de la R&D sur le 32nm et audela, vont surement se positionner en simple relation client/fournisseur vis a vis d'IBM et Toshiba pour ce qui est du 45nm du Cell si l'enchainement du 65nm au 45nm est si rapide (enfin ca se fera pas avant la fin de l'année au mieux mais ca serait quand meme tres rapide, 1 ans de vie pour le 65nm alors qu'on s'est tapé plusieur année de 90nm) c'est que les chaines de production qui ont ete créer pour le Cell 65nm ont ete concu a la base aussi pour etre adapté au 45nm comme si le 65nm n'etait qu'une transition provisoire j'ai l'impression
• TEEDA
  11-02-2008 à 20:15:21
  
  Ca y' est ça a été présenté : + . Oh une PS3 a 6GHZ pour 2010 ?
• kakaouette
  11-02-2008 à 20:26:10
  
  Tu veux dire ps4, non? Parce qu'on ne change pas les spec d'une console en cours de vie...
• TEEDA
  11-02-2008 à 20:57:27
  

  Tu veux dire ps4, non? Parce qu'on ne change pas les spec d'une console en cours de vie...

  Ils ne l' avaient pas fait avec la PSTwo ou la PSP ? ou augmentant l le clockspeed ? ou un truc comme ça ? :??:
• AshRiot
  11-02-2008 à 20:59:10
  
  Overclocker une console en 45nm c'est possible mais si elle est en 90nm ca devient bien plus dangereux ;)
• Aru
  11-02-2008 à 21:15:02
  

  Tu veux dire ps4, non? Parce qu'on ne change pas les spec d'une console en cours de vie...

  La PSP est l'exception qui confirme la règle. Ram x 2 et Mémoire Flash x 2...
• bak4fun
  12-02-2008 à 00:59:08
  

  La PSP est l'exception qui confirme la règle. Ram x 2 et Mémoire Flash x 2...

  Il n'y avait pas un rampack également pour N64?