[Infos] GTA: comparaisons et prospective, par Sam Houser

| le 24 avril 2008 à 00h50, par Mohand -

Lors d'une interview d'un dirigeant de Rockstar par 1Up, le co-fondateur père de GTA IV, nommé Sam Houser, nous fait part de ses sentiments quant à un futur GTA V.

En raison de la faible capacité des disques pris en charge par la Xbox360, il ignore encore si le prochain opus sortira sur la console de Microsoft. En effet, compte tenu du fait que Sam Houser a l'intention d'intégrer plus d'éléments dans le prochain GTA, il est inévitable que le jeu prendra plus de place. Sachant que la Xbox360 ne bénéficie que d'un lecteur DVD standard, il sera peut-être difficile de majorer une capacité de stockage à un peu plus de 8 Go pour le support du jeu. Le problème ne concerne pas le lecteur Blu-ray, ce qui laisse entendre que nous aurons sûrement droit à un nouveau GTA sur Playstation 3.

Plus tard dans l'interview, Houser est questionné sur le rendu graphique de son blockbuster en comparant les deux supports. Il se permet de répondre(à la place des développeurs eux-mêmes), non sans faire preuve de modestie, que la version PS3 est légèrement préférable, à ses yeux, à la version Xbox 360 : "Les contours des éléments du jeu sont plus doux(ndlr: ont un aspect moins cartoonesque), sans être flous. De plus, l'image sur PS3 présente des couleurs plus chaudes". Il précise également que, sans maitriser encore l'architecture de la machine de Sony, les développeurs sont tout de même parvenus à se familiariser avec.

Lire sur le forum les
121 commentaires

Envoyer à un ami

Version à imprimer

[Infos] Echochrome : la démo aujourd'hui aux USA NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] PlayStation 3 : les jeux Platinum en Septembre !

Les infos du jeu Grand Theft Auto 4 sur PS3

06/09/08 Quelques chiffres à jour pour GTA IV(4)
24/06/08 GTA de nouveau patché(1)
06/06/08 GTA IV : 8.5 millions d'exemplaires vendus(5)
13/05/08 GTA IV est déjà millionnaire au Royaume-Uni(19)
07/05/08 Niko devient record-man mondial !(22)

Voir les 89 actus du jeu

Les derniers posts du forum

scroutch
25-04-2008 à 10:54:19

(quoique, plus de gigas dépensés sur GTA III que SA...?!)
y'a la question de bonne optimilisation de la programmation aussi
sfc-tsubasa
25-04-2008 à 11:01:16
C'était dit depuis 2 jours, ça se fait en 7minutes à peux près, si ça permet d'avoir un jeu clean ok, si ça n'a rien avoir je trouve toujours nul d'obliger les gens à installer, peux importe la taille.
Neph
25-04-2008 à 11:13:20

Je ne fais que reporter ce que je peux lire sur d'autres forums,après perso j'en ai rien a foutre si la 360 est vraiment a la ramasse ou pas.
Eric
25-04-2008 à 11:14:51

C'était dit depuis 2 jours, ça se fait en 7minutes à peux près, si ça permet d'avoir un jeu clean ok, si ça n'a rien avoir je trouve toujours nul à installer, peux importe la taille.
Aux dernieres nouvelles elle est optionnelle l'installation non?
Neph
25-04-2008 à 11:24:30

Sur 360 apparemment,mais sur PS3 pas grand monde n'a l'air de savoir.
sfc-tsubasa
25-04-2008 à 11:39:39
Oui j'ai supposé ça vu qu'on a pas trop d'info là dessus.
Eric
25-04-2008 à 11:46:48

Ben la jaquette du jeu indique 3.3Mo d'espace sur le DD. Donc l'installation doit etre optionnelle! :P Ou alors il y a du pipeau dans l'air et des malins ont vu le 3339Kb sur la jaquette et en on deduit que l'install prenait 3339Mo sur le DD.
sfc-tsubasa
25-04-2008 à 11:51:44
Si le dos de la jaquette n'était pas un fake c'est vrai que c'est normalement 3.3mo, moi j'attend toujours le livreur je pourras cinfirmer ça (enfin s'il passe aujourd'hui).
frankyman
25-04-2008 à 12:59:30

En tout cas c'est vraiment la console de sony qui est mise en avant, en meme temps on est sur un site consacré à la Playstation
oui on est sur un site consacré entre autres a la PS3 mais elle est pas tout le temps mise en valeur, surtout par quelques personnes du forum, crois moi.
Homonculus
25-04-2008 à 13:05:39

Non, mais ça m'intéresse de savoir que le boss de rockstar préfère la version ps3. Mais à ton avis, avait il un autre choix que de dire qu'il y a juste une différence de couleur? Il va pas dire que l'une ou l'autre version est moins bien, réfléchis deux secondes... En plus apparamant, la version ps3 à moins d'aliasing, ça t'intéresse pas aussi? Je veux savoir quelle est la meilleur version, tout simplement car je possède les 2 supports et que je ne sais pas quelle versions prendre :) Au faite, je ne sais pas si ce sont des rumeurs, mais apparament, le jeu utilise le DD donc les personnes qui n'en dispose pas, on qques soucis d'apparition et de disparition.
Textures et couleurs, je ne peux pas me prononcer, par contre au niveau fluidité, c'est mieux sur 360 (comparaison faite sur les versions finales des 2 versions).
bejita
25-04-2008 à 13:20:13

Tu vas te faire des amis Homon Déjà que je ne trouvais pas la version 360 hyper stable sur les videos. Ca reste un GTA quoi
Sora
25-04-2008 à 13:21:29

Déjà que je ne trouvais pas la version 360 hyper stable sur les videos. Ca reste un GTA quoi
ça fait combien d'années que tu n'a pas touché à San Andreas?
bejita
25-04-2008 à 13:23:30

ça fait combien d'années que tu n'a pas touché à San Andreas?
SA n est pas non plus une prouesse technique, c est moche, vide et pas tjrs fluide :D
Koren
25-04-2008 à 13:28:36

Tu vas te le prendre GTA IV koren?
Oui... En US, probablement, pour éviter les mauvaises surprises de jeux PAL qui ne tournent pas. Ce n'est pas tant que le principe très controversé de GTA me parle (je ne suis pas nécessairement contre quelque chose d'un peu violent, mais quand ça sert une histoire, et beaucoup de missions des précédents avaient un peu une pseudo-justification qui ne tenait guère la route), mais j'aime beaucoup la possibilité d'explorer une ville recréée, a fortiori quand elle parodie des endroits que je connais.
frankyman
25-04-2008 à 14:18:02

SA n est pas non plus une prouesse technique, c est moche, vide et pas tjrs fluide :D
perso c'est vrai que par raport a Vice city j'ai trouvé San Andreas assez pauvre, notament au niveau de l'aliasing bien trop present ou encore beaucoup de textures quasi inexistantes la ou il aurait du en avoir.