Un testeur de jeux vidéo a eu l'occasion de s'essayer à Haze, à ce jour exclusif sur Playstation 3, et a semble-t-il prêté attention au framerate du jeu. Apparemment , le nombre de fps n'excédait jamais la trentaine, alors que certains très bons FPS sur PS3 tournent à 60 fps sans broncher - à l'instar de Call of Duty 4 d' Infinity Ward. Sachant que nos petites rétines ne voient pas tellement de différence à partir de 25 images par seconde, qu'en est-il lorsque le framerate chute brusquement à 20 fps lors d'une explosion ou d'un surpeuplement d'ennemis? C'est justement ce qu'on reprocherait à Haze... Lorsqu'un jeu tourne de base sur 30 fps, il ne reste, comme vous pouvez le constater, que très peu de marge de ralentissement indétectable à l'oeil nu.
Est-ce dû à un déficit de puissance de la PS3, ou est-ce plutôt un manque d'optimisation de la part des développeurs? La PS3, une console surestimée ou sous-exploitée? On en saura sûrement plus avec le temps.


Difficile à croire? Preuve à l'appui chez Gametrailers.

 


[Edit]: Je suis désolé , un Copier-Coller défaillant dirons-nous a empêché la publication du petit paragraphe concernant les chutes de framerate.Ce qui a -je pense- entravé ma compréhensibilité. J'essaierais de mieux m'y prendre la prochaine fois !