L'actualité sur VITA

[Business] Forbes s'inquiète pour la PS Vita

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 30 décembre 2011 à 18h12, par
FaceBook Twitter
Envoyer


Après une première semaine de commercialisation très correcte avec plus de 324 000 consoles PlayStation Vita écoulées au Japon, la suivante et ses petits 72 000 exemplaires vendus inquiète un contributeur du site économique Forbes.

En comparaison, Nintendo avait fait mieux avec sa 3DS puisque la première semaine à plus de 370 000 ventes avait été suivie par une seconde aux alentours de 210 000 copies. S'en était suivi un lent déclin, contraignant le constructeur à baisser le prix de la machine bien avant l'heure prévue. Surtout, il aura fallu attendre l'arrivée tardive des licences maison comme Zelda, Super Mario ou encore Mario Kart (et Monster Hunter, emprunté à la PSP) pour vraiment voir la console décoller...

Le site américain voit aussitôt le verre à moitié vide et parle déjà d'une baisse de prix rapide pour la nouvelle portable de Sony. Il faut préciser que la première PlayStation Portable continue de bien se vendre au Japon au point de concurrencer la nouvelle venue. En parlant de concurrence, c'est l'avenir même des consoles portables qui est une nouvelle fois remis en question en pointant du doigt le succès des tablettes et autres smartphones capables d'offrir des heures de jeux nomades à bas prix...

Sony a gros à jouer (et à perdre) avec sa nouvelle portable alors on imagine que la firme ne va pas se laisser abattre aussi facilement. 2012 s'annonce comme une année intéressante !

Envoyer



[Infos] WipEout 2048 aura sa démo NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] WipEout 2048 aurait pu avoir un mode Zombie
Commentaires Les derniers commentaires
  • Avatar de Bukaki
    Bukaki
    le 31 décembre 2011 à 13h21


    Pareil que zell, Capcom sortira tôt ou tard un MH sur Vita. Je vois bien un MH4 G+.
  • Avatar de Koren
    Koren
    le 2 janvier 2012 à 14h30


    Ils font une excellente machine, bien équipée et vendue à un bon prix. Et ils se prennent les pieds dans le tapis comme des buses en vendant les accessoires trois fois trop chers et en verrouillant excessivement la console... pfff

    Je ne suis pas persuadé que ça ait joué tant que ça... Les cartes mémoires éventuellement (mais je pense qu'ils pouvaient difficilement faire autrement vu le prix de la console), mais certainement pas le verrouillage (même si je comprends mal l'intérêt). Je suppose que ça reste un poil cher pour une console (même si elle les vaut largement), surtout si tu n'as pas un catalogue de jeu très attirant. Ca va peut-être venir, mais c'est encore un peu flou. Et je me demande si la taille n'a pas aussi joué contre elle, pour une portable.
  • Avatar de werwolf
    werwolf
    le 2 janvier 2012 à 18h06


    Ils n'ont pas d'excuses concernant les memory cards, ils auraient pu laisser ça optionnel comme pour la GO qui intègre de base 16 gigas. Là on va devoir payer 50 euros les 16 gigas qui étaient déjà inclus dans une console sortie il y a plus de 2 ans...
  • Avatar de Koren
    Koren
    le 2 janvier 2012 à 18h37


    Ils n'ont pas d'excuses concernant les memory cards

    Ils ont comme "excuse" qu'ils auraient normalement du vendre la console 300 ou 350€... C'est un prix d'appel qui cache un prix plus élevé, il ne faut pas aller chercher plus loin. C'était difficile de faire autrement à leur niveau.
  • Avatar de sfc-tsubasa
    sfc-tsubasa
    le 2 janvier 2012 à 19h33


    Ils n'ont pas d'excuses concernant les memory cards, ils auraient pu laisser ça optionnel comme pour la GO qui intègre de base 16 gigas. Là on va devoir payer 50 euros les 16 gigas qui étaient déjà inclus dans une console sortie il y a plus de 2 ans...

    Les 16Go dont tu parles, la personne l'avait payer 50€ à cette époque aussi, c'était la difference entre une PSP sans memoire et une avec les 16Go ;)
  • Avatar de werwolf
    werwolf
    le 2 janvier 2012 à 19h56


    Ils ont comme "excuse" qu'ils auraient normalement du vendre la console 300 ou 350€... C'est un prix d'appel qui cache un prix plus élevé, il ne faut pas aller chercher plus loin. C'était difficile de faire autrement à leur niveau.

    Ca n'aurait pas fait 50 à 100 euros de différence. Et si à terme ils doivent baisser le prix de la console, ça leur revient au même. Ne défend pas des choix marketings douteux...

    Les 16Go dont tu parles, la personne l'avait payer 50€ à cette époque aussi, c'était la difference entre une PSP sans memoire et une avec les 16Go ;)

    C'était il y a 2 ans. On n'est plus en 2009, c'est une régression. Console avec une option en moins que tu dois acheter à un format propriétaire au prix abusé, super...
  • Avatar de sfc-tsubasa
    sfc-tsubasa
    le 2 janvier 2012 à 21h38


    Je ne trouve pas super qu'ils aient exclu la memoire interne, d'ailleurs au début je pensais qu'il y en avait pt1cable. Mais bon c'était soit ça, soit avoir une console avec plus de 300€ minimum à mon avis. Le probleme ce n'est pas vraiment la memoire interne, mais encore une fois du prix des cartes ;) Meme en import je ne sais pas si ça vaut le coup, j'ai essayé de ragardé sur VG+ ou c'était interessant au niveau des jeux comme Minna no golf 6 à 22€ je crois, mais les cartes de 16Go à 45€ autant en acheter ici pt1cable
  • Avatar de Kurita92
    Kurita92
    le 2 janvier 2012 à 21h49


    Elle va mettre 2 ans avant d'être rentable... Des fois ils sont pas malins Sony.
  • Avatar de Koren
    Koren
    le 2 janvier 2012 à 22h32


    Ca n'aurait pas fait 50 à 100 euros de différence. Et si à terme ils doivent baisser le prix de la console, ça leur revient au même. Ne défend pas des choix marketings douteux...

    D'un point de vue marketing, ça se défend... L'afficher à 250€, c'est plus vendeur qu'à 300€. À l'arrivée, il faut juste penser que c'est une console à 300€ vendue en deux morceaux, c'est tout. Oui, c'est un peu fourbe et ça peut en décevoir certains, j'en suis conscient. Mais c'est le jeu vidéo depuis que Sony est arrivé avec la Playstation... Memory card à part, consoles livrées sans jeu, cables composites au lieu de RVB... quand on a recherché la puissance, pour éviter les montées trop importantes des prix, on a vendu les consoles en morceaux.

    Elle va mettre 2 ans avant d'être rentable... Des fois ils sont pas malins Sony.

    Parce que tu crois qu'ils avaient le choix ? Si tu retires l'argument de la technologie à la Vita, quelles armes a-t-elle face à la 3DS ? Quand tu n'es pas leader, tu dois proposer un produit qui se démarque (sinon les gens continuent sur leur lancée et les développeurs aussi). Nintendo a merdé deux générations sur ce principe, en essayant de faire comme la concurrence. Non, je ne pense pas que Sony avait vraiment le choix, pour le coup... (et je ne pense pas qu'elle puisse baisser de prix avant un bon moment, sinon ils n'auraient pas commis une telle erreur avec les cartes mémoires)
  • Avatar de -virus-
    -virus-
    le 2 janvier 2012 à 22h54


    J'en suis moins certain pour la baisse de prix :/
Ajouter un commentaire

publicité

Suivre les news PlayFrance

  • ajouter à ma page Google
  • ajouter à mon Yahoo!
  • ajouter à ma page Live.com
  • ajouter à ma page Netvibes
  • Recevoir les news sur Windows Live Messenger
  • ajouter un bouton PlayFrance à ma barre Google
  • ajouter l'extension PlayFrance sur Firefox