[Vidéo] Call of Duty 4 : Premier trailer

Les derniers posts du forum

• John McClane
  28-04-2007 à 16:56:33
  
  ben perso je l'ai compris comme les souvenirs d'un type qui a fait divers conflits en divers territoire et qui là s'apprête à débuter une nouvelle mission dont on ne sait rien. Donc changement radical d'époque. Limite ça faisait un poil Metal Gear "réel" sur les dernieres secondes...
• s.o.s
  28-04-2007 à 18:14:06
  
  faudra voir in-game pour voir si changement radical il y a.
• zeydou
  28-04-2007 à 18:24:18
  ben il y a interet vu la qualité pitoyable de cette video
• infe|2no
  28-04-2007 à 19:34:19
  
  nan mais meme si in-game c'est pas a la hauteur de la video, voir le changement qu'activision a pris pour sa licence s'est deja important. et puis perso j'ai vraiment envie de voir comment ils vont pouvoir retranscrire l'ambiance qui a fait fureur dans les anciens titre avec des modeles de perso aussi dur et un conflit aussi proche dans le temps.
• sfc-tsubasa
  28-04-2007 à 23:49:22

  J'ai cru aperçevoir le drapeau chinois, le drapeau de l'URSS... Guerre Froide ??

  Ca va suivre le mouvement je pense, comme dans pas mal de jeux de ce genre. URSS, Pays asiatiques etc, les memes mechants et les memes gentils quoi.
• Akira81
  28-04-2007 à 23:51:15
  
  c'est bon ca un peut de changement :D le trailer me plait bien en tout cas
• -SnakeSLegacy-
  29-04-2007 à 00:21:13
  

  Il est énorme ce trailer, c'est excellent. Il m'a fait penser a MGS4 (un ti peu ^^).

  Oui, moi aussi... Le côté combat de rue au Moyen Orient, tout ça. Il y a même une image post-apocalyptique (les poteaux électriques penchés dans le sable). Je pense à du conflit aux manichéisme américain avéré dans toute sa splendeur, les gros méchants "rouges" contre les yankees... Pour l'instant, ça ne me dit pas grand chose qui vaille. Il y en a un peu marre de faire la guerre pour la guerre dans les jeux vidéos. Au moins dans le jeu susnommé (MGS4), il y a une idée directrice, une réalité à prendre en compte, un message quoi... La c'est vide de sens. J'ai un flingue, je te bute, point. J'attends et je vois pour dire, mais pour l'instant passé l'effet de surprise c'est plutôt froid comme impression... :(
• Fonkypij
  29-04-2007 à 00:33:16
  
  Le parti pris du pseudo message philosophique et le paradoxe de se mise en scène holywoodienne n'est pas plus pertinent que le réalisme de guerre récurrente inter super puissances... Il y en a juste, pour tous les goûts, comme d'habitude.
• -SnakeSLegacy-
  29-04-2007 à 00:58:51
  
  Oui mais au moins il y a un but dans tout ça... Si tu veux des guerres inutiles t'ouvres les journaux, tu regardes la télé... Donc ne faire que ça sur console, ça va un moment, mais un moment seulement. Il y en a pour tous les goûts, mais surtout pour un goût en particulier. C'était encore marrant il y à 5/6 ans, mais bon, maintenant faudrait peut-être passer à autre chose. Et puis "pseudo message philosophique", c'est pas tout à fait comme ça que je le résumerais... ;) MGS est bien plus subtil qu'une dizaine de Medal Of Honor et Call Of Duty réunis...
• darkshadow
  29-04-2007 à 02:38:10
  

  J'attends et je vois pour dire, mais pour l'instant passé l'effet de surprise c'est plutôt froid comme impression... :(

  En fait là, tu dis plutot sans voir grand chose. Nan mais bon un FPS reste en général un FPS. Soit le conflit est pas expliqué, soit il est mal expliqué, soit il est adapté par rapport à des faits historiques et là c'est plus convainquant. Seulement cet épisode se passant dans un conflit pas encore déterminé (peut-être même pas un conflit réel) cette option est pas forcèment envisageable. Seulement il faut avouer que si t'arrive à juger de la teneur du scénario juste avec ce trailer soit t'as une grande imagination, soit t'as des pouvoirs surnaturels et j'ai loupé les images subliminales sur le scénar.
• -SnakeSLegacy-
  29-04-2007 à 19:02:17
  

  En fait là, tu dis plutot sans voir grand chose. Nan mais bon un FPS reste en général un FPS. Soit le conflit est pas expliqué, soit il est mal expliqué, soit il est adapté par rapport à des faits historiques et là c'est plus convainquant. Seulement cet épisode se passant dans un conflit pas encore déterminé (peut-être même pas un conflit réel) cette option est pas forcèment envisageable. Seulement il faut avouer que si t'arrive à juger de la teneur du scénario juste avec ce trailer soit , soit t'as des pouvoirs surnaturels et j'ai loupé les images subliminales sur le scénar.

  Les pouvoirs surnaturels ne ce sont pas encore révélés... :D C'était plus un première impression que mon avis définitif sur la question en fait. Quand je vois ça je me dis : "ah, tiens, un nouveau FPS...", alors qu'il y en à certain ou je dirais plutôt :'' ' Donc voila.
• darkshadow
  29-04-2007 à 19:14:33
  
  :D Ok ça me rassure sinon fallait balancer les infos. Non mais sérieusement je comprends mais bon niveau scénario un COD a sûrement pas grand chose à envier à un G(ear)OW. L'intérêt du FPS est rarement là. En plus MGS est assez à part je crois pas qu'il y ait beaucoup de jeux traitants de la guerre de la même manière.
• mystik
  29-04-2007 à 22:20:40
  
  je croyais que c'était qu'une rumeur mais non... ils ont osé! Call of Battlefield est né!!! Je sors...
• 
  29-04-2007 à 22:29:17
  Ca m'intéressait déjà pas avant, et ça m'intéresse pas davantage maintenant :D NeXT
• tiny_ps3
  30-04-2007 à 11:52:07
  

  ouai c'est ce qu'il me semble aussi, ça n'a pas l'air de correspondre à quelque chose de particulier... en tout cas les environnements ont l'air bien varié, et ça c'est bonheur :)

  Perso je pense que l'on ne peu pas dire pour l'instant si le conflits est réel ou pas! Il faut ce rapeller que pendant et aussi apres la guerre froide de nombreux conflits ont eu lieu. Et pourtant tous découlé du fait que les Ricains et les Russes ne se tiraient pas directement dans les pates. Il serait intéréssant de survoller la guerre froide du début a ses conséquences actuelles, cela pourrait etre super de jouer aussi bien au début du jeu avec de vieux flingues puis d'avoir le dernier cris ! Mais bon comme on dit "Wait & See"