[Rumeur] Vite, réservez votre exemplaire de GTA IV!

Les derniers posts du forum

• Eric
  11-04-2008 à 09:31:18
  

  sinon, merci pour le ou le

  Franchement ce n'etait pas mechant, c'est juste qu'il me semble t'avoir deja explique le truc. Desole si je me trompe. Dans le contrat il est ecrit que pour pretendre au systeme de remuneration, il faut newser de maniere reguliere et rediger (si je ne m'abuse) 20 news et 1 ou 2 articles par mois. Ensuite il y a un bareme qui donne un prix pour chaque news et article.
• scroutch
  11-04-2008 à 09:35:04
  

  Franchement ce n'etait pas mechant, c'est juste qu'il me semble t'avoir deja explique le truc. Desole si je me trompe. Dans le contrat il est ecrit que pour pretendre au systeme de remuneration, il faut newser de maniere reguliere et rediger (si je ne m'abuse) 20 news et 1 ou 2 articles par mois. Ensuite il y a un bareme qui donne un prix pour chaque news et article.

  ben c'est justement ça à mes yeux qui est nul... faut pas mettre de quotas (tu avais dit 50 news hier, à moins que c'était )... ça pousse aux news en carton comme beaucoup se plaignent ces derniers temps...mais ça, j'imagine que tu le constates aussi
• kitano
  11-04-2008 à 09:38:36
  
  Ce système existe aussi du coté XBF ?
• Eric
  11-04-2008 à 09:43:09
  

  ben c'est justement ça à mes yeux qui est nul... faut pas mettre de quotas (tu avais dit 50 news hier, à moins que c'était )... ça pousse aux news en carton comme beaucoup se plaignent ces derniers temps...mais ça, j'imagine que tu le constates aussi

  Je vais te dire franchement: je n'ai jamais ete pour l'instauration d'une remuneration sur PF mais certains redacteurs etaient interesses, Manu avait toujours voulu le faire, et SplitGames etait pret a le mettre en place donc je n'allais pas m'y opposer. Ceci dit le systeme des quotas a une autre fonction bien plus interessante: pour faire vivre un site comme PF, il faut des news et de maniere reactive, chose qu'on avait de plus en plus de mal a fournir lorsque seuls Vincent, Sebb et moi nous en occupions, et encore plus depuis que les deux premiers sont tres pris par leur boulot. Du coup il fallait prendre de nouveaux redacs mais vu la quantite de news a publier, je ne voulais pas 20 redacs qui feraient chacun 3 news par semaine: c'est ingerable. De fait, imposer un quota de 20 news/mois pour pretendre a remuneration me parait plutot interessant meme du point de vue redactionnel. A mon avis tu te trompes quant a la raison du nombre de news de qualite discutable de ces derniers jours: je pense que ce n'est pas par souci de faire du chiffre mais plus par enthousiasme mal controle.
• Eric
  11-04-2008 à 09:43:52
  

  Ce système existe aussi du coté XBF ?

  Oui. D'ailleurs le cote "humour a deux balles" (totalement assume il faut le souligner) de Max sur XBF n'a pas l'air de gener grand monde (et tant mieux :P).
• scroutch
  11-04-2008 à 09:47:47
  

  je pense que ce n'est pas par souci de faire du chiffre mais plus par enthousiasme mal controle.

  on dirait que tu parles d'ejaculateurs precoces sinon, je suis ton raisonement...
• Eric
  11-04-2008 à 09:49:48
  

  on dirait que tu parles d'ejaculateurs precoces sinon, je suis ton raisonement...

  J'aime bien l'image. :D
• fujiminogeese
  11-04-2008 à 11:08:24
  

  Je profite de cette page joyeusement déformée pour demander pourquoi rien n'est fait pour la taille des images ? Ce serait bien d'intégrer un petit truc pour éviter les images trop grosses genre un max-width en css... Parce que c'est vraiment pénible de lire une page aussi élargie :/

  Oups... :D ... Désolé!
• tiberius
  11-04-2008 à 11:11:52
  

  Oui. D'ailleurs le cote "humour a deux balles" (totalement assume il faut le souligner) de Max sur XBF n'a pas l'air de gener grand monde (et tant mieux :P).

  fait gaffe on va te repondre que c'est parcequ'il n'y a personne qui va sur XBF :o
• bejita
  11-04-2008 à 12:33:05
  

  Oui. D'ailleurs le cote "humour a deux balles" (totalement assume il faut le souligner) de Max sur XBF n'a pas l'air de gener grand monde (et tant mieux :P).

  Bah ça se voit que tu ne passes pas souvent sur XBF,lol, aujourd hui on ne dit plus rien a max, mais nous sommes nombreux a lui avoir fait des remarques la dessus et pendant qq tps ;) :D Ensuite, quite a choisir, je préfère avoir des jeux de mots un peu "débiles" :D qu une news bidon :D Comme pour Eric, tu ne dois jamais passer sur XBF
• Tsukaniki
  11-04-2008 à 13:24:38
  
  Je crois qu'on s'enflamme beaucoup pour rien... Certains on pris l'habitude de 4-5 news par jour, et du coup, peu d'infos étaient relayées, et on en apprennait beaucoup plus dans le forum. Là du coup, PF est beaucoup plus réactif et c'est loin d'être un mal. Si une news sur 10 est mal écrite, c'est loin d'être la mort, surtout que derrière, il y a une armée de forumeux prêts à en découdre avec le redac... On peut se plaindre, dire qu'une tournure est mal faite etc... Mais dénigrer d'un coup un rédacteur sans lui laisser sa chance, je trouve ça stupide. Car à écouter certains, les seuls qui pourraient écrire des news "potable" sont des habitués du forum depuis des lustres et qui n'en ont pas le temps. Un peu de tolérance bordel ! :p
• Champi Puant
  11-04-2008 à 13:47:15
  
  Ah tiens on parle des nouveaux rédacteurs :D ca n'aura pas pris longtemps :p .. Meme si la critique est très justifié je trouve qu'ils faut leur donné encore un peu de temps pour qu'ils fassent leur premier pas.. Ils s'habitueront au style que PF aime et s'adapteront
• MeWa
  11-04-2008 à 15:01:27

  Oui. D'ailleurs le cote "humour a deux balles" (totalement assume il faut le souligner) de Max sur XBF n'a pas l'air de gener grand monde (et tant mieux :P).

  C'est ce que j'allais dire, j'aime bien les news de Max et Jeremie sur XBF, qui sont un peu dans le même style que celles du moment ici, mais certainement plus mature. Les nouveaux avec le temps comprendront le truc, je vois pas pourquoi ils y arriveraient pas. Au nouveaux rédac': Bon courage.
• Homonculus
  11-04-2008 à 15:52:06
  

  on dirait que tu parles d'ejaculateurs precoces sinon, je suis ton raisonement...

  c'est clair, c'est plus l'enthousiasme que l'appat du gain... d'autant que le newser qui balancerait des news au paquet juste pour faire le quota se ferait vite repérer; C'est un peu scier la branche sur laquelle on est assise. je pense qu'il faut laisser le temps au système et à l'équipe de se roder; Et puis trouver l'équilibre entre clarté de l'info, originalité de la formulation est assez difficile. il y aura toujours des gens pour raler s'il y a trop (ou pas assez) de style...
• trickykid
  11-04-2008 à 17:30:41
  
  Plus facile de critiquer que de faire... Certains ont tendance à l'oublier. Pondre un papier bien senti de quelques lignes est parfois long et douloureux, surtout au début :/ Bref, bon courage aux nouveaux rédacs et si je peux vous donner un conseil, c'est de ne pas vous sentir obligés de faire de l'humour ! L'essentiel est que la news soit lisible, écrite dans un français convenable, informative et bien titrée (càd qu'on doit savoir de quoi elle parle AVANT de la lire). Les traits d'esprit, analyses et autres conjectures, ça vient quand ça vient ;)