Le Village PFL'actualité sur PS3
[Business] Valve : La PS3 trop complexe
 |  |  |
Une nouvelle fois, Valve a choisi de bouder la PlayStation 3. Une décision que Tom Leonard, game designer, justifie ainsi :
« Le PC et la 360 sont juste plus simples. Nous pouvons nous concentrer sur ce que nous voulons faire, c'est-à-dire créer des expériences de jeu, plutôt que de suer sang et eau à cause de décisions architecturales obscures qu'ils ont prises pour leur plateforme. […] Je ne suis pas entré dans ce business dans les années 90 parce que je suis un fétichiste de la technologie. Je m'y suis engagé car je voulais offrir aux gens des expériences funs. »
[Info] Agent : Take-Two explique l'exclusivité NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Info] Worms : Un patch US aujourd'hui
Les derniers commentaires
Cratos
14-06-2009 à 18:12:48
C'est Sony, à la base, qui a prétendu sortir une architecture "volontairement problématique pour les développeurs".
Oui, ils avaient peur que les développeurs dévoilent trop rapidement les extraordinaires possibilités de la playchtetieune 3 au grand public
werwolf
14-06-2009 à 19:11:47
Bon, faudrait fermer ce topic et arréter de faire des news sur le même truc tous les 6 mois. Quelque soient les arguments, quelque soit le nombre de page, les gens viendront toujours dire bètement valve caca l4d pas beau gnagnagna... Quand à ceux qui critiquent les graphismes de L4D, ce jeu a la prétention de tourner sur quasiment tous les ordis du marché, comme les titres blizzard. Arrètez de comparer le marché PC au marché console...
Alex35
14-06-2009 à 22:30:53
Bon, faudrait fermer ce topic et arréter de faire des news sur le même truc tous les 6 mois. Quelque soient les arguments, quelque soit le nombre de page, les gens viendront toujours dire bètement valve caca l4d pas beau gnagnagna... Quand à ceux qui critiquent les graphismes de L4D, , comme les titres blizzard. Arrètez de comparer le marché PC au marché console...
c'est un peu loupé, parce que 256mo de mémoire vidéo et un double coeur à 2GHz, ça réduit déja ...
Troy
15-06-2009 à 09:38:37
Mais ils ne l'ont pas ramené... Encore une fois, c'est un journaliste (Loot Ninja) qui est venu leur poser spécifiquement la question "pourquoi pas de L4D sur PS3". Leonard a juste répondu "parce que le développement PS3 est complexe, on préfère mettre notre ailleurs".
Tout s'explique ! C'est sur que s'ils font appel à des interimaires les developpements doivent pas etre evident :D- werwolf
19-06-2009 à 17:11:53
Pour relancer le débat, maintenant c'est Activision qui s'y met :D http://jeutu.com/2009/06/19/activision-menace-darreter-les-jeux-sur-ps3/ C'est reparti pour 3 pages de bullshit :D 
tiberius
19-06-2009 à 17:22:29
Pour relancer le débat, maintenant c'est Activision qui s'y met :D http://jeutu.com/2009/06/19/activision-menace-darreter-les-jeux-sur-ps3/ C'est reparti pour 3 pages de bullshit :D
ca a un peu rien a voir avec le cas valve, là c'est du gros bluff pour pousser sony a reduire le prix de la ps3 pour qu'a la sortie de mw2 le parc de ps3 soit bien plus important que si le prix restait en l'etat- Cratos
19-06-2009 à 17:53:52
En même temps d'ici 2011 ça m'étonnerait qu'elle ait pas baissé... 
frankyman
19-06-2009 à 19:29:02
ca a un peu rien a voir avec le cas valve, là c'est du gros bluff pour pousser sony a reduire le prix de la ps3 pour qu'a la sortie de mw2 le parc de ps3 soit bien plus important que si le prix restait en l'etat
je pense aussi que c'est un bon gros coup de bluff. encore une fois, qu'un jeu soit plus cher et plus dur a devellopper sur PS3 que sur une autre console je veux bien, mais j'ai du mal a croire que ce ne soit pas rentable. cela dit une baisse de prix de la console serait surement benefique pour tout le monde... sauf peut etre pour Sony vu qu'ils vendent deja les consoles a pertes.
bejita
19-06-2009 à 22:47:35
je pense aussi que c'est un bon gros coup de bluff. encore une fois, qu'un jeu soit plus cher et plus dur a devellopper sur PS3 que sur une autre console je veux bien, mais j'ai du mal a croire que ce ne soit pas rentable. cela dit une baisse de prix de la console serait surement benefique pour tout le monde... sauf peut etre pour Sony vu qu'ils vendent deja les consoles a pertes.
Ils n ont pas dit que ça n était pas rentable, juste qu ils n avaient pas le désir de se faire chier a dvlopper dessus,lol.- frankyman
20-06-2009 à 11:01:01
Ils n ont pas dit que ça n était pas rentable, juste qu ils n avaient pas le désir de se faire chier a dvlopper dessus,lol.
on est plus sur le cas de Valve, on reagissait par rapport a ce qu'a declaré Activision ;)
© 2000-2012, Fnac Direct SA - Tous droits réservés | 