[Vidéo] Une vidéo d'Afrika...

Les derniers posts du forum

• scroutch
  10-06-2008 à 07:40:20
  
  ben, +1 avec homon en gros.... mais trouver des excuses à 2 balles pour tuer des gens dans les jeux ça fonctionne apparement pour certains en même temps ça fait un peu peur
• nardo
  10-06-2008 à 09:22:17
  
  ouais enfin en même temps, le côté défouloir à tout casser sur on passage, écraser des gens, voir même tuer des gens, c'est un peu dans la nature humaine... on a tous eu une fois l'envie de tuer quelqu'un ou du moins de lui péter méchamment la gueule, sans jamais passer à l'acte...... des jeux comme GTA sont en fait un gros défouloir..... mais j'connais personne qui dans un moment de rage a eu envie de tuer un éléphant pour lui piquer ses défenses
• Agreian
  10-06-2008 à 09:27:07
  
  Scy est sensible sur le traitement des animaux... surtout en ce moment (cf. annonce de la mort de son chat écrasé par un chauffard dans le Bar de PF). Mais je crois que c'est les abus des traitement inhumain envers les bêtes qui est à l'origine des craintes de voir sortir un tel jeu. Après, je le répète... un jeu de chasse, pourquoi pas... un jeu de braconnage, c'est à mon sens là que se situe la limite à ne pas dépasser. Après... c'est sûr que quand l'on voit de la manière dont on peut tuer des hommes dans certain jv... on peut se demander pourquoi nous ne trouvons pas cet acte aussi inadmissible que celui de tuer un animal dans le même contexte Peut être parce que comme le disait Desproge, "l'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemie alors que c'est lui", alors qu'un annimal n'a pas demandé le conflit... :/
• bigfoot75
  10-06-2008 à 11:36:14

  Après... c'est sûr que quand l'on voit de la manière dont on peut tuer des hommes dans certain jv... on peut se demander pourquoi nous ne trouvons pas cet acte aussi inadmissible que celui de tuer un animal dans le même contexte

  Comme tu dis c'est parce qu'il incarne l'innocence et qu'il n'a rien demandé. L'animal se rapproche de l'enfant dans ce sens et c'est à mon avis la raison pour laquelle la cruauté envers les animaux et les enfants est souvent absente des jeux/films.
• frankyman
  10-06-2008 à 12:34:01
  

  ben, +1 avec homon en gros.... mais en même temps ça fait un peu peur

  ... bah excuse moi mais oui, ca fonctionne. quand ca sert un scenario, quand l'histoire justifie le fait de tuer quelqu'un alors oui ca fonctionne, si on parle d'un jeu ou le but est d'etripper et de vider un gars attaché sur une table le plus rapidement possible de la pire maniere qui soit alors qu'il nous a rien fait, la je suis d'accord. prend un jeu comme The Darkness (je vais essayer de pas spoiler pour ceux qui l'ont pas fait) a un moment precis de l'histoire un personnage important pour le heros se fait tuer sous ses yeux par un mafieux, dans ce cas bien precis comme dans beaucoup d'autres je trouve que la violence qu'on peut avoir envers l'ennemi est completement justifiée. dans GTA on peut effectivement tirer en pleine rue sur tout ce qui bouge, perso ca m'interesse pas, je me contente de faire les missions imposées et quand l'histoire me dit que tel gars doit mourir je le plombe (sauf quand on nous autorise a le laisser partir). maintenant si on me parle d'un jeu de chasse aux animaux protegés en voie de disparitions qui n'ont aucune hostilité envers nous et qui ne demandent qu'a vivre dans la brousse sans qu'un connard de braconnier viennent les flinguer, bah oui je trouve ca beaucoup moins moral et beaucoup plus idiot qu'un GTA ou d'autres references du genre. pour moi c'est une question de logique... mais on doit pas avoir la meme. ;)
• Rui
  10-06-2008 à 14:48:00
  

  ... bah excuse moi mais oui, ca fonctionne. quand ca sert un scenario, quand l'histoire justifie le fait de tuer quelqu'un alors oui ca fonctionne, si on parle d'un jeu ou le but est d'etripper et de vider un gars attaché sur une table le plus rapidement possible de la pire maniere qui soit alors qu'il nous a rien fait, la je suis d'accord. prend un jeu comme The Darkness (je vais essayer de pas spoiler pour ceux qui l'ont pas fait) a un moment precis de l'histoire un personnage important pour le heros se fait tuer sous ses yeux par un mafieux, dans ce cas bien precis comme dans beaucoup d'autres je trouve que la violence qu'on peut avoir envers l'ennemi est completement justifiée. dans GTA on peut effectivement tirer en pleine rue sur tout ce qui bouge, perso ca m'interesse pas, je me contente de faire les missions imposées et quand l'histoire me dit que tel gars doit mourir je le plombe (sauf quand on nous autorise a le laisser partir). maintenant si on me parle d'un jeu de chasse aux animaux protegés en voie de disparitions qui n'ont aucune hostilité envers nous et qui ne demandent qu'a vivre dans la brousse sans qu'un connard de braconnier viennent les flinguer, bah oui je trouve ca beaucoup moins moral et beaucoup plus idiot qu'un GTA ou d'autres references du genre. pour moi c'est une question de logique... mais on doit pas avoir la meme. ;)

  Même si le braconnage est fait pour nourrir ta famille avec l'argent récolte de se trafic? La plus part des braconniers sont loin d'être des nababs qui vivent dans des villa avec de l'argent à plus savoir qu'en faire ... Trouvé des excuses c'est ce qu'il y a de plus simple. La thématique n'importe peut c'est comment on en profite qui peut déranger. C'est de la logique, mais apparemment certain en sont dépourvue ;)
• nardo
  10-06-2008 à 14:59:06
  
  euh, on parle d'un jeu là.... pas de la légitimté à tuer ou à braconner..... faut vous calmer les deux :)
• scroutch
  10-06-2008 à 15:02:57
  

  Même si le braconnage est fait pour nourrir ta famille avec l'argent récolte de se trafic?

  et si les elephants broutent tes fleurs de pavots de ton champs pour faire de la drogue, on a le droit de les tuer ?
• frankyman
  10-06-2008 à 15:04:07
  

  Même si le braconnage est fait pour nourrir ta famille avec l'argent récolte de se trafic?

  si ce sont des animaux rares comme le tigre du bengale, si c'est pour faire du traffic d'ivoire ou si c'est pour encourager la vente de fourrure a travers le monde, bah... j'avoue que ouais, j'en ai rien a branler... parce qu'il y a des tonnes d'autres moyens de gagner de l'argent et de nourrir sa famille que de vider la planete de ses animaux. animaux qui, si on suit ton raisonnement, auront disparus de la planete d'ici quelques années.... mais c'est pas grave c'est pour gagner de l'argent et nourrir sa famille . donc oui faire un jeu la dessus ne serait pas vraiment de bon gout, meme si ca reste du virtuel. je pense pas qu'on ait besoin de montrer ca a nos gosses.
• scroutch
  10-06-2008 à 15:17:40
  
  y'a rui qui va faire disparaître les pitits nanimaux :(
• Rui
  10-06-2008 à 15:18:00
  

  si ce sont des animaux rares comme le tigre du bengale, si c'est pour faire du traffic d'ivoire ou si c'est pour encourager la vente de fourrure a travers le monde, bah... j'avoue que ouais, j'en ai rien a branler... parce qu'il y a des tonnes d'autres moyens de gagner de l'argent et de nourrir sa famille que de vider la planete de ses animaux. animaux qui, si on suit ton raisonnement, auront disparus de la planete d'ici quelques années.... mais c'est pas grave c'est pour gagner de l'argent et nourrir sa famille . donc oui faire un jeu la dessus ne serait pas vraiment de bon gout, meme si ca reste du virtuel. je pense pas qu'on ait besoin de montrer ca a nos gosses.

  Tu veux dire autant d'autre moyen que d'éviter de devenir un baron de la pègre ou un trafiquant de drogue? Je suis tout a fait d'accord ... ha mais t'avais peut être pas compris que depuis le début j'utilise ta propre argumentation contre toi en transposant GTA au royaume du braconnage? :)
• frankyman
  10-06-2008 à 15:31:22
  

  Tu veux dire autant d'autre moyen que d'éviter de devenir un baron de la pègre ou un trafiquant de drogue? Je suis tout a fait d'accord ... ha mais t'avais peut être pas compris que depuis le début j'utilise ta propre argumentation contre toi en transposant GTA au royaume du braconnage? :)

  ah parce que dans GTA y a des animaux en voie de disparition??? tu parles surement des mafieux en voie de disparition???...ah merde, tu m'as manipulé et piègé, bravo... je me rend, t'es trop fort pour moi, tu as reussi a retourner mes propos contre moi, je change d'avis tout de suite... vive les jeux de braconnage!!! apres tout c'est comme dans GTA!!! les barons de la drogue et les animaux, c'est pareil finalement!!! [:ghost_1:1] serieux, t'es hallucinant comme gars ... bon de toute facon ca sert a rien de discuter avec toi, penses ce que tu veux.
• Rui
  10-06-2008 à 15:45:52
  

  ah parce que dans GTA y a des animaux en voie de disparition??? tu parles surement des mafieux en voie de disparition???...ah merde, tu m'as manipulé et pieger, bravo... je me rend, t'es trop fort pour moi, tu as reussi a retourner mes propos contre moi, je change d'avis tout de suite... vive les jeux de braconnage!!! apres tout c'est comme dans GTA!!! les barons de la drogue et les animaux, c'est pareil finalement!!! [:ghost_1:1] serieux, t'es hallucinant comme gars ... bon de toute facon ca sert a rien de discuter avec toi, penses ce que tu veux.

  oui oui t'as raison, de toutes façons je pense que j'ai largement démontré ou je voulais en venir. Le fait que ça soit des animaux fait que ce n'est plus excusable pour toi je l'ai parfaitement compris. Ca change pas le fait que c'est pourtant exactement la même chose dans GTA. Ca dépend plus de la sensibilité de chacun qu'une quelconque réalité de la chose. Ce n'est en rien une évidence, c'est juste à 200% personnel. Moi je part du principe que si je l'accepte pour un humain je vois mal pourquoi je ne l'accepterais pas aussi pour un animal. Toi tu penses que dès que c'est un animal on devrait faire une exception. La différence entre toi et moi c'est que je dis pas qu'une des deux est "la logique"
• scroutch
  10-06-2008 à 15:47:47
  
  y'a pas vraiment de logique là-dedans...
• frankyman
  10-06-2008 à 16:12:28
  
  bon, histoire qu'on arrete de se prendre la tete comme 2 pucelles devant Brad Pitt... effectivement, le monde des animaux me touche personnelement et je pense aussi que GTA n'est pas un modele de morale, maintenant je continue de dire que si dans un magasin un jour je vois GTAX avec le type de gameplay qu'on connais et juste a cote un jeu de braconnage ou le but est de descendre des animaux sauvages meme pour gagner de l'argent et nourrir sa famille, je trouverais ca completement con. pourquoi??? parce que les animaux a la base n'en veulent pas a ton fric ou a ta famille. maintenant si c'est un jeu ou les animaux sont infectés par un virus qui les transforment en zombis et que ca les poussent a vouloir te bouffer la cervelle, j'aurais aucun scrupule a leur envoyer du plomb dans la tronche. mais si c'est un jeu ou les missions consistent a tuer des animaux sauvages juste pour porter leur fourrure, se faire des trophés avec leur tetes et collectionner des statuettes taillées dans de l'ivoire fraichement arraché a un elephant tout ca pour nourrir sa famille ... pour moi GTA est deja loin derriere niveau horreur. c'est ma logique, pas la tienne... pas de souci, comme disait Florent Pagny, a chacun sa liberté de penser.