Vous êtes ici : Accueil » PS3 » BioShock » [Annonce] Une baisse de prix pour Bioshock

L'actualité sur PS3

[Annonce] Une baisse de prix pour Bioshock

| le 7 janvier 2009 à 19h11, par Eric

2K Games nous informe à l’instant d’une baisse de prix immédiate concernant Bioshock sur PlayStation 3 : vous devriez pouvoir dès maintenant trouver le jeu au doux prix de 30 euros, et vous n’avez donc plus aucune excuse pour ne pas vous plonger dans le monde étrange mais séduisant de Rapture.

[Vidéo] 50 Cent : Blood on the Sand en screens et vidéo NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] White Knight Chronicle sortira aux States

Les derniers commentaires

Young Gun
07-01-2009 à 22:37:22

J'ai beau l'avoir payé le prix fort, c'est sans aucun regret. Et tant mieux pour ceux qui pourront découvrir les délices de Rapture à petit prix :)
On parle bien d'un truc à 200 balles là, c'est pas vraiment ce que j'appelle petit prix... Tu m'étonnes que les gens gueulent qu'ils ont plus de thunes après...
trickykid
07-01-2009 à 23:09:23

Tu m'as entendu gueuler ???
werwolf
07-01-2009 à 23:24:48

Bof. Acheté neuf cet été en version collector sur pc pour 20 euros, et il était pendant les fêtes sur steam pour 5 euros. Faut qu'ils arrêtent avec leurs prix de malades sur console avec des jeux qui sortent en retard.
Darsh
08-01-2009 à 01:43:44

Déjà acheté 24€ neuf sur Amazon UK lors du Black Friday...
wok
08-01-2009 à 08:42:55

Et comment tu fais quand ton PC ne le fait pas tourner? T'en rachetes un... Perso les jeux vidéo sur PC j'ai oublié.
werwolf
08-01-2009 à 16:57:09

Ah parceque ta ps3 et ta TV HD c'était gratuit peut-être? Tu fais le calcul, un pc tous les 4 ans en moyenne avec des jeux que tu trouves moins cher que sur console, ou bien une console qui sort à 600 euros avec des jeux à 60-70 euros. L'argument du prix ça me fait tout le temps marrer. Et comme si les gens achetaient des pc que pour jouer d'ailleurs, c'est n'importe quoi. A partir d'une dizaine de jeux acheté ta ps3 revient plus cher qu'un pc entrée de game à ~700 euros. Et je ne prends pas en compte le prix de la TV. Et ce n'est pas le débat d'ailleurs. Je critique juste le foutage de gueule de sortir un "vieux" jeu pour 60-70 euros alors qu'il est trouvable sur d'autres support pour une vingtaine d'euros. Mais bon, les gens achètent. Tant mieux pour les éditeurs.
moloko
08-01-2009 à 17:12:45

J'ai beau l'avoir payé le prix fort, c'est sans aucun regret....
moi je l'ai payé le prix fort, après avoir vu plein de vidéos où l'on voyait qu'ils avaient bien bossé sur du contenu supplémentaire et que ça allez être génial, résultat j'ai rien trouvé dans le BR [:anna] sinon à 30EUR achetez le, il est très bon.
wok
08-01-2009 à 17:42:58

Avec une ps3 tu peux jouer tranquillement pendant 5 voir 6 ans sans rien changer, et avec ton Pc? Tu penses que ton Pc actuel va faire tourner les derniers jeux qui vont sortir dans 5 ans? D'ici 2 ans ton Pc faut le changer intégralement, et 700 euro tout les 2 ans effectivement ça fait chéro. En 2007 mass effect est sorti sur 360 et sur pc 6 mois apres. Je suis ton conseil, je prend un pc à 700e pour faire tourner le jeu afin de le payer 20 euro moins chere. En 2009 mass effect 2 sort, tu penses qu'avec le meme pc de 2007 je peux y jouer convenablement? Ce qui est le cas avec une 360. Mon PC me sert uniquement de divertissement, je ne travail pas avec, donc c'est mieux pour moi d'investir dans une console que dans un PC pour jouer.
werwolf
08-01-2009 à 21:16:04

Oui en 2009 mass effect 2 sort et ton pc le fait tourner la même chose, puisqu'il fait tourner tout ce qui sort sur console. Tout ce que la ps3 sort, et sortira, le pc que tu dis vouloir changer dans 2 ans le fera tourner. Et pas en 720p, en 1680*1050 (dans mon cas) avec des textures en plus haute res. L'argument de changer de PC tous les 2 ans ne tiens pas la route. C'est vrai si tu veux être à jour au niveau jeu pc, si tu veux faire tourner le dernier Crysis à fond, oui, faut changer tous les 2 ans. Mais si tu veux être "raisonnable" et avoir des jeux multi plateforme qui démolissent techniquement leur équivalent console, ton pc tu le paies pas cher et tu le gardes 4-5 ans. Au pire tu ne mets à jour que la carte graphique, vu que maintenant les cpu multi core ne sont toujours pas bien exploités et que la ddr3 ne sert à rien. Et mon pc me sert à jouer, faire le boulot pour les cours, surfer sur le web, regarder des vidéos, mater les séries/films, etc. C'est forcement pas comparable, mais dire que ça coûte plus cher de jouer sur pc que sur console, c'est faux. Regarde les portables qu'il y a maintenant... pour 500 euros tu trouves des portables qui te font tourner du bioshock sans problème. Les prix ont énormément baissé ces dernières années. Bon après c'est aussi une question de choix. J'ai pc, ds, psp, ps3, 360, ps2, ps1, gba, saturn, snes, MVS, gc, dc, etc... Financièrement ça m'arrangerait pas mal d'avoir un autre hobby que les jeux-vidéos lol
wok
08-01-2009 à 21:23:50

Quand je vois GTA4 sur PC, je me dis que je préfère largement rester sur console. Sur le PC c'est à la machine de s'adapter aux jeux, contrairement sur console. edit : tiens voila un exemple : - COD 4 sur pc : Config minimum : Win XP/Vista, PIV 2.4 GHz, 512 Mo de RAM (XP) 1 Go de RAM (Vista), carte 3D 128 Mo compatible DirectX 9.0c, 8 Go d'espace libre sur le disque dur - COD 5 sur pc : PIV 3Ghz, 512 Mo de RAM (1Go si Vista), carte 3D 256 Mo Shaders 3.0, Win XP/Vista Y a quand même une différence dans les exigences, alors que sur console non. C'est pas sure que ton Pc actuel (celui qui fait tourner Bioshock 1) fera aussi tourner le 2 sans grosse pertes et sans modif, contrairement aux consoles.