L'actualité sur PS3

[Charts] Uncharted 2 : Un million tout rond aux USA
Une jolie performance pour le joyau de Naughty Dog qui, espérons-le, en appelera d'autres pour les exclus à venir de la PS3 dont Heavy Rain, M.A.G., White Knight Chronicles, 3D Dot Game Heroes ou encore Yakuza 3. Mais ça, c'est une autre histoire !
[Images] GT 5 : Nouvelles images et infos NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Calendrier] Split/Second fait machine arrière
Les derniers commentaires

15-01-2010 à 10:55:29
c'est bien mieux que le premier mais ça reste toujours assez faible vu la qualité du jeu...
tchoufi
15-01-2010 à 16:47:24
le premier avait pas l'air trop mal je trouve, mais je ne l'ai pas acheté non plus :D
Chris
15-01-2010 à 20:16:47
tirer partout tout le temps je pense que ça ne lasse pas que moi peut être ... J'aime les persos, les graphismes, le scénario mais les séances de tir qui durent 10min 4x par heure ça me gave
Cela dit (mes goûts n'étant pas une référence) j'ai du mal à comprendre que cette licence ne cartonne pas plus
sirisO
15-01-2010 à 22:49:54
J'ai trouvé ça mieux équilibré dans le 2. En tout cas, ce qu'il y a entre les phases de shoot est plus divertissant, ne serait-ce qu'admirer la qualité graphique du jeu
zell789
15-01-2010 à 23:03:41
J'ai trouvé ça mieux équilibré dans le 2. En tout cas, ce qu'il y a entre les phases de shoot est plus divertissant, ne serait-ce qu'admirer la qualité graphique du jeu
Il y a en effet un gros bond au niveau de l'architecture des niveaux,j'ai pas eu le sentiment desagréable que des vagues d'ennemis tombait par hasard quand je franchissais certaines zones. Surtout que si les phases d'infiltrations sont bien menés,on évite en général l'armada des mercenaires qui en découlent si on avait tiré sur le 1er venu..
sirisO
16-01-2010 à 01:47:52
Oui l'infiltration aide à se débarrasser de pas mal d'ennemis, mais il y a quand même de gros affrontements obligatoires. Mais rien d'aussi rébarbatif que les catacombes de UC1. Le truc le plus pénible du jeu pour moi ça a été le boss final. Sinon j'ai jamais eu envie de lâcher la manette en me disant que tel ou tel passage était relou et mal conçu
werwolf
16-01-2010 à 01:53:35
J'ai trouvé ça mieux équilibré dans le 2.
Quand j'ai disais que dans le premier c'était mal équilibré, qu'il y avait trop de shoot et pas assez d'exploration y'a toute la team des ptits malins qui m'était tombé dessus car je trashais soit-disant le jeu
sirisO
16-01-2010 à 14:03:04
Oui, quand tu revenais à la charge tous les deux posts c'était relou... Un peu comme Séphi sur le topic Poca... Avatar
Maher
22-01-2010 à 15:12:05
Pas de chiffres pour l'Europe?
Sn@ke
22-01-2010 à 15:44:38
tirer partout tout le temps je pense que ça ne lasse pas que moi peut être ... J'aime les persos, les graphismes, le scénario mais les séances de tir qui durent 10min 4x par heure ça me gave
Les phases de shoot sont bien mieux gérées dans le 2, comme l'ont dit les autres : les vagues d'ennemis n'apparaissent plus comme par magie, chaque scène possède une petite spécificité, que ça soit dans les ennemis présents, l'utilisation d'une spécificité de l'environnement, un gameplay à privilégier... Bref, ça passe bien mieux que dans le premier épisode :)
Cela dit (mes goûts n'étant pas une référence) j'ai du mal à comprendre que cette licence ne cartonne pas plus

Le Village PF








