L'actualité sur PS3

[Charts] Uncharted 2 : Petite forme en novembre aux US
Histoire de finir sur une note plus guillerette, sachez que Naughty Dog a annoncé travailler activement à de nouveaux DLC, histoire de compléter la map gratuite – The Fort, c'est son petit nom – récemment mise à disposition.
[Info] Firmware 3.15 : Transfert autorisé des données protégées NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] Rock Band : Green Day et autres
Les derniers commentaires
trickykid
15-12-2009 à 16:56:14
Je suis du même avis, j'ai montré RE5 (le début et le mode mercenaire) à un pote en le prévenant qu'il est bof mais il a trouvé pas mal (il est fan de la série, il les a tous). J'ai montré Dead Space, le chapitre 5 ou 6 et il a trouvé ça bof. Les goûts et les couleurs ...
Peut etre que nous sommes tellement passionnées qu'on a regard extrêmement critique et qu'on recherche des choses (innovation, narration, variété, etc.) dont le grand public se fiche... y a qu'à voir ce qui marche au cinoche: c'est généralement loin d'être de films brillants pour n'importe quel cinéphile...Nan, nan pas du tout. C'est beaucoup mieux et plus varié. Bien sûr, il y a du shoot mais tu peux choisir de la jouer en infiltration. Le scénario est plutôt bien ficelé et, pad en mains, c'est assez énorme. Cerise sur le gâteau, c'est sublimissime. Pour info, ce n'est pas en Antarctique mais au Tibet ;)
J'ai beau avoir adoré U2, ne surévaluons pas son côté infiltration. C'est un peu comme Batman AA: à part 3 ou 4 passages clairement faits pour, les possibilités d'infiltrer restent tout de même très limitées. Pour moi qui recherche un côté film interactif dans un jeu, c'est surtout par son rythme, sa mise en scène, l'humour omniprésent, le charisme de Drake ainsi que la variété et le côté grand spectacle des situations que le jeu est bon... sinon ca reste un gros "pan pan t'es mort" avec des scènes très bien conçues.
captainharlock
16-12-2009 à 07:47:00
j'savais pas pour le tibet...... bon, fait chier...... moi qui pensait me prendre brutal legend avant........ j'hésite là
Deux jeux assez différents, deux bons jeux en plus. Choix cornélien effectivement. :) Peut etre que nous sommes tellement passionnées qu'on a regard extrêmement critique et qu'on recherche des choses (innovation, narration, variété, etc.) dont le grand public se fiche... y a qu'à voir ce qui marche au cinoche: c'est généralement loin d'être de films brillants pour n'importe quel cinéphile... J'ai beau avoir adoré U2, ne surévaluons pas son côté infiltration. C'est un peu comme Batman AA: à part 3 ou 4 passages clairement faits pour, les possibilités d'infiltrer restent tout de même très limitées. Pour moi qui recherche un côté film interactif dans un jeu, c'est surtout par son rythme, sa mise en scène, l'humour omniprésent, le charisme de Drake ainsi que la variété et le côté grand spectacle des situations que le jeu est bon... sinon ca reste un gros "pan pan t'es mort" avec des scènes très bien conçues.
Pour l'infiltration, je dirais que ces phases ont le mérite d'exister. J'ajouterai que, mises à part les passages que tu mentionnes (il y en a quand même plus), il est possible de disparaître une fois repéré pour jouer la discrétion alors que ça n'était pas prévu au départ. Donc le "Pan, pan, t'es mort" est toujours là et prédomine mais il est plus "subtil" que dans le premier opus.
zell789
16-12-2009 à 09:58:08
Les personnes s'attachent à la grande ère Playstation, c'est pas pour rien que MS se base la dessus..et si il lance un truc de nouveau,il y a tellement de bourrage de crane que ça finit par rentrer. Je pense d'ailleur que l'image de marque "Playstation" contribue que cette derniere se vend mieux que la 360..Car objectivement la 360 est "meillleure" rapport qualité/prix J'ai eu la même chose pour RE 5 pendant que je baillais un ami était à fond dedans et avait même peur (suffit de mettre un nom je suppose) alors que Dead Space ne lui faisait rien bien sur c'est moi qui jouait à ce moment là car il disait que les commandes de Dead Space étaient trop complexe
frankyman
16-12-2009 à 18:41:03
..Car objectivement la 360 est "meillleure" rapport qualité/prix
c'etait peut etre vrai il y a encore quelques temps mais plus maintenant. si on prend en compte le fait que la PS3, en plus d'etre une console, est aussi un lecteur de films HD et qu'elle propose un online gratuit le tout pour 300€... on constate forcement que l'ecart entre le prix des consoles s'est relativement reduit. apres ca depend des preferences et des besoins de chacun, certains n'ont pas forcement la volonté de regarder des films en HD mais reste que la PS3 et sa recente baisse de prix rend la 360 ou la Wii moins bon marché par rapport a elle.
Koren
16-12-2009 à 18:51:11
apres ca depend des preferences et des besoins de chacun, certains n'ont pas forcement la volonté de regarder des films en HD
Je crois que tu te réponds toi-même... La PS3 reste dans l'absolu l'option la plus chère. Après, certes, on a des options pour la différence de prix. Mais on ne peut comparer ensuite un rapport "qualité-prix" qu'à service égal, le reste n'est pas quantifiable. Reste que je pense quand même que c'est la ludothèque qui prime dans la comparaison. Mais bon, la PS3 est devenue abordable... Presque le prix que je l'aie payée au lancement :D
zell789
16-12-2009 à 22:01:16
D'ou mon "meilleur" la PS3 a eu un bon régain cette année : Nouveau modèle,baisse de prix, jeu exclus enfin de qualité du moins du coté américain, mutli correcte,quelques jeux japs exclus d'éditeur tiers (bon c'est pas des gros jeux mais ça fait toujours bizarre de voir que la console PS3 dans certaines news de GK) Alors que je me demandais où elle partait cette console l'année dernière,là ça a l'air de mieux aller. Même si je me passerai bien de leurs "controller" pompé de chez Nintendo.
Koren
16-12-2009 à 23:35:01
D'ou mon "meilleur" la PS3 a eu un bon régain cette année
Meilleur rapport qualité-prix que la PS3 l'an dernier, mais comparer PS3 et concurrentes, c'est d'essayer de dire ce qui est le meilleur rapport qualité-prix entre deux litres d'eau et une carafe de vinaigre. Les deux sont humides, mais à l'arrivée, ça dépend si tu as soif ou l'envie de faire une vinaigrette.
zell789
17-12-2009 à 00:08:04
Meilleur rapport qualité-prix que la PS3 l'an dernier, mais comparer PS3 et concurrentes, c'est d'essayer de dire ce qui est le meilleur rapport qualité-prix entre deux litres d'eau et une carafe de vinaigre. Les deux sont humides, mais à l'arrivée, ça dépend si tu as soif ou l'envie de faire une vinaigrette.
Je basais mon avis sur que vu tout sortait sur PS360 et les multis sont meilleurs sur 360 (et cette derniere moins chere). La 360 était plus intéressante (sans le coté gadget blu ray PS3) pour le joueur
frankyman
18-12-2009 à 19:10:22
Meilleur rapport qualité-prix que la PS3 l'an dernier, mais comparer PS3 et concurrentes, c'est d'essayer de dire ce qui est
bizarre comme comparaison mais c'est pas faux :D .
Koren
18-12-2009 à 19:28:55
Je basais mon avis sur que vu tout sortait sur PS360
Ben en fait, pas tant que ça... - la majorité des petites productions japonaises sont exclu 360 :( - même si SCEJ n'est pas en grande forme, Sony reste un gros éditeur de jeux, et Microsoft se débrouille pas mal non plus etc. Même s'il n'y a que quelques dizaines d'exclusivités, je ne pense pas que 50€ de différence de prix à l'achat de la console pèse bien lourd dans la balance. Certes, s'il y a des portages bâclés, ça peut être plus problématique, mais bon. Je ne pense quand même pas que l'offre software soit la même (sinon je ne passerais pas mon temps à réfléchir à l'achat d'une 360)

Le Village PF








