[Infos] Un programmeur de Haze pas content

| le 20 mai 2008 à 18h11, par Mohand -

Voyez-vous le ton qu'exprime l'imagette qui illustre le titre de cette news ? C'est exactement la tête qu'a dû tirer un des programmeurs de Haze au moment où il a fait part au site PSU de ses impressions quant aux évaluations du jeu de Free Radical par des magazines tiers.

Alors que le PSM Italy et le Famitsu japonais lui ont accrédité les notes respectives de 9/10 et 34/40, IGN a l'air carrément moins enthousiaste en lui octroyant la vilaine note de 4,5/10. Il est vrai qu'on voit rarement une amplitude aussi large au niveau des notes pour un même jeu, et c'est d'ailleurs là que Rob Yescombe intervient: "[...] même GoldenEye a eu un 4/10 lorsqu'il a vu le jour. Avec un 9/10 par le PSM italien et le test très positive de Famitsu, nous invitons tout le monde à jouer à Haze et à s'en faire son propre jugement".

Lire sur le forum les
42 commentaires

Envoyer à un ami

Version à imprimer

[Infos] Call of Duty 5 sortira cette année NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Vidéo HD] Le mode zone de WipEout HD

Les infos du jeu Haze sur PS3

29/05/08 Résultats du concours Haze(2)
22/05/08 Bande annonce de Haze en Angleterre(10)
20/05/08 Un programmeur de Haze pas content(42)
19/05/08 Haze n'est pas en HD(150)
19/05/08 Gagnez un jeu et des goodies Haze(13)

Voir les 46 actus du jeu

Les derniers posts du forum

Eric
21-05-2008 à 13:41:02

Y a bien le test d'IGN qui est tombé avec un 4.5 :) edit : et les autres sites n'ont toujours pas le droit de publier le test.
Aux US ils ont le droit: l'embargo pour Haze est leve le jour de la sortie, soit hier pour les US et demain pour l'Europe. GameSpot lui a mis 6/10.
wadisnake
21-05-2008 à 13:43:55

Aux US ils ont le droit: l'embargo pour Haze est leve le jour de la sortie, soit hier pour les US et demain pour l'Europe. GameSpot lui a mis 6/10.
Ah ok, merci pour la précision
trickykid
21-05-2008 à 13:58:53

Il faut noter également qu'il y a une pratique (scandaleuse) qui semble émerger : les éditeurs peuvent imposer un embargo sur la publication des tests à moins qu'ils ne donnent une note suffisamment élevée (plus exactement, l'accord est "on vous donne la version test en avance mais sous condition : si vous lui mettez moins de 9, vous ne pourrez pas publier le test avant telle date"). Donc pendant une semaine tu n'auras que des 9/10 de publiés, et ce n'est que plus tard que tomberont les 8, 7, 6... 4.5. Enfin à moins que ce ne soit qu'une grosse légende urbaine, mais le profil des notes de certains titres ces derniers temps le laissent bien penser. Même chez les testeurs de JV, y a des ripous...
Ptain mais si c'est avéré c'est juste totalement scandaleux... Si c'est avéré, comment peut-on se prétendre journaliste et baisser son froc de la sorte ?
silversun
21-05-2008 à 14:41:34

les sites qui mettent des bonnes notes restent sympathiques aux yeux des éditeurs! comme cela ils auront des avantages,genre scoop,tests en ligne en premier... pour eux,çà vaut peut-être le coup, quitte a tricher avec leurs lecteurs!
trickykid
21-05-2008 à 15:02:34

lpour eux,çà vaut peut-être le coup, quitte a tricher avec leurs lecteurs!
Je sais pas toi, mais entre un site qui sort un test bidon 3 jours avant et un autre qui n'hésitera pas à dénoncer ces pratiques quitte à publier le test 3 jours après la sortie, mon choix est vite fait. Sur le long terme, la rigueur et l'indépendance ça paye. En tout cas je fais partie de ceux qui veulent y croire. Dans un monde idéal, ce sont les éditeurs qui ont besoin des médias, pas l'inverse. Malheureusement, la temporalité d'Internet inverse ce rapport de force.
scroutch
21-05-2008 à 15:07:00

en même temps chaque test est bidon :D pour me faire un avis c'est : video youtube/gametrailers... la moyenne de notes sur gamerankings... lire 2/3 passages sur le gameplay... et puis au pire location pour 3/7 jours (belgium inside) :)
silversun
21-05-2008 à 15:12:20

maintenant,je ne me fie qu'aux tests d'Eric! et si un jour,je ne suis pas content et que je me retrouve avec un jeu bidon,je lui dynamite sa maison "a la corse"! tricky=tout pareil que toi mais j'ai bien peur que les editeurs fassent de plus en plus la loi....
trickykid
21-05-2008 à 15:27:59

On sait pas dynamiter les maisons "à la Charentaise" ? :p Blague à part, je suis curieux de savoir quelle proportion de joueurs s'informe encore avant d'acheter... ah c'était bien l'époque ou le JV n'était pas encore un divertissement de masse... les éditeurs se foutaient un peu moins de l'avis de la communauté gamers. Aujourd'hui, j'ai le sentiment que nous ne sommes plus qu'une minorité de prescription. Et encore
Eric
21-05-2008 à 15:34:50

maintenant,je ne me fie qu'aux tests d'Eric! et si un jour,je ne suis pas content et que je me retrouve avec un jeu bidon,je lui dynamite sa maison "a la corse"!
Je vais peut-etre baisser la note prevue pour Haze alors, au cas ou. :D
fujiminogeese
21-05-2008 à 15:37:32

Il faut noter également qu'il y a une pratique (scandaleuse) qui semble émerger : les éditeurs peuvent imposer un embargo sur la publication des tests à moins qu'ils ne donnent une note suffisamment élevée (plus exactement, l'accord est "on vous donne la version test en avance mais sous condition : si vous lui mettez moins de 9, vous ne pourrez pas publier le test avant telle date"). Donc pendant une semaine tu n'auras que des 9/10 de publiés, et ce n'est que plus tard que tomberont les 8, 7, 6... 4.5. Enfin à moins que ce ne soit qu'une grosse légende urbaine, mais le profil des notes de certains titres ces derniers temps le laissent bien penser. Même chez les testeurs de JV, y a des ripous...
Scandaleux mais néanmoins compréhensible...si à l'époque des jeux comme getaway (32 millions de dollars) ou final fantasy XII (45 millions de dollars) coûtaient une petite fortune à développer, lorsqu'on voit aujourd'hui le coût de développement de gta IV (100 millions de dollars) par exemple, on se dit que développer un jeu sur les consoles nouvelle génération tient plus que jamais de l'aventure très, très périlleuse. (bon, ok, gta IV c'est l'exemple extrême, mais vous voyez où je veux en venir^^)
trickykid
21-05-2008 à 15:44:35

Le pire Fuji, c'est que tu as parfaitement raison. Le marché a bien changé
wadisnake
21-05-2008 à 16:09:47

“War has changed, Snake" :o
Homonculus
21-05-2008 à 18:34:27

Ptain mais si c'est avéré c'est juste totalement scandaleux... Si c'est avéré, comment peut-on se prétendre journaliste et baisser son froc de la sorte ?
C'est vrai aux US et UK, je ne l'ai jamais vu en France. Scroutch, "chaque test est bidon", t'es gentil, mais certains essaient de faire leur boulot conscienceusement. Arrete les généralités à 2 balles...
Fonkypij
21-05-2008 à 23:45:41

Personne ne comptait l'acheter alors osf
scroutch
22-05-2008 à 07:53:33

Scroutch, "chaque test est bidon", t'es gentil, mais certains essaient de faire leur boulot conscienceusement. Arrete les généralités à 2 balles...
t'es gentil aussi :D mais : [*]il y a avait un smiley pour accentuer le 2nd degré et l'absurde de la phrase [*]c'était suite à un post pour répondre qu'en fin de compte chaque testeur a son opinion, ses preferences, ses trucs auxquels il fait attention mais que ne sont pas important pour toi, ses habitudes dans sa manière de jouer, etc... bref, le meilleur testeur c'est toi-même...