[Infos] Un peu plus de détails sur Call of Duty 5

| le 9 mai 2008 à 20h20, par Mohand -

Activision a officiellement confirmé le développement de Call of Duty 5 sur PS3, PC, Xbox360, DS, mais aussi-contrairement à son prédécesseur, sur PS2 et Wii. Le PDG Mike Griffith nous délivre une petite information, petite mais qui pourrait être croustillante: Call of Duty 5 prendra place sur une toute nouvelle scène militaire. On se demande bien ce qu'il veut entendre par là...

De plus amples informations sont à espérer prochainement. Toujours dans la catégorie de l'ignorance, on ne sait pas si c'est finalement Infinity Ward qui s'occupe de la production du jeu, ou si c'est comme annoncé il y a plusieurs mois Treyarch.

Lire sur le forum les
21 commentaires

Envoyer à un ami

Version à imprimer

[Vidéo] Top Spin 3 au service NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] 4,6 Go requis pour jouer à MGS4 ?

l'actualité du jeu

09/05/08 Un peu plus de détails sur Call of Duty 5(21)
10/12/07 Treyarch sur le prochain Call of Duty ?(13)
04/12/07 Les projets d’Activision Blizzard(11)

Les derniers posts du forum

vegeta51
10-05-2008 à 12:45:14

de toute façon c'est pas iw donc ça sera pas du niveau d'un COD4. vivement COD6
Nan c'est sur le online sera bien au dessus :D
Nikodolce83
10-05-2008 à 14:12:17 PS2 etWii en plus des autres plateformes s:s en général quand un jeu est dévellopé sur plein de plateformes comme ça le jeu est baclé et sans trop intérêts... attendons d'en savoir plus
Gui.
10-05-2008 à 14:52:00
pourquoi ils changent une équipe qui gagne ? Infinity ward a fait du super boulot sur COD4
bigfoot75
10-05-2008 à 15:03:07
pourquoi ils changent une équipe qui gagne ? Infinity ward a fait du super boulot sur COD4
ils alternent juste 1 fois sur 2 pour pouvoir en sortir 1 tous les ans
chris_lo
10-05-2008 à 16:15:00 attendons de voir... c'est vrai que Treyarch a foiré sur le 3 mais ils peuvent se rattraper d'autant qu'ils peuvent s'inspirer de CoD4, donc ils doivent savoir ce qu'il faut faire (surtout scénaristiquement) pour développer un bon FPS
Fonkypij
10-05-2008 à 23:19:26
Non mais moi j'ai trouvé le 3 réellement excellent! C'est juste que la WWII ça nous bouffe les cojones à force.
Ganeo
11-05-2008 à 21:29:22
Je verrais bien la guerre du Viet-Nam en nouvelle scène moi
vash_ps2
11-05-2008 à 21:34:22

Je verrais bien la guerre du Viet-Nam en nouvelle scène moi
ah oui excellente idée, mais les américains avaient perdu je crois. :o
infe|2no
11-05-2008 à 22:43:45
http://kotaku.com/389162/call-of-duty-5-already-playable
frankyman
11-05-2008 à 23:10:33

Je verrais bien la guerre du Viet-Nam en nouvelle scène moi
nouvelle scene?! mouais... ca aurait rien de nouveau dans un jeu, le vietnam a deja largement ete couvert par les jeux videos, la guerre en irak a été beaucoup moins abordée par exemple. mais bon ils ont annoncés qu'il repasseraient a la seconde guerre mondiale, ok ca reste vaste mais bon, World War 2 perso j'en ai un peu marre. COD4 etait une bonne evolution je me demande bien pourquoi ils n'ont pas continués sur ce chemin.
bejita
11-05-2008 à 23:20:37

nouvelle scene?! mouais... ca aurait rien de nouveau dans un jeu, le vietnam a deja largement ete couvert par les jeux videos, la guerre en irak a été beaucoup moins abordée par exemple. mais bon ils ont annoncés qu'il repasseraient a la seconde guerre mondiale, ok ca reste vaste mais bon, World War 2 perso j'en ai un peu marre. COD4 etait une bonne evolution je me demande bien pourquoi ils n'ont pas continués sur ce chemin.
Bah le solo, de COD4, me suis rarement fait autant chier ds un FPS, dirigiste au possible, scrypté a mort, a part suivre son couloir, y a rien a faire. Certes une mise en scène fantastique, mais c est loin de faire tout le boulot. Me suis plus amusé sur COD3, même si il était aussi très perfectible, ensuite les reproches sur les fps sur la WWII, je peu les comprendre, mais bon, sur les guerres "d aujourd hui" ou "futuristes et assimilées"on en a encore bien plus.
frankyman
12-05-2008 à 02:16:44
tu parles du 4 en disant qu'il est scripté mais le 3 l'etait encore plus ... moi les passages scriptés me derangent pas plus que ca a partir du moment ou c'est bien utilisé et dans le cas de COD3 et COD4 c'est le cas. sinon COD3 m'a bien amusé aussi, autant en solo (qui doit faire le double d'heures de celui de COD4) qu'en online. apres tu dis qu'on se fait chier dans le 4... faut pas exagerer non plus, je sais que tu est difficile a impressionner mais quand meme. des FPS ayant pour fond des conflits actuels y en a pas des masses et le peu qu'il y a ne sont pas fantastiques a part 1 ou 2 exeptions, battlefield 2 par exemple.
bejita
12-05-2008 à 04:30:16

tu parles du 4 en disant qu'il est scripté mais le 3 l'etait encore plus ... moi les passages scriptés me derangent pas plus que ca a partir du moment ou c'est bien utilisé et dans le cas de COD3 et COD4 c'est le cas. sinon COD3 m'a bien amusé aussi, autant en solo (qui doit faire le double d'heures de celui de COD4) qu'en online. apres tu dis qu'on se fait chier dans le 4... faut pas exagerer non plus, je sais que tu est difficile a impressionner mais quand meme. des FPS ayant pour fond des conflits actuels y en a pas des masses et le peu qu'il y a ne sont pas fantastiques a part 1 ou 2 exeptions, battlefield 2 par exemple.
Tu enlèves la mise en scène sur le solo de COD4, bah ça prend un bon coup ds la tronche. Oui le 3 est aussi très scrypté, comme l ensemble des COD, il y a des variations, mais ce n est jamais le jour et la nuit. Ce n est pas que je sois dur a impressionner, c est juste que les jeux qui sont portés, principalement, par la mise en scène, ça me gave. Alors mise en scène d enfer et gameplay d enfer, oui c est génial, mais j ai trouvé COD4 très creux. Par ex entre un COD4 et un Bioshock, pour moi, y a pas photo. COD4 reste un très bon jeu, mais je n ai jamais compris tout le brouhaha autour de ce titre. C est facile d impressionner qqun, de faire de l esbrouffe et même faire croire a du techniquement béton avec du passable, je ne vise pas spécialement COD4, mais j ai l impression que l on va sacrifier de plus en plus un gameplay sur l autel du "je ne suis là que pour t en foutre plein la gueule". :D Battlefield 2 est un jeu principalement multijoueur, qui est d ailleurs excellent, le solo est anecdotique, mais lui au moins ne repose nullement ds sa mise en scène ou ds l esbrouffe.
TotorOO
12-05-2008 à 08:20:24
La corée, l'afrique, l'asie orientale ...
wadisnake
12-05-2008 à 11:15:39

tu parles du 4 en disant qu'il est scripté mais le 3 l'etait encore plus ... moi les passages scriptés me derangent pas plus que ca a partir du moment ou c'est bien utilisé et dans le cas de COD3 et COD4 c'est le cas. sinon COD3 m'a bien amusé aussi, autant en solo (qui doit faire le double d'heures de celui de COD4) qu'en online. apres tu dis qu'on se fait chier dans le 4... faut pas exagerer non plus, mais quand meme. des FPS ayant pour fond des conflits actuels y en a pas des masses et le peu qu'il y a ne sont pas fantastiques a part 1 ou 2 exeptions, battlefield 2 par exemple.
Euh, j'aurais dis le contraire :D