Ganeo
11-05-2008 à 21:29:22

Je verrais bien la guerre du Viet-Nam en nouvelle scène moi

infe|2no
11-05-2008 à 22:43:45

http://kotaku.com/389162/call-of-duty-5-already-playable

bejita
11-05-2008 à 23:20:37

nouvelle scene?! mouais... ca aurait rien de nouveau dans un jeu, le vietnam a deja largement ete couvert par les jeux videos, la guerre en irak a été beaucoup moins abordée par exemple. mais bon ils ont annoncés qu'il repasseraient a la seconde guerre mondiale, ok ca reste vaste mais bon, World War 2 perso j'en ai un peu marre. COD4 etait une bonne evolution je me demande bien pourquoi ils n'ont pas continués sur ce chemin.

Bah le solo, de COD4, me suis rarement fait autant chier ds un FPS, dirigiste au possible, scrypté a mort, a part suivre son couloir, y a rien a faire. Certes une mise en scène fantastique, mais c est loin de faire tout le boulot. Me suis plus amusé sur COD3, même si il était aussi très perfectible, ensuite les reproches sur les fps sur la WWII, je peu les comprendre, mais bon, sur les guerres "d aujourd hui" ou "futuristes et assimilées"on en a encore bien plus.

bejita
12-05-2008 à 04:30:16

tu parles du 4 en disant qu'il est scripté mais le 3 l'etait encore plus ... moi les passages scriptés me derangent pas plus que ca a partir du moment ou c'est bien utilisé et dans le cas de COD3 et COD4 c'est le cas. sinon COD3 m'a bien amusé aussi, autant en solo (qui doit faire le double d'heures de celui de COD4) qu'en online. apres tu dis qu'on se fait chier dans le 4... faut pas exagerer non plus, je sais que tu est difficile a impressionner mais quand meme. des FPS ayant pour fond des conflits actuels y en a pas des masses et le peu qu'il y a ne sont pas fantastiques a part 1 ou 2 exeptions, battlefield 2 par exemple.

Tu enlèves la mise en scène sur le solo de COD4, bah ça prend un bon coup ds la tronche. Oui le 3 est aussi très scrypté, comme l ensemble des COD, il y a des variations, mais ce n est jamais le jour et la nuit. Ce n est pas que je sois dur a impressionner, c est juste que les jeux qui sont portés, principalement, par la mise en scène, ça me gave. Alors mise en scène d enfer et gameplay d enfer, oui c est génial, mais j ai trouvé COD4 très creux. Par ex entre un COD4 et un Bioshock, pour moi, y a pas photo. COD4 reste un très bon jeu, mais je n ai jamais compris tout le brouhaha autour de ce titre. C est facile d impressionner qqun, de faire de l esbrouffe et même faire croire a du techniquement béton avec du passable, je ne vise pas spécialement COD4, mais j ai l impression que l on va sacrifier de plus en plus un gameplay sur l autel du "je ne suis là que pour t en foutre plein la gueule". :D Battlefield 2 est un jeu principalement multijoueur, qui est d ailleurs excellent, le solo est anecdotique, mais lui au moins ne repose nullement ds sa mise en scène ou ds l esbrouffe.

wadisnake
12-05-2008 à 11:15:39

tu parles du 4 en disant qu'il est scripté mais le 3 l'etait encore plus ... moi les passages scriptés me derangent pas plus que ca a partir du moment ou c'est bien utilisé et dans le cas de COD3 et COD4 c'est le cas. sinon COD3 m'a bien amusé aussi, autant en solo (qui doit faire le double d'heures de celui de COD4) qu'en online. apres tu dis qu'on se fait chier dans le 4... faut pas exagerer non plus, mais quand meme. des FPS ayant pour fond des conflits actuels y en a pas des masses et le peu qu'il y a ne sont pas fantastiques a part 1 ou 2 exeptions, battlefield 2 par exemple.

Euh, j'aurais dis le contraire :D