Rui
26-09-2008 à 11:40:01

Les jeux comme Xenogears poussent pas dans les arbres on est d'accord mais c'est pas une raison pour creuser dans les générations précédentes pour se faire plaisir correctement avec un RPG nippon. Les rpgs annoncés me faisaient baver. Au final des déception pour moi et simplement pour moi (c'est mon point de vue ^^ ). Ce que je veux dire c'est qu'a force de vendre des jeux moyens par camions bah on finira par se dire que c'est normal...Et au final on se fait méchamment entuber parce qu'ils peuvent nous ressortir des concepts ou autres aspects de jeu d'il y a 20 ans en le qualifiant de "revolutionnaire"...

Nan mais ... tu crois qu'il y avait combien de RPG sur SNes, PSone, PS2 qui sortaient? combien était juste médiocre, moyen voir mauvais pour une perle? C'est sur la duré qu'on pourra dire si oui ou non la génération est "pourrie" si on est "dans la déchéance du RPG" etc ... Quand au qualificatif revolutionnaire ... si tu voyais mon intervention sur les topics ou c'est sité tu verais bien que j'ai pas besoins de ça pour apprecier le jeu et que la plus part du temps c'est juste un pipo sans nom par ce qu'effectivement tu peux trouver ça ailleurs. T'as bien compris que les RPG actuels je les considère comme médiocre hein ;) donc je suis tout a fait d'accord sur ce point mais je ne me permettrait pas de juger toute une génération sur ça et surement pas les futurs sorties...

ratata
29-09-2008 à 08:58:32

Ratata> C'est pas du vrai temps réel (à la Action RPG), mais je crois pas que ça soit du pur tour par tour (à la FF1-3) non plus. Je pense que c'est du tour par tour dynamique (à la FF4-9 / X-2 / 12).

Pourquoi tu exclus le X ? Ca reste du tour par tour aussi mais sans barre d'ATB. T'as les FF standard ou tu frappes et tu reprends ta place, t'as le X-2 ou les persos après avoir frappés ne reprennent pas leur position initiale mais une position aléatoire et ta FF XII ou y a pas de gameplay... Perso je préfère la méthode standard, voir celle du X sans ATB et pouvoir switcher avec le reste de l'équipe.

ratata
29-09-2008 à 09:38:21

Ha ok ^^ Pour moi un tour par tour dynamique c'est quand les persos bougent de place, un peu comme le X-2. Perso j'aime pas, la caméra se trouve trop loin de l'action.

ratata
29-09-2008 à 10:22:21

Alors on a pas la même définition pour le mot dynamique :) Ca change rien au problème, je ne veux pas un FF XII bis...

ratata
29-09-2008 à 10:57:31

Mais toi tu mélanges le tour par tour avec le placement des personnages sur le terrain, ça n'a rien à voir

Heu non c'est toi qui m'as pas compris :p Je sais ce qu'est le tour par tour. Le déplacement des persos (style FF X-2) c'est pour moi le dynamisme du jeu (le contraire de statique). A aucun moment je confond un RPG et un ARPG ^^

Moi ce que j'appelle tour par tour dynamique, c'est ce que tout le monde appelle temps réel dans les RPG.

Il est la le problème, t'emploies pas les bons mots.