L'actualité sur PS3

[Business] Sony perd 40$ pour chaque PS3 fabriquée
Mais, malgré les apparences, il s'agit plutôt d'une bonne nouvelle car, il y a tout juste un an, Sony perdait, selon des estimations, près de 100$ pour chaque console sortant de l'usine.
Cela permet enfin de mieux comprendre les réticences de la firme nippone concernant une éventuelle baisse de prix du monolithe noir.
[Business] Sony rapporte gros à Konami NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Vidéo] Dead to Rights Retribution : Grant City
Les derniers commentaires
moloko
24-05-2009 à 12:30:28
et la version européenne, ils se font +70€ dessus... donc le compte est bon :)
bien vu [:mrcorso]
Sn@ke
24-05-2009 à 13:01:45
De toutes façons, être un gamer à 35 ans et plus, c'est la loose !
Pourquoi cela ? C'est un loisir comme un autre, il suffit de ne pas en abuser. C'est pas plus con que de mater des matchs de foot tous les soirs en buvant de la bière
Self
24-05-2009 à 13:05:57
De toutes façons, être un gamer à 35 ans et plus, c'est la loose !
Ca, c'est de l'argumentation.
tiberius
24-05-2009 à 13:23:53
Ca, c'est de la connerie
wazoo
24-05-2009 à 13:53:59
Sauf que Sony (et heureusement pour eux) c'est pas seulement la PS3, c'est pour ça qu'ils peuvent se permettre d'avoir une branche déficitaire tout en se maintenant à flot (si une société comme Nintendo par exemple, réalisait le même type de perte sur le secteur des consoles ça serait déjà plus problématique)
non, ils peuvent pas se permettre, ils sont déficitaires de partout cette année, et l'année prochaine s'annonce pas bien. Faut arreter le mytho sur "Sony tellement gros que perdre de l'argent c'est un bonheur pour eux"
werwolf
24-05-2009 à 15:37:15
C'est ça de vouloir prendre trop d'avance technologiquement, et souffir de coûts R&D abhérants... Il suffit d'attendre un peu que la technologie évolue sur PC et utiliser ce qu'il y a de disponible, je ne vois pas ce que ça leur rapport cette course au CELL... ça ne rend franchement pas les jeux plus intéressants. Ils vont sûrement en tirer une bonne leçon pour leurs futures consoles. Ca leur a rapporté quelque chose au moins le développement du CELL en dehors du marché du JV?
star cube
24-05-2009 à 16:28:27
Au fait je m'y suis jamais intéressé mais le Cell a quoi de si extraordinaire ? ca semble pas être un truc super révolutionnaire non ?
silversun
24-05-2009 à 16:47:09
normalement, le cell est prévu dans pas mal de produit genre, lecteurs vidéo(un tosh l'embarque aujourd'hui), tv(sur les futurs sony) et sur des nouveaux appareils electro-ménagers gérés par une centrale domotique. bon,çà, c'est ce que Sony avait dit lors de sa mise au point maintenant avec les marchés en crise.....
TEEDA
24-05-2009 à 16:48:38
Au fait je m'y suis jamais intéressé mais le Cell a quoi de si extraordinaire ? ca semble pas être un truc super révolutionnaire non ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cell_(processeur)
Alx
24-05-2009 à 16:56:26
C'est certain que le principe du Cell est conforme avec l'orientation actuelle des processeurs... Maintenant ce n'est ni le premier ni le dernier processeur du genre. Et comme les applications visées ne sont pas vraiment grand public (du moins pour celles qui ont vraiment besoin de calculs parallèles... les TV et lecteurs DVD se débrouillent très bien avec des composants moins balaises), on ne se rendra pas vraiment compte de leur succès. Enfin en tout cas heureusement qu'il y a IBM dans la boucle cette fois, ça donne plus de chances d'avoir des applications professionnelles. En même temps je discutais récemment avec un gars qui finissait une thèse sur les calculs parallèles justement, il avait bossé sur toutes sortes d'archis dont le cell, et il me disait que lui miserait plutôt sur les calculs par proc de type GPU, plus polyvalents et déjà plus explorés.

Le Village PF







