Les news PS3 de Sony en intégralité

L'actualité sur PS3

[Infos] Sony dépose un brevet: PS Cloud

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 31 mars 2009 à 23h21, par Mohand
FaceBook Twitter
Envoyer


Avant hier, Sony annonçait une grosse annonce pour aujourd'hui. Alors que tout le monde attendait, ou du moins espérait, une baisse de prix de la PS3 à venir, finalement c'est la PS2 qui perd 30 petits euros en valeur commerciale. Cependant, la grosse annonce n'était peut-être pas là... puisque la firme nippone a déposé un brevet il y a peu de temps, s'intitulant PS CLOUD.

Rien n'a été dévoilé, mais les mots-clés répertoriés sur le site des brevets laissent supposer que PS Cloud est un concurrent du OnLive présenté tout récemment à la GDC 2009. Pour les absents, il s'agit d'un système qui permet de streamer via une connexion Internet un jeu à partir de serveurs de calcul ultra-performants, évitant ainsi aux joueurs d'avoir à se procurer un matériel informatique de dernier cri, et souvent trop coûteux.

Revenons à nos petits moutons. PS Cloud pourrait permettre de streamer des jeux à distance sur son écran de télévision, mais aussi de regarder des films, d'écouter la radio, et caetera... On ne sait pas si c'est un support PS3, ou PSP, si c'est un simple récepteur vidéo, ou si c'est une plateforme à part entière. C'est peut-être la future PS4 qui se cache là-dessous... qui sait ? En tout cas, le processus de dématérialisation semble s'amplifier de plus en plus et occuper une place de plus en plus importante dans les esprits des grandes firmes du jeu vidéo. L'industrie informatique, notamment vidéoludique, risque de connaître une mutation structurelle majeure, si ces projets somme toute ambitieux et risqués viennent à voir le jour et à se faire accueillir à bras ouverts par le grand public.

Plus d'informations très prochainement.

› Source : Brevet PS Cloud


Envoyer



[Infos] La PS3 en transition vers la 3D NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Charts] 3 millions de PS3 au Japon


Commentaires Les derniers commentaires
  • Avatar de Koren
    Koren
    01-04-2009 à 13:58:22


    Tant que la France n'aura pas un réseau ADSL digne de se nom on peu toujours rêvé.

    Faut arrêter avec ça... La France a un des tous meilleurs réseaux ADSL au monde, comme le montrent les graphes ci-dessous. En pratique, on est probablement un poil derrière la Corée. Le Japon est un cas très particulier... pour bien connaître leur réseau, ils ont cablé beaucoup plus vite en fibre que nous car ils ont le droit de tendre des cables dans les rues plutôt que de les enterrer (et c'est d'ailleurs assez amusant, il y a des fils partout en l'air). Cela dit, le triple play comme on le trouve en France reste plus intéressant que ce que l'on trouve au Japon. Le déploiement de la fibre en France, vu le succès de l'ADSL rapide (et donc le faible intérêt de la fibre) a un poil de retard, mais vu qu'ils sont en train de préparer une sérieuse guerre sur le FTTH, je ne doute pas que ça ne va pas tarder.
  • Avatar de scroutch
    scroutch
    01-04-2009 à 14:00:37


    'tain les turques... sweat
  • Avatar de vash_ps2
    vash_ps2
    01-04-2009 à 14:52:27


    "As a matter of course, I have the vision of PlayStation 4, 5 and 6, which will merge into the network" sol Ken Kutaragi
  • Avatar de Darsh
    Darsh
    01-04-2009 à 15:12:11


    Une console qui serait 100% virtuelle ne serait pas viable. Des brevets à la con comme ça, il doit en exister des containers pleins... Tous reposent sur des idées plus ou moins farfelues totalement impossible à exploiter. [:matth]
  • Avatar de Koren
    Koren
    01-04-2009 à 15:28:15


    Une console qui serait 100% virtuelle ne serait pas viable. Des brevets à la con comme ça, il doit en exister des containers pleins... Tous reposent sur des idées plus ou moins farfelues totalement impossible à exploiter. [:matth]

    Je crains hélas que ce soit viable... Sauf que ça ne sera jamais des conditions parfaites, image plus ou moins bien compressée, input lag, etc. Ca ne conviendra pas à tout les joueurs, mais pour les utilisateurs occasionnels (qui représentent la plus grosse partie des acheteurs), qui ne sont pas forcément très sensibles à une expérience sans tâche, ça peut très bien marcher. 10€ par mois, ça permet de payer une PS3 tous les 5 ans. Mais c'est du matériel qui sera partagé par une demi-douzaine de personnes. Moyennant un abonnement, louer le matériel à distance, ça peut tout à fait être rentable, et si les gens accrochent, les jeux rapporteront davantage car auront besoin de moins d'intermédiaires. Ca m'embête un peu, parce que ça ne correspond pas à ce que je voudrais voir se développer.
  • Avatar de Darsh
    Darsh
    01-04-2009 à 18:48:04


    Tu imagines un peu la puissance de calcul qu'il faudrait pour gérer les jeux de la prochaine génération à distance pour ne proposer que l'affichage en streaming... heink En plus, il faudra une connexion internet en béton armé pour assurer non seulement le streaming video HD dans de bonnes conditions mais également un excellent temps de réponse pour minimiser le lag. [:supertimor]
  • Avatar de Koren
    Koren
    01-04-2009 à 19:12:11


    Tu imagines un peu la puissance de calcul qu'il faudrait pour gérer les jeux de la prochaine génération à distance pour ne proposer que l'affichage en streaming... heink

    Il faut juste que la console de prochaine génération soit chez le fabricant plutôt que chez le client. Mais le hard est le même. Par contre, il revient nettement moins cher : plus d'intermédiaires, plus de taxe, plus de transport, plus de coque et cie, et plus de SAV. Et en plus, on se partage les mêmes consoles. Plus un encodeur rapide, mais ça, ce n'est pas un problème. Et un décodeur chez le client, ce qui n'est pas non plus un problème. S'il y a une PS4, elle peut être chez nous comme chez Sony, rassemblées en grande quantité dans une paire de hangars, ça ne change pas grand chose, du moment qu'économiquement c'est viable. Or, ça l'est... pour le prix du Live, tu peux facilement entretenir une flotte de consoles in-house plutôt que de les vendre. Et tu peux sans doute monter un peu le prix, genre ~10€/mois.

    En plus, il faudra une connexion internet en béton armé pour assurer non seulement le streaming video HD dans de bonnes conditions mais également un excellent temps de réponse pour minimiser le lag. [:supertimor]

    Le fait est que onLive marche déjà. Oui, il faudra une bonne connexion, mais on commence à trouver ça... Tu n'auras pas une image parfaite, tu n'auras pas un temps de réponse aussi bon, mais je crains fort que pour pas mal de joueurs, ça n'ait pas énormément d'importance.
  • Avatar de silversun
    silversun
    01-04-2009 à 19:30:49


    la consommation du jv comme de la VOD nous tend les bras les enfants. raphael
  • Avatar de Self
    Self
    01-04-2009 à 19:34:26


    Il sera temps de changer de passion pour moi alors pfff
  • Avatar de Alex35
    Alex35
    01-04-2009 à 22:48:22


    Il sera temps de changer de passion pour moi alors pfff

    Pareil ! Par contre pour réunir la collection des caisses de GT5, ça risque de prendre du temps :/ Idem si je veux going back to the future pour repousser les nazis de Stalingrad ! :o
Ajouter un commentaire

publicité

Suivre les news PlayFrance

  • ajouter à ma page Google
  • ajouter à mon Yahoo!
  • ajouter à ma page Live.com
  • ajouter à ma page Netvibes
  • Recevoir les news sur Windows Live Messenger
  • ajouter un bouton PlayFrance à ma barre Google
  • ajouter l'extension PlayFrance sur Firefox