L'actualité sur PS3

[Business] Le Call of Duty Gate continue devant les tribunaux
Après leur éviction rocambolesque de la tête d'Infinity Ward pour insubordination et ruptures de contract, Jason West et Vince Zampella ont décidé de porter l'affaire devant les tribunaux.
Ils reprochent en effet à Activision de ne pas s'être acquitté du paiement de royalties et souhaitent obtenir le contrôle des « droits contractuels » pour les titres estampillés Modern Warfare.
Voici ce qu'a déclaré Robert Schwartz, leur avocat :
« Activision a refusé d'honorer les termes de ses accords et se moque intentionellement de la politique publique de cet Etat (la Californie) qui impose aux employeurs de verser à leurs salariés ce qu'ils ont légitimement gagné. Au lieu de remercier, de louer ou tout simplement de payer Jason et Vince pour avoir donné à Activision le produit de divertissement le plus apprécié jamais offert au public, Activision a engagé le mois dernier des avocats afin de mener une prétendue « enquête » à propos d'accusations tacites et injustifiées d'« insubordination » et de « rupture du devoir fiduciaire » qui sont devenues la cause de leur licenciement le lundi 1er mars. »
À titre de compensation, Jason West et Vince Zampella réclament 36 millions de dollars, une somme dérisoire au regard des deux milliards de dollars générés par la franchise depuis sa création.
En réaction, Activision a fait la déclaration suivante :
« Activision est déçu que M. Zampella et M. West aient choisi de déposer plainte et pense que leurs revendications sont sans mérite. Au cours de ces huit dernières années, les actionnaires d'Activision ont fourni à ces dirigeants le capital dont ils avaient besoin pour lancer Infinity Ward ainsi que le soutien financier, les ressources et l'indépendance créative qui les ont aidé à prospérer et à obtenir cet énorme succès professionnel et leur fortune personnelle.
En retour, Activision attendait légitimement d'eux qu'ils honorent leurs obligations à l'égard d'Activision comme tout dirigeant qui occupe une place de confiance au sein de la société. Alors qu'elle a fait preuve d'une énorme patience, elle est fermement convaincue que sa décision était justifiée, basée sur leurs conduites et leurs actions. Activision demeure totalement dévoué à la franchise Call of Duty qui lui appartient et continuera à produire des jeux innovants et passionnants pour ses millions de fans. »
Enfin, si l'on en croit certains bruits de couloir, la décision d'Activision découlerait d'infidélités d'Infinity Ward dont les dirigeants auraient flirté avec certains concurrents dont Electronic Arts. Les tergiversations concernant le titre exact du dernier volet en date de la franchise en seraient d'ailleurs le reflet.
La suite au prochain épisode.
Ils reprochent en effet à Activision de ne pas s'être acquitté du paiement de royalties et souhaitent obtenir le contrôle des « droits contractuels » pour les titres estampillés Modern Warfare.
Voici ce qu'a déclaré Robert Schwartz, leur avocat :
« Activision a refusé d'honorer les termes de ses accords et se moque intentionellement de la politique publique de cet Etat (la Californie) qui impose aux employeurs de verser à leurs salariés ce qu'ils ont légitimement gagné. Au lieu de remercier, de louer ou tout simplement de payer Jason et Vince pour avoir donné à Activision le produit de divertissement le plus apprécié jamais offert au public, Activision a engagé le mois dernier des avocats afin de mener une prétendue « enquête » à propos d'accusations tacites et injustifiées d'« insubordination » et de « rupture du devoir fiduciaire » qui sont devenues la cause de leur licenciement le lundi 1er mars. »
À titre de compensation, Jason West et Vince Zampella réclament 36 millions de dollars, une somme dérisoire au regard des deux milliards de dollars générés par la franchise depuis sa création.
En réaction, Activision a fait la déclaration suivante :
« Activision est déçu que M. Zampella et M. West aient choisi de déposer plainte et pense que leurs revendications sont sans mérite. Au cours de ces huit dernières années, les actionnaires d'Activision ont fourni à ces dirigeants le capital dont ils avaient besoin pour lancer Infinity Ward ainsi que le soutien financier, les ressources et l'indépendance créative qui les ont aidé à prospérer et à obtenir cet énorme succès professionnel et leur fortune personnelle.
En retour, Activision attendait légitimement d'eux qu'ils honorent leurs obligations à l'égard d'Activision comme tout dirigeant qui occupe une place de confiance au sein de la société. Alors qu'elle a fait preuve d'une énorme patience, elle est fermement convaincue que sa décision était justifiée, basée sur leurs conduites et leurs actions. Activision demeure totalement dévoué à la franchise Call of Duty qui lui appartient et continuera à produire des jeux innovants et passionnants pour ses millions de fans. »
Enfin, si l'on en croit certains bruits de couloir, la décision d'Activision découlerait d'infidélités d'Infinity Ward dont les dirigeants auraient flirté avec certains concurrents dont Electronic Arts. Les tergiversations concernant le titre exact du dernier volet en date de la franchise en seraient d'ailleurs le reflet.
La suite au prochain épisode.
› Source : VG247
[Calendrier] Hokuto Musô se fraie un chemin jusqu'en Europe NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Annonce] God of War 3 Collector dans les ventes privées ! Vite !
Les derniers commentaires
Sn@ke
05-03-2010 à 15:27:27
demeure totalement dévoué à la franchise qui lui appartient et et passionnants pour ses millions de fans. »
Y a eu des innovations dans les derniers Call of Duty ?
ariakas
05-03-2010 à 15:51:23
bah graphiquement déja, c'est une innovation
Pouet
05-03-2010 à 16:08:02
On doit pas jouer aux mêmes jeux parce que je vois rien d'innovant dans les graphismes. C'est beau certes, mais rien qui sort du lot ou pouvant etre qualifé d'innovant. Je suis beaucoup plus sur le cul avec un UC2 ou prochainement GOW3... quoi qu'il en soit, c'est vrai que ca m'a fait beaucoup sourire le terme "innovation" dans leur communiqué
TEEDA
05-03-2010 à 16:10:21
On doit pas jouer aux mêmes jeux parce que je vois rien d'innonvant dans les graphismes. C'est beau certes, mais rien qui sort du lot. Je suis beaucoup plus sur le cul avec un UC2 ou prochainement GOW3...
Ben c' est le cas oui, il est beau mais techniquement pas monumentale. Infinite Ward sait juste utiliser les tech qu il faut pour rendre le jeu propre, en trichant pas mal aussi mais en effet il es pas au sommet de la richesse graphique. C' est juste que le rendu est bien foutu par moment. Mais après c' est pas le moteur graphique du siècle.
steven-999
05-03-2010 à 16:15:30
d'accord avec Pouet^^
sparta
05-03-2010 à 20:52:20
Je plussoie aussi. J'ai tilté la dessus.
raiden sword
06-03-2010 à 19:54:06
Une innovation qui bousille la lentille de la PS3 merci du cadeau

Le Village PF







