chris_lo
03-04-2009 à 10:18:25

non, ma 60Gb "highlander" y a survécu sans encombre :D possédant aussi les 2 consoles, je comprends assez bien le sentiment de concernant les fonctionnalités communautaires in-game du PSN, c'est juste "passable" dans l'ensemble et souvent peu pratique. comme ça été dit plus haut, ce n'est en aucun cas le XMB qui est en cause, le "dashboard" PS3 reste bien plus fonctionnel et convivial que le NXE pour toutes les fonctions autres que le online. Après, c'est aussi une question d'habitude évidemment. le online sur PS3 n'est pas nickel car, rappelez vous, ce n'était pas "important" selon Sony y'a encore moins de 3 ans ! Et c'est pas avec le online sommaire de la PS2 que Sony a pu engendré beaucoup d'expérience en la matière. Bref, la leçon c'est qu'on ne rattrape pas 10 ans de retard (si on considère en + que MS avait déjà expérimenté la chose sur PC) en moins de 3 ans pour Sony. Imaginez le retard que Nintendo prend avec la Wii sur ce plan maintenant, sur la fonction 1ère du PSN, à savoir jouer en ligne, la PS3 est satisfaisante (autant que sur PC), on ne peut pas dire le contraire. Après, il y a encore à réviser les "à côtés", primordiaux pour certains joueurs, et qui ont été pensé dès le départ à la conception du XBox Live mais pas du PS Network. cependant, on ne peut nier un élément, la gratuité du service. En celà, Sony n'a aucune obligation de résultat sur ce point, contrairement à MS. De plus Sony ne tire aucun bénéfice sur ce plan, au contraire ils doivent investir de leur poche pour maintenir les serveurs (bon c'est logique en même temps, c'est un service qu'ils proposent !). A en croire les chiffres officiels, le PS Network a atteint en 1 an de retard autant d'inscrits que le Xbox Live (15 millions environ). Quand on sait en plus que le nombre de comptes Gold (donc ceux qui jouent online) est assez minoritaire sur ce total et que sur l'ensemble des acheteurs de PS3 et 360 beaucoup n'ont même pas de comptes online (si si je blague pas ) Ben, tu peux comprendre que tes considérations ne sont pas partagées par la grande majorité des joueurs PS3 / 360 qui, pour la plupart, ne s'intéressent pas tant que ça à tout cet aspect. perso je ne joue qu'occasionnellement en ligne. Evidemment le si peu que je fais sur PS3, j'aimerais que ce soit plus convivial (chat vocal ingame et tout et tout) comme sur le Live, mais dans le fond, c'est pas si dramatique, on fait quelques parties entre potes et ça s'arrête là. D'où le fait que je n'ai pas l'utilité d'un compte Gold sur 360, d'autant moins que si je veux jouer en ligne, ben je le fais sur PS3 puisque c'est gratuit. j'ai pas la prétention de dire que je suis le joueur type sur cette "gen", mais bon il doit y en avoir un paquet comme moi tout de même :D

Eric
03-04-2009 à 11:44:41

Perso je suis comme chris_lo: je joue rarement en ligne et j'ai resilie mon abonnement Gold sur X360 quand j'ai eu la PS3. L'interface online non standardisee sur PS3 est peut-etre un peu moins pratique que sur X360, et le chat vocal a souvent des problemes (c'est selon les jeux, encore une fois par manque de standardisation), mais ca me suffit largement pour ce que j'en fais. :P

scroutch
03-04-2009 à 15:25:12

je vais pas me mettre 60€ par an pour y jouer!

(souvent) trouvable à 35€ les 13 mois...

virus972
03-04-2009 à 15:44:37

(souvent) trouvable à 35€ les 13 mois...

Ah bon ? Lorsqu'on a payé pour 2 mois, c'était soit ça, soit 1an pour 60€. Depuis, on ne sait plus jamais mis dessus donc il se peut que les prix sont différent maintenant. Chris_lo > En effet, c'est vrai que j'avais oublié ce détail, l'entourage compte aussi dans le choix :)

virus972
03-04-2009 à 17:00:23

ebay et autre... même ici : http://forum.playfrance.com/pf/Les-Petites-Annonces/Vente/abonnement-mois-xbox-sujet_60817_1.htm

Ah oui, mais rien d'officiel, je pensais que le prix était de 35€ officiellement, donc de la part de Microsoft. Vu que je ne fais aucun achat sur le net, je n'étais pas prêt de le voir cette offre. Merci quand même ;)