Actualité

[Infos] Premier test de MGS4: Verdict?

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 12 mai 2008 à 16h19, par Mohand - AddThis Social Bookmark Button

Le Playstation Magazine officiel britannique a publié dans sa dernière parution une review du très attendu titre de Kojima Productions, Metal Gear Solid 4 : Guns of the Patriots.
Le jeu s'est vu attribuer la note parfaite de 10/10. Ainsi, il serait donc à la hauteur de nos espérances. Réponse par PlayFrance dès le 30 mai, où  notre ami Lostarott en découdra avec toutes les facettes du jeu.

Vivement le 12 juin !



[Infos] Sony confirme la bêta publique du Home NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Infos] La tracklist de MGS4 dévoilée


Les derniers posts du forum

  • Steven
    13-05-2008 à 10:41:16

    Est-ce qu'on peut le regarder sans crainte de spoiler ? Je dis ça car je n'ai regardé que 30 secondes environ et le début montre déjà une scène inédite (lieu, personnages). En tout cas je comprends quand tu parles de mise en scène hollywodienne, avec la voix-off qu'on croirait sortir d'un blockbuster sol

    Ne regardes pas :p
  • bigfoot75
    13-05-2008 à 10:49:51

    heink 6h/9h de ciné

    [:osky]
  • Sieg
    13-05-2008 à 11:19:44

    Est-ce qu'on peut le regarder sans crainte de spoiler ?

    En même temps, les trailers des MGS ne sont pas réputés pas pour être des videos factices, juste pour faire beau. Non, c'est clairement de monter la pression un peu plus, donnant un sentiment de frustration aux joueurs !! Un peu comme les trailers de Crisis Core, je savais déjà que les tenants et aboutissants avant de commencer :D Alors question de spoilers, rien de bien méchant, on retrouve des banalités comme : par une Meryl ensanglantée tenant les lunettes d'Ocelot dans sa main" C'était déjà vu, non ? Oups ? Y a un p'tit prob de syncro chez moi avec la video youtube, faut vraiment une version HD... Note, Benji, si tu veux vraiment tout savourer, ne soit pas faible comme moi, et résiste ! ;- )
  • Benji
    13-05-2008 à 11:35:00
    Sieg > :D N'empêche, j'y ai cru pendant quelques secondes au coup de Meryl ensanglantée. Ces secondes furent très longues, le temps que je te maudisse, que je prépare une poupée vaudou à ton effigie et que je fasse un tour à Silent Hill pour dire à Alessa qu'elle était pas cap' de te faire une fatality ! Je résiste, je résiste... mais c'est dur. Des petites infos officielles sur la version collector ou sur le pack m'aideraient à patienter ;)
  • Seraf
    13-05-2008 à 12:31:58
    ca me tue qu'on reproche a un mgs d'avoir 1/3 de cutscene ! sinon les gars ils étaient plutôt speed lors de leurs tests je pense donc leur ratio est foireux pour ma part je pense plutôt faire un 1/5 de cinématique par rapport à mon temps de jeu
  • oldboss
    13-05-2008 à 12:46:43
    houla oui metatron ... bon je crois qu'il ne me reste plus qu'a aller me re-coucher...
  • ratata
    13-05-2008 à 14:09:49
    1/3 de cinématiques avec ou sans codec ? Si c'est sans codec ca fait peur... glagla
  • fujiminogeese
    13-05-2008 à 14:36:40

    Tu m'as mal compris, mais je voulais dire que c'était naturel de voir MGS 4 avoir la note maximale par un magazine pro-PS tout simplement! Pour ma part, rien que l'idée de savoir qu'il y a 9 heures de cinématiques, ça vaut déjà -2 points direct!

    Rien ne dit qu'il y a 9h de cinématiques. non Si tu fais réfèrence aux 9h annoncées sur le site de l'ESRB (ou je ne sais plus quel nom), ça a été dit il y a un moment que ça ne fonctionne pas comme ça leur système...ce n'est pas 9h de cinématiques, ni 9h de gameplay du début à la fin du jeu, c'est un mélange des 2, loin d'être exhaustif... Pour ce qui est du 10/10, ceux qui connaissent les MGS et Kojima savent que c'est mérité. Peut être que le jeu n'est pas absolument parfait, mais Halo 3, GTA IV, Bioshock et d'autres n'étaient pas non plus parfaits, et pourtant...le 10/10 signifie surtout qu'un jeu a dépassé toutes les attentes, qu'il a marqué une nouvelle étape dans le JV.
  • fujiminogeese
    13-05-2008 à 14:59:14
    Il ne faut pas perdre de vue que l'amplitude de notation à la disposition des testeurs, ce n'est pas de 2 à 8, ni de 3 à 9, mais bien de 0 à 10. Les notes 0 et 10 sont là pour être utilisées, aussi, sinon, il faut revoir entièrement le système de notation... Après, on peut bien dire que MGS4 n'est pas un jeu parfait, certes mais 1) les jeux cités + haut ne le sont pas non plus (pas même Bioshock) et donc ne méritaient pas plus des 10/10 que MGS4, 2) MGS4 représente, d'après ce que j'ai pu lire, l'aboutissement absolu de la convergence entre les JV et le cinéma et l'un des jeux les plus immersifs et passionnants qui soient, en plus d'être la conclusion très attendue d'une des plus grandes sagas du JV, 3) si on part du principe que tout ce que l'Homme fait est forcément imparfait (l'Homme lui-même étant imparfait), RIEN ne peut jamais obtenir une note parfaite, ni JV, ni film, ni oeuvre littéraire, rien! :p (On est donc condamnés à ne JAMAIS donner de 10/10. Uniquement des 9/10! Donc à noter de 0 à 9! Bref...)
  • Darsh
    13-05-2008 à 15:17:13

    Bref juger un jeu simplement sur du screen, une BO, quelques trailers... ça ne suffit pas, tant que tu n'auras pas taté la bête c'est comme pour les tests, tu peux bien dire ce que tu veux personne ne pourra vérifier ce que tu avances, jusqu'au moment ou le jeu sera sorti et que les joueurs viendront gueuler à la tromperie (, ni même du fait que lancer le PSN en même temps que le jeu provoquait des freezes, d'accord c'est anecdotique mais bon)

    Sans doute parce que ça a été rapidement démenti par Rockstar... heink
  • metatron
    13-05-2008 à 16:26:34
    Quand un eleve à 20/20 à un devoir ce n'est pas forcément parcequ'il a rendu une copie parfaite. La copie parfaite n'existe pas y a toujours un prof plus severe qui va trouver que tel demo manquent d'explications... un 20/20 représente une copie qui correspond à ce qu'on attendait d'un éléve qui a tout compris du devoir et qui a su le montrer. Bref si metal gear répond à mes attentes de fans, voir les dépasse: au niveau de l'histoire, que je m'extasie à chaque cutscene et que le jeu m'impressionne techniquement et me procure du plaisir, alors il aurra remplis son contrat et méritera un 20/20 :) . Il faut juste comprendre que le 20 n'est pas une note absolu, mais relative à la personne qui joue, son experience, l'époque etc... Si on voulait vraiment être objectif on ferait jouer une personne qui n'a aucune expérience en matière de jeux vidéo et de MGS et on lui demanderais une note... mais c'est comme demander à un prof d'histoire-géo de corriger un devoir de math, ça n'a pas de sens ;)
  • TrickyKid
    13-05-2008 à 16:28:12

    Pour ce qui est du 10/10, ceux qui connaissent les MGS et Kojima savent que c'est mérité. Peut être que le jeu n'est pas absolument parfait, mais Halo 3, GTA IV, Bioshock et d'autres n'étaient pas non plus parfaits, et pourtant...le 10/10 signifie surtout qu'un jeu a dépassé toutes les attentes, qu'il a marqué une nouvelle étape dans le JV.

    Il ne faut pas perdre de vue que l'amplitude de notation à la disposition des testeurs, ce n'est pas de 2 à 8, ni de 3 à 9, mais bien de 0 à 10. Les notes 0 et 10 sont là pour être utilisées, aussi, sinon, il faut revoir entièrement le système de notation... Après, on peut bien dire que MGS4 n'est pas un jeu parfait, certes mais 1) les jeux cités + haut ne le sont pas non plus (pas même Bioshock) et donc ne méritaient pas plus des 10/10 que MGS4, 2) MGS4 représente, d'après ce que j'ai pu lire, l'aboutissement absolu de la convergence entre les JV et le cinéma et l'un des jeux les plus immersifs et passionnants qui soient, en plus d'être la conclusion très attendue d'une des plus grandes sagas du JV, 3) si on part du principe que tout ce que l'Homme fait est forcément imparfait (l'Homme lui-même étant imparfait), RIEN ne peut jamais obtenir une note parfaite, ni JV, ni film, ni oeuvre littéraire, rien! :p (On est donc condamnés à ne JAMAIS donner de 10/10. Uniquement des 9/10! Donc à noter de 0 à 9! Bref...)

    Pas une virgule à changer jap
  • Frodo
    13-05-2008 à 20:01:28

    Il ne faut pas perdre de vue que l'amplitude de notation à la disposition des testeurs, ce n'est pas de 2 à 8, ni de 3 à 9, mais bien de 0 à 10. Les notes 0 et 10 sont là pour être utilisées, aussi, sinon, il faut revoir entièrement le système de notation... Après, on peut bien dire que MGS4 n'est pas un jeu parfait, certes mais 1) les jeux cités + haut ne le sont pas non plus (pas même Bioshock) et donc ne méritaient pas plus des 10/10 que MGS4, 2) MGS4 représente, d'après ce que j'ai pu lire, l'aboutissement absolu de la convergence entre les JV et le cinéma et l'un des jeux les plus immersifs et passionnants qui soient, en plus d'être la conclusion très attendue d'une des plus grandes sagas du JV, 3) si on part du principe que tout ce que l'Homme fait est forcément imparfait (l'Homme lui-même étant imparfait), RIEN ne peut jamais obtenir une note parfaite, ni JV, ni film, ni oeuvre littéraire, rien! :p (On est donc condamnés à ne JAMAIS donner de 10/10. Uniquement des 9/10! Donc à noter de 0 à 9! Bref...) 4)

    T'aurais eu 10/10 avec le 4e paragraphe whistle
  • Tribes Of Trusty
    13-05-2008 à 20:08:15
    (a mon avis le 10/10 est plutôt pour signifier que c'est ce qui se fait de mieux dans le domaine pour le moment). Toujours est-il que j'ai été un chouïa spoilé, et je sens que je vais éviter les sites sur lesquels je lurk d'habitude (neogaf, 4**** si vous me liser mdr ), parce que là... Mini spoiler de MGS4 (rien d'important, juste à propos d'un item que tout le monde connait) :
  • bigfoot75
    13-05-2008 à 20:27:31

    Pas une virgule à changer jap

    pourtant j'en virerais bien une ou deux là :D "Les notes 0 et 10 sont là pour être utilisées, aussi, sinon, il faut revoir entièrement le système de notation..."


Réagissez sur le forum

publicité