Alx
18-04-2009 à 19:14:55

J'ai aussi beaucoup entendu l'inverse. Perso ça me ferait chier que ça se rapproche d'un TR avec des phases d'exploration à 2 balles où il se passe rien pendant 20 min, des énigmes à la con du genre "comment faire pour sauter sur ce rocher ?", ou tourner en rond pendant des heures parce qu'on a pas vu le petit interrupteur qui dépasse, et des phases arcades tout pareil où je dois sauter de pilonne en pilonne et si tu tombes tu te retapes tout.

Justement, rien n'oblige à ce qu'un jeu d'exploration/aventure de cette génération repose sur des éléments aussi figés que ceux des vieux Tomb Raider... d'ailleurs à en juger par les démos que j'ai testées, Tomb Raider a pris lui-même un gros coup de vieux avec son interactivité limitée des décors ("tiens ici je peux m'accrocher, ici je ne peux pas, là j'arrive pas à escalader un rocher d'1m50 de haut, alors que je peux me rattraper à une barre après une chute de 3 mètres..."). Alors qu'en revanche des jeux plus récents ont montré une liberté quasi totale dans des univers cohérents (Crackdown ou Assassin's creed par exemple : là tu sais que tu peux grimper un peu partout en prenant appui sur tout ce qui dépasse, ce qui permet de générer de bons casse-têtes bien sympatoches). Cela dit il ne faut pas non plus demander à un jeu d'être ce qu'il n'est pas, si à la base Uncharted est censé être un jeu basé principalement sur le shoot, alors qu'il en soit ainsi (le problème vient sûrement du contexte proche de Tomb Raider - un chasseur de trésor dans la jungle, forcément ça évoque des choses -,et les premières vidéos du jeu montraient autant voire plus de plateforme que de tir). Seulement il faut dans ce cas que les phases de tir soient bien travaillées et proposent de la variété, et/ou du défi, de l'originalité, enfin de l'intérêt quoi. Ce qui si j'ai bien compris n'est pas toujours le cas dans Uncharted.

moonwalker
18-04-2009 à 20:49:00

D'après ce que j'ai lu sur Drake 2, les devs se sont plus concentrer à varier les différentes phases de jeu action, à mon avis faut pas espérer plus d'énigmes que dans le premier.

MrGuile69
19-04-2009 à 12:28:36

Ce que je retiens surtout dans la news, c'est que Naughty Dog aime la difficulté et souhaite se dépasser

nardo
20-04-2009 à 11:41:30

finalement, la quantité des gunfights n'est pas le vrai défaut, j'ai lu une interview où ils disent que bcp s'étaient plaints de la longueur des gunfights.... et c'est vrai, que l'on ait du gunfight à chaque pièce, ça va en fait, mais c'est leur longueur qui ne servaient à rien....... donc pour moi, si ils font des gunfights plus cours, et aussi qu'il revoient un peu le level design des pièces (quitte à avoir du gunfight, autant que ce soit intéressant), ce sera du tout bon :)

Sn@ke
21-04-2009 à 09:30:01

Merde, reperé !

Faut dire que t'es encore moins discret que Sam Fisher avec ses 3 loupiotes vertes sur la tête :P