Les news PS3 de Sony en intgralit

L'actualit sur PS3

[Communiqué] Medal of Honor de retour en 2010

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 2 dcembre 2009 à 19h07, par
FaceBook Twitter
Envoyer


EA part au front avec un tout nouveau Medal of Honor

EA rinvente la franchise avec de nouvelles quipes de dveloppement, de nouveaux soldats et un nouvel esprit

LOS ANGELES, Californie 2 dcembre 2009 Medal of Honor repart au front, mais cette fois-ci, pour un conflit actuel. Pour la premire fois dans la franchise de dix ans, Medal of Honor dlaisse le cadre de la seconde guerre mondiale pour un pays dchir par la guerre : lAfghanistan. Electronic Arts Inc. (NASDAQ : ERTS) vient dannoncer quen 2010, Medal of Honor offrirait dintenses combats avec l'introduction des Tier 1, une unit peu connue sous le commandement direct des Allis. Lquipe de dveloppement a collabor troitement avec les Tier 1 de la Communaut des forces spciales amricaines ds le dbut du projet pour crer la plus authentique exprience de guerre moderne. Avec pour toile de fond le rude et accident paysage afghan, Medal of Honor reproduit les oprations militaires actuelles travers une petite troupe de personnages fictifs. Inspir de faits rels, Medal of Honor rvle la mission des soldats amricains dlite daujourdhui, tout comme leur volont, leur mentalit et leur professionnalisme toute preuve.

Medal of Honor a t conu selon ce qui se fait de mieux en matire de campagne solo. L'quipe de dveloppement dEALA a t choisie personnellement par les officiers du studio : le directeur gnral Sean Decker, le producteur excutif Greg Goodrich et le directeur cration senior Rich Farrelly. Pour pauler l'exprience solo, EALA a confi la partie multijoueurs EA DICE. Cette quipe indpendante sera charge du dveloppement de laspect multijoueurs de Medal of Honor. Lalliance de ces deux studios offrira un Medal of Honor de nouvelle gnration, mondialement reconnu et prt redfinir et rinventer la franchise.

Lorsque nous avons voulu rinventer Medal of Honor, nous avons voulu conserver ses origines, son authenticit et le respect du soldat pour les amener vers les conflits actuels. Le Tier 1 est le guerrier le plus disciplin, le plus rflchi et le plus prpar sur le terrain. Cest une machine de guerre vivante et prcise, a prcis Greg Goodrich, producteur excutif de Medal of Honor. Cest un honneur davoir eu lopportunit de travailler avec ces gens-l pour crer un jeu qui rflte leur exprience.

EA a toujours t une rfrence pour raconter des histoires de soldats. Le nouveau Medal of Honor continue la tradition. Nous avons pens qu'il tait important de mettre en avant les conflits actuels et les soldats d'lite qui y participent travers lun des mdias le plus appropri de nos jours : le jeu vido a affirm Sean Decker, vice prsident et directeur gnral dEALA. Nous sommes fiers d'avoir runi deux grandes quipes de dveloppement pour donner vie ce jeu, EA Los Angeles et EA DICE. Medal of Honor promet dtre un acteur inoubliable dans la famille des jeux de tir moderne.

Suivez-nous sur twitter : http://www.twitter.com/medalofhonor.

Devenez fan sur Facebook, http://www.facebook.com/medalofhonor.

Pour en savoir plus (actus, infos), rendez-vous sur www.medalofhonor.com (site en anglais).

Medal of Honor - 1

Envoyer



[Vidéo] Split/Second et ses Power Plays NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Calendrier] Hokuto Musô daté au Japon

Pour en savoir plus

Commentaires Les derniers commentaires
  • Avatar de trickykid
    trickykid
    le 3 dcembre 2009 à 13h45


    Je plussoie Tonio et Ullfr sur toute la ligne... ca vaut aussi pour MW (que je ne prends pas entre autres raisons pour ses partis pris idologiques). Trop facile de dire qu'on voque un conflit "fictif" ressemblant comme deux gouttes d'eau qqch en cours. Je prfre le parti pris dcal d'un BFBC ou la fiction faon Killzone.
  • Avatar de vegeta51
    vegeta51
    le 3 dcembre 2009 à 20h09


    Faut se placer dans le contexte du jeu hein ? T'tais pas oblig de tuer les innocents et de plus, tu pouvais passer la scne. Alors que l, tout le jeu est bas sur un thme non fictif ...

    C'est une scene qui n'a rien a faire dans un jeu vido, que tu puisse la passer ou pas. Mais on va pas revenir l dessus, vous trouverez toujours une excuse a cod ;)
  • Avatar de sfc-tsubasa
    sfc-tsubasa
    le 3 dcembre 2009 à 20h23


    parce que dans MW2 on commence pas le jeu en Afghanistan en dessoudant du Taliban tour de chargeur peut-tre ? perso je trouve que c'est une bonne ide, surtout que l'Afghanistan pas comme en Irak, on s'y bat vraiment contre les "mchants" terroristes et avec une vraie coalition approuve par l'ONU. Si y'a une seule guerre lgitime actuellement, c'est bien celle l, alors moi je dis bravo et j'attends ce MoH avec intrt (en esprant qu'il aura la qualit des 1ers MoH)

    C'est parceque les amricains l'ont decider? Ca tait surtout approuver par tout le monde cause du 11 septembre c'est tout, et que beaucoup avaient encore peur des USA et personne n'osait s'oppos. Pour l'Irak c'tait different ou enfin un president osait dire non aux USA love.
  • Avatar de vegeta51
    vegeta51
    le 3 dcembre 2009 à 21h14


    C'est parceque les amricains l'ont decider? Ca tait surtout approuver par tout le monde cause du 11 septembre c'est tout, et que beaucoup avaient encore peur des USA et personne n'osait s'oppos. Pour l'Irak c'tait different ou enfin un president osait dire non aux USA love.

    Ouais c'est tellement rare lol
  • Avatar de Tonio_S
    Tonio_S
    le 3 dcembre 2009 à 21h22


    Et puis, aux yeux des afghans, qu'il soit des mchants talibans ou pas, les puissances occidentales sont rpudis, voir limite hat... Entre les Russes et les Amricains, leur pays est envahi depuis les annes 70 ! Ce genre de message (un jeu vido o l'occidental moyen va buter du taliban tour de bras) est trs dstabilisant, peut-tre pas pour nous, bien qu'il conditionne notre esprit faire des arabes en robe "des mchants", mais pour les afghans. L bas aussi y'a internet, et l'afghan moyen qui regarde l'occidental moyen jouer a un jeu qui se passe dans SON pays et o l'on bute tout le monde parce qu'on est les gentils... Y'a de quoi avoir les boules et alimenter encore la haine entre les peuples. De quoi, sans alimenter le conflit proprement dit, alimenter pendant des annes la haine qui lgitime, aux yeux des talibans, le terrorisme.
  • Avatar de Bombaztik
    Bombaztik
    le 3 dcembre 2009 à 22h02


    completement d'accord avec tonio ( part que les afghan c'est pas des arabe :D )
  • Avatar de Tonio_S
    Tonio_S
    le 3 dcembre 2009 à 23h02


    Non mais dans l'esprit, c'est assimil comme, la preuve :D
  • Avatar de chris_lo
    chris_lo
    le 4 dcembre 2009 à 09h26


    euh... vous avez la mmoire courte les gars... vous vous rappelez des excutions par lot dans les stades, des femmes lapides ou brles vives ? l'Afghanistan sous l'gide des talibans c'tait un nid terroristes (pourquoi Ben Laden y a mont ses camps d'entranement votre avis ?). Et a n'a rien voir avec les Afghans, puisque ni Ben Laden, ni les mecs qui s'entranent dans les camps ni mme les Talibans ne sont des Afghans pour la plupart ! c'est un pays difficile, meurtri, divis en plusieurs communauts et qui vit principalement du commerce de la drogue... videmment que c'est pas facile pour la "coalition", d'autant plus que les talibans s'arrangent bien pour leur coller cette image de "mchants" auprs des Afghans, le tout appuy par les "bourdes" de nos armes (oups, c'tait des kalash un mariage... dsol !!!) les Afghans ils vivent dans la peur, la misre et la guerre, alors oui c'est un super auditoire pour des enfoirs de talibans (pakistanais). enfin bref, si pour vous c'est pas lgitime d'y tre, ben dans ce cas fallait laisser aussi les yougos s'entre-tuer dans les annes 90, parce que pour moi c'est exactement la mme chose ! vous pensez vraiment que les amricains se casseraient le cul juste par avidit dans un tel pays alors qu'il y a 0 ressources exploiter ? moins que la Maison Blanche veut prendre le contrle du march de l'opium, mais j'en doute rolleyes (quoique a pourrait leur tre utile certains :D )
  • Avatar de Tonio_S
    Tonio_S
    le 4 dcembre 2009 à 18h35


    On a jamais dit le contraire. Comme je l'ai deja dit, je vois pas en quoi le fait que ce soit une guerre juste lgitime le fait que ce soit dtourn des fins rcratives...
  • Avatar de sfc-tsubasa
    sfc-tsubasa
    le 5 dcembre 2009 à 05h10


    Oui pareil, personne n'a dit que c'tait bien, perso j'avais pu regarder que quelques minutes lors de reportage sur ce qui ce passait, je n'ai pas pu supporter plus. Mais la guerre en Afghanistan ce n'tait pas pour aller et faire degager ces "barbare", ils sont aller lbas pour autre chose et au final c'est plus les innocents qui payent. Ils sont all lbas juste parcequ'il y'avait Ben Laden et que pour eux (bein oui c'est eux qui ont fourni une K7 ou soit disant il reconnaissait 'avoir fait) c'est lui qui a detruit les tours et pas pour liberer les afghans sweat. Enfin ce n'est pas un topic pour debattre de a, mais bon c'tait juste pour le cot "c'tait une guerre juste".
Ajouter un commentaire

publicité

Infos Jeu

Medal of Honor

Medal of Honor

7 / 10
  • Acheter sur Fnac.com
    Jeu neuf à 10.89 €

[articles disponibles]

[médias disponibles]

Les dernires news

News prcdentesNews suivantes

Suivre les news PlayFrance

  • ajouter  ma page Google
  • ajouter  mon Yahoo!
  • ajouter  ma page Live.com
  • ajouter  ma page Netvibes
  • Recevoir les news sur Windows Live Messenger
  • ajouter un bouton PlayFrance  ma barre Google
  • ajouter l'extension PlayFrance sur Firefox
publicité