Les news PS3 de Sony en intégralité

L'actualité sur PS3

[Infos] La PS3 Slim aurait pu être encore plus mince

Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte | le 29 décembre 2009 à 10h23, par CaptainHarlock
FaceBook Twitter
Envoyer


Depuis quelques temps déjà, les constructeurs ont trouvé la parade pour relancer l'intérêt autour de leurs consoles nomades ou non : une petite diète histoire de perdre en poids et en taille avec si possible une baisse de prix.

C'est ainsi que Sony a donné vie à la PlayStation 3 Slim. Mais, cette nouvelle mouture du monolithe aurait pu être bien différente de celle que l'on connaît aujourd'hui si l'on en croit les propos de Masayuki Chatani, membre du département de stratégie planning chez Sony Computer Entertainement (SCE).

Dans une interview accordée à Nikkei, Masayuki Chatani a révélé que l'une des idées évoquées pour diminuer la taille de la PS3 consistait à remplacer son disque dur habituel par une mémoire flash. Cette solution aurait permis une réduction de la taille, des coûts et du bruit de la console.
Une autre option plus radicale se résumait à se priver purement et simplement de tout stockage local de données – données de jeu, réglages,... – qui seraient hébergées sur le PlayStation Network.
Selon Masayuki Chatani, Sony a réfléchi à ces deux solutions pour n'en retenir aucune, la seconde impliquant notamment un coût trop important pour stocker toutes les données nécessaires à la PS3.

Evoquant à titre de comparaion la PS2 Slim, Masayuki Chatani a enfin affirmé qu'il était possible de diminuer encore davantage la taille de la PS3 mais que cela aurait impliqué de « sortir » le bloc d'alimentation, ce qui aurait induit certaines « restrictions dans le transport et l'usage ».

› Source : Kotaku


Envoyer



[Annonce] Dark Void et Mass Effect 2 s'incrustent dans les ventes privées NEWS SUIVANTE NEWS PRECEDENTE [Info] Battlefield Bad Company 2 : La fin de la beta approche


Commentaires Les derniers commentaires
  • Avatar de chris_lo
    chris_lo
    29-12-2009 à 21:27:11


    pour le bloc d'alim externe, ils auraient pu le faire puisque comme on ne peut plus la couper comme on pouvait le faire sur la PS3 "Fat", ben ça revient au même (console toujours en veille)
  • Avatar de scroutch
    scroutch
    30-12-2009 à 10:30:11


    @scroutch : y'a des cotis' à payer :P

    :D oui mais bon, fini les excuses on_est_un_pitit_site , benevoles_blabla , etc... quand on se fait payer par news :o puis au moins toi tu participes à tes news dans les topiks jap ... y'en a d'autres quasi jamais (losta) ratata
  • Avatar de captainharlock
    captainharlock
    30-12-2009 à 10:49:19


    Oui, j'aime bien assurer le SAV de mes news :D Pour notre Losta national, c'est je pense une question de disponibilité. De toute façon, il n'existe aucune sorte d'obligation à ce niveau-là ;)
  • Avatar
    GTS_Baka
    30-12-2009 à 11:16:06


    Sauf que c'est exactement ce que je dis. Le support SSD est bien plus cher, hors dans la news de PF on dit l'inverse. Donc avant de rentrer dans un débat, on lit ce qui s'est dit :).

    omg je devais pas être réveillé hier. J'avais tout compris/lu à l'inverse. mea culpa. ( peut-être le fait que tu aies quoté la version jv.com qui m'a enduit plein d'erreur et j'ai pensé que tu contredisais les affirmations qui s'y trouvaient... j'sais pas... )
  • Avatar de Almeti
    Almeti
    30-12-2009 à 11:39:04


    Je trouve que certains demandent le bras quand on leur offre la main alors que PF reste un site assez convivial, bien plus à mon goût que ses concurrents. Quant à avoir mercredi une info sortie le lundi, je m'en moque : elle serait sortie quelque semaines plus tard dans un magazine ou elle aurait été omise. Quant à la taille de la Slim, je l'ai à côté de ma Fat et pense qu'il ont volontairement gardé un produit assez "gros" pour pouvoir en faire une encore plus petite : ce qu'elle perd en largeur, elle le gagne en profondeur; ce qu'elle perd en hauteur, ce doit être principalement du vide sur la FAT (à mon avis).
  • Avatar de moloko
    moloko
    30-12-2009 à 13:36:26


    Oui, j'aime bien assurer le SAV de mes news :D

    En parlant de SAV, moi tout ce que je lui demande à la PS3 Slim c'est d'être plus fiable que sa grosse sœur :D
  • Avatar de Sanji
    Sanji
    30-12-2009 à 13:55:16


    :D oui mais bon, fini les excuses on_est_un_pitit_site , benevoles_blabla , etc... quand on se fait payer par news :o puis au moins toi tu participes à tes news dans les topiks jap ... y'en a d'autres quasi jamais (losta) ratata

    Et en plus, il lock pour effacer les messages dans le topic concours DS illusion
  • Avatar de Almeti
    Almeti
    30-12-2009 à 16:34:35


    Par-contre, même si remplacer le disque local par un Internet est une érésie, il aurait été possible de réduire le disque à un modeste disque SSD (mais encore trop cher) pour garder le reste sur un disque externe mais ça n'aurait fait que déplacer le problème, comme l'alim' (je n'ai plus de place pour les planquer). Toutefois, une possibilité de synchronisation des sauvegardes via Internet ne serait pas de refus pour ceux qui ont plusieurs PS3 et souhaiterait pouvoir jouer sur les deux sans copier/coller les sauvegardes de l'une à l'autre. Cela permettrait à Sony de gagner des sous en proposant ce service mais serait génial si l'on pouvait le faire sur son propre disque / serveur Internet. Tout le monde ou presque a au moins 100Mo d'espace disque avec son FAI, cela suffit à synchroniser un paquet de sauvegardes ! Il suffirait d'expliquer aux gens comment faire. Bien expliqué, c'est très simple. Il suffit d'un ordinateur ! Et si c'était enregistré dans les préférences du compte Playstation network, il suffit de se connecter à son compte sur une de ses consoles pour que ce soit opérationnel !
  • Avatar de chris_lo
    chris_lo
    30-12-2009 à 16:55:41


    je crois qu'il serait plus rentable pour Sony de seulement virer ces fichus verrouillages de sauvegarde qui nous emmerdent royalement et comme ça chacun pourrait faire ses backups à sa guise sans qu'on ait à demander à Sony de sauvegarder nos progressions sur ses propres serveurs !!! ma solution est en plus ultra économique, un simple patch suffit :D
  • Avatar de Almeti
    Almeti
    30-12-2009 à 19:35:54


    Une possibilité FTP ne coutera que du temps aux développeurs si les synchronisations se font sur serveurs privés. Et si c'est sur les leurs, ça leur rapportera de l'argent ^^
Ajouter un commentaire

publicité

Suivre les news PlayFrance

  • ajouter à ma page Google
  • ajouter à mon Yahoo!
  • ajouter à ma page Live.com
  • ajouter à ma page Netvibes
  • Recevoir les news sur Windows Live Messenger
  • ajouter un bouton PlayFrance à ma barre Google
  • ajouter l'extension PlayFrance sur Firefox