Ah mince, je croyais que tu avais compris de quoi on parlait... "Malgré que" n'existe pas en français, c'est incorrect. À une seule exception près, "Malgré que j'en aie", formule figée qui signifie "À mon corps défendant", je crois. Cela dit, on commence à le voir tellement souvent que ça va finir par être accepté, c'est comme "au temps pour moi"... la pression de l'habitude. Mais comme cet autre exemple, il y a des zélés pour souligner la faute. C'est comme évènement, quoique dans ce cas-là, par le son, ça peut se comprendre (mais je continuerai avec événement, na !)

Donc d'apres Wiki " Malgré le fait que " s'utilise bel et bien

change rien, t'es énorme

Parce que "jugé incorrect par les grammairiens", tu en déduis que ça s'utilise ? ;) (edit : ah, "malgré le fait que", oui, évidemment, malgré est sensé être suivi d'un nom, malgré la pluie, malgré le prix, donc malgré le fait, ça passe. Après, si tu retires des mots... , ça le fait nettement moins, même si c'est plus court ;) ) C'est utilisé incorrectement, comme pas mal d'autres expressions ou formes grammaticales (par exemple, du subjonctif suivant après que) par pas mal de monde, c'est un fait. Ce n'est pas pour ça que ce n'est pas une faute. Au rythme où ça va, ça ne le restera plus longtemps, je te l'accorde...

Hé, je n'ai absolument pas pris la chose de haut... Je suis sincèrement désolé si j'ai donné cette impression, vraiment, et je m'excuse. (Pareil pour Sanji, hein, on discute sur la tournure en question, pour le reste, je ne vais pas aller t'embêter si tu utilises malgré que, ça m'importe guère)

Hé, je n'ai absolument pas pris la chose de haut... Je suis sincèrement désolé si j'ai donné cette impression, vraiment, et je m'excuse. (Pareil pour Sanji, hein, on discute sur la tournure en question, pour le reste, je ne vais pas aller t'embêter si tu utilises malgré que, ça m'importe guère) Par contre, j'ai lu l'article, et dans ce cas, c'est que j'ai du mal comprendre : J'ai toujours utilisé le clavier français par défaut, je n'ai jamais mis le latin-9. Et pour autant que je sache, ça marchait... (bon, j'ai changé mes drivers clavier depuis pour des customs, je ne peux pas vérifier ce qui était installé)

Ce que je veux dire, c'est que le latin-9 améliore certaines choses (notamment en rationalise certaines), avec des comportements plus ou moins agréables (en caps lock, sur un portable, je préfère avoir 7 que È quand je tape sur [7è], mais c'est une question de préférence, je sais que d'autres sont d'un avis différent) mais qu'il n'est, ce me semble, pas besoin de changer le clavier par défaut comme le wiki le laisse penser.

Ou alors à chaque installation de Windows ça s'est passé bizarrement chez moi, c'est possible...

Concernant le clavier belge, je trouve agréable qu'il ait les quatre accents comme touches mortes. Par ailleurs, il reprend des emplacements au Qwerty, et le qwerty est plus agréable pour un programmeur (notamment l'emplacement des { } [ ], même si les { et [ figurent en double, avec aussi leur place Azerty, ce qui simplifie le passage du français au belge). Mais comme je tape encore beaucoup de texte, je ne supporte pas un vrai Qwerty. Par contre, il a ses défauts ( \ sur alt-gr < c'est tout sauf pratique) et il manque toujours le ® le ¥, le ?, le ©, le ×, le ß, le ™ et autres, donc j'ai vraiment modifié le clavier selon mes envies (alt-gr R Y N C X S T respectivement, par exemple)

Et pour ça, Microsoft Keyboard Layout Creator est réellement excellent... c'est un programme bien trop peu connu qui permet de se faire son propre driver clavier à la demande (votre propre Dvorak :) ). La seule chose, c'est que je paierais cher pour un clavier logitech regravé avec les noms des touches placés comme je le veux.